Die potentielle Energie geht beim N-Körper-Problem gegen unendlich

Ich brauche Hilfe, um dieses Problem im Zusammenhang mit dem N-Body-Problem zu lösen. Ich verstehe nicht ganz genau, was ich definieren oder ausdrücken muss, um es zu lösen.

Wir gehen für alle von einer bestimmten Lösung des N-Körper-Problems aus T > 0 , Und H > 0 , Wo H die Gesamtenergie der N-Körper ist, zeigen Sie das U als T . Das heißt, der Abstand zwischen einem Teilchenpaar geht ins Unendliche? (NEIN.)

Beim N-Body-Problem U wird von gegeben U = 1 ich < J N G M ich M J Q ich Q J , Wo G ist die Gravitationskonstante. Die kinetische Energie ist T = ich = 1 N P ich 2 2 M ich = 1 2 ich = 1 N M ich Q ˙ ich 2

Der Vektor Q ich Definieren Sie den Positionsvektor der ich Partikel. Also im Grunde genommen U ist wie die Summe aller potentiellen Energien zwischen allen N Partikel. Auch durch die Lagrange-Jacobi-Formel haben wir das ICH ist das Trägheitsmoment, T die kinetische Energie, damit wir ausdrücken können:

ICH ¨ = 2 T U = T + H ,

Wo H ist eine Erhaltungsgröße.

Ich denke, wenn U , Dann T (Weil H ist konstant), das Problem ist, dass der einzige Weg, den ich sehe U ist, wenn der Abstand zwischen allen Teilchen Q ich Q J 0 , aber es bedeutet, dass es eine Kollision geben wird, also wenn wir dann eine Kollision haben T T 1 und nicht zu , weil eine Kollision eine endliche Zeit dauert (Sundmanns Theorem des totalen Zusammenbruchs) , wie gesagt, ich weiß nicht, was ich definieren muss, um das zu zeigen U als T , oder vielleicht muss ich a definieren Q ich ( T ) das irgendwie das Q ich Q J geht sehr nahe an Null, aber niemals Null, also T dürfen T ?

Was ist auch mit der Frage eines Teilchenpaares, das ins Unendliche geht? Es ist klar, dass sie nicht gehen sollten weil dann U 0 , und wir versuchen den anderen Fall zu beweisen.

Vermissen Sie das -ve-Zeichen vor dem Potenzial? Ich meine U = G M M / R 2 so dass U . Auch die Definition der Gesamtenergie H sollte sein H = T + U nicht T U

Antworten (1)

Aus dem Virialsatz sind stationäre Zustände gegeben durch 2 T = U . Die "besondere Lösung", von der Ihr Lehrer ausgeht, ist ein Gravitationskollaps, bei dem U > 2 T und deshalb U als T . Natürlich geht der Abstand zwischen den Partikeln bei einem Kollaps auf Null, aber dies ist keine Kollision: Es gibt eine untere Grenze bei einer Kollision und nach der Kollision erhöhen die Partikel ihre Trennung. Bei einem Kollaps gibt es eine asymptotische Entwicklung hin zu einer Singularität.

woow, interessant!, es hat mich umgehauen, danke, jetzt ist alles klar
Aber wie löst man das Problem, indem man nur die Hypothese der Aussage verwendet? H > 0 , ist die Lösung für alle definiert T Deshalb U +