Drehimpuls eines Systems um den Massenmittelpunkt

Lassen R sei der Schwerpunkt eines Teilchensystems. Dann ist der Drehimpuls des Systems

L = R ich × P ich = ( R + R ich ' ) × P ich = R × P ich + R ich ' × P ich = R × P + R ich ' × P ich ,

doch Goldstein behauptet das

(1.28) L = R × P + R ich ' × P ich ' ,
das ist identisch mit dem, was ich abgeleitet habe, mit der Ausnahme, dass P ich wird durch ersetzt P ich ' . Wie bringt man diese ähnlichen und doch unterschiedlichen Ausdrücke für L ?

Sie haben p in Ihrem Ausdruck m*v nicht relativ zu einem Koordinatensystem definiert. v = Vcm + v', dann hast du mehr Terme in deiner Herleitung.
Um das zu ergänzen, was @ggcg sagt, P ich = P C M + P ich '

Antworten (3)

Beachten Sie, dass P ich ' := P ich M ich R ˙ . Deshalb,

ich R ich ' × P ich ich R ich ' × P ich ' ich M ich R ich ' × R ˙
was leicht zu sehen ist, zu verschwinden, insofern
ich M ich R ich ' 0
per Definition.

Somit sind der Ausdruck im OP und der in Goldstein identisch.

Die Antwort von AccidentalFourierTransform ist richtig und vollständig. Ich möchte hinzufügen, dass es wirklich zwei sinnvolle Möglichkeiten gibt, "den Drehimpuls um einen sich bewegenden Punkt" zu definieren. Es kann den momentanen Drehimpuls um diesen Punkt im Laborrahmen oder den momentanen Drehimpuls um diesen Punkt im Rahmen des Punkts bedeuten. Ihr Ergebnis wird auf die erste Weise geschrieben und das von Goldstein auf die zweite. Beide Begriffe sind in verschiedenen Kontexten nützlich.

Natürlich fallen die beiden zusammen, wenn der Punkt der Massenmittelpunkt ist, also gibt es nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.

Die Antwort von AccidentalFourierTransform ist insofern falsch, als Goldstein nicht definiert ich M ich R ich ' = 0 . Zwischen 1.27 (was besagt: R ich = R + R ich ' ) und 1.28 gibt es ein Argument (er fasst nicht alles in Symbole!),

[Der Faktor M ich R ich ' , der, wie man erkennt, den Radiusvektor des Massenmittelpunkts in genau dem Koordinatensystem definiert, dessen Ursprung der Massenmittelpunkt ist, und daher ein Nullvektor ist.

aber es ist nicht per definitionem, dass die Summe verschwindet, wie manche sagen. Der direkte Beweis dafür ist nur ein bisschen Algebra, zusammen mit der Definition des Massenschwerpunkts, die einige vielleicht beschönigt haben. Doppelindex als implizite Summe verwenden:

M ich R ich = M R

Multiplizieren Sie nun durch 1,27 mit M ich , und verwenden Sie die Definition von R :

M ich R ich = M ich R + M ich R ich '
Da, deshalb M ich R ich ' = 0 .