Umwandlung von Drehimpuls in linearen Impuls im freien Raum

Wenn zwei Objekte mit Winkel- und Lineargeschwindigkeit im freien Raum kollidieren, kann die lineare Gesamtgeschwindigkeit der Objekte auf Kosten eines Drehimpulsverlusts zunehmen?

Mit anderen Worten, stell dir vor, wir haben zwei Hanteln, die aufeinander geworfen werden. Beide bewegen sich vorwärts und drehen sich.

Wird beim Zusammenstoß ein Teil des Drehimpulses in linearen Impuls umgewandelt oder bleiben linearer Impuls und Drehimpuls unabhängig voneinander erhalten?

Die Erhaltungssätze von Drehimpuls und linearem Impuls haben nichts miteinander zu tun (ersterer leitet sich von Rotations-, letzterer von Translationsinvarianz ab), warum glauben Sie, dass Sie einen in den anderen "umwandeln" können?
@ACuriousMind Offensichtlich hast du noch nie Billard gespielt. Wenn eine sich drehende Billardkugel auf eine Schiene trifft, verliert sie an Drehimpuls und gewinnt linearen Impuls. Eins wird ins andere umgewandelt. Die Frage ist, ob dies im freien Raum geschehen kann, ohne dass ein festes Objekt beteiligt ist.
Das ist keine „Umwandlung“ von Drehimpuls in Impuls, der Impuls und Drehimpuls ist nach dem Stoß nur unterschiedlich auf Kugel und Schiene verteilt. Man "sieht" den Impuls in der Schiene einfach nicht, weil sie im Vergleich zum Ball so massiv ist, aber Gesamtimpuls (also der aller an einem Stoß beteiligten Dinge) Impuls und Drehimpuls bleiben immer getrennt erhalten.
Denken Sie daran, dass der Drehimpuls keine intrinsische Größe ist. Es ist nur ein Ausdruck des linearen Impulses in der Ferne.

Antworten (5)

Die Erhaltung des linearen Impulses und die Erhaltung des Drehimpulses folgen beide aus dem Satz von Noether , der zeigt, wie Erhaltungssätze aus Symmetrien entstehen.

Die Erhaltung des linearen Impulses ergibt sich aus der Translationsinvarianz - das heißt, wenn Sie den Raum in eine Richtung verschieben, sind die Gesetze der Physik dieselben. Die Erhaltung des Drehimpulses ergibt sich aus der Rotationsinvarianz - das heißt, wenn Sie den Raum in eine Richtung drehen, sind die Gesetze der Physik dieselben.

Stellen Sie sich ein Teilchen vor, das sich im eindimensionalen freien Raum bewegt. Der Lagrange ist

L ( X , X ˙ , T ) = 1 2 M X ˙ 2
Die Verwandlung nehmen
T ' = T , X ' = X + ϵ , X ˙ ' = X ˙
Das ergibt dann
δ X = ϵ , δ X ˙ = 0
Der Satz von Noether besagt, dass es für eine verallgemeinerte Koordinate eine Erhaltungsgröße gibt Q , welches ist
J = L Q ˙ δ Q F
Das ist,
D J D T = 0
Hier ist es einfach zu sehen Q = X , Q ˙ = X ˙ . Deshalb,
J = M X ˙ ϵ F
Von hier aus ist das leicht zu erkennen M X ˙ ist eine Konstante, das heißt, P X wird konserviert.

Wir können eine ähnliche Lagrange-Funktion für eine beliebige Anzahl von Körpern in einer beliebigen Anzahl von Dimensionen konstruieren und feststellen, dass der Gesamtimpuls des Systems erhalten bleibt. Tatsächlich können wir dies auch für den Drehimpuls tun. Wenn wir dies tun, stellen wir fest, dass diese beiden Erhaltungssätze unabhängig voneinander sind. Jeder Impuls bleibt unabhängig vom anderen erhalten. Daher bleiben beide erhalten und können nicht ineinander "umgewandelt" werden.

Ich würde gerne anders argumentieren:

Linearer Impuls und Drehimpuls haben unterschiedliche Dimensionen - sie sind im Wesentlichen verschieden - man kann Apfel nicht aus Orange machen, noch kann man Apfel zu Orange hinzufügen.

Da die Dimension des Drehimpulses gleich der Dimension des linearen Impulses mal der Länge ist: [ J ] = [ P ] L

Offensichtlich gibt es keine Möglichkeit, gleich zu sein [ J ] Zu [ P ] , also lautet die Antwort auf Ihre Frage: Nein.


Der Fehler in Ihrer Argumentation ist: Tatsächlich gibt es danach weder eine Zunahme noch eine Abnahme des Drehimpulses. Wenn Sie die Änderungen des Drehimpulses zweier Kreisel nach dem Zusammenstoß summieren, ergeben sie Null, da der Drehimpuls in Ihrem Gedankenexperiment erhalten bleibt. Dasselbe gilt für den linearen Impuls.

Ich kenne keinen mathematischen Beweis, aber nein, das sollte nicht passieren.

Drehimpuls kann ein sich drehender Körper oder ein rotierender Körper sein.

Wenn der sich drehende Körper auf einen anderen Körper trifft, können die Körper voneinander abprallen, aber das würde den linearen Impuls des Systems nicht ändern, da der Abprall in entgegengesetzte Richtungen erfolgt und der lineare Impuls des Systems unverändert bleibt.

Wenn ein rotierender Körper auf einen anderen Körper trifft. Rotieren bedeutet, dass ein Körper einen anderen Körper umkreist oder beide Körper umeinander rotieren. Auch hier entsteht der Drehimpuls durch die gegenseitige Anziehung von Körpern. Und wenn sie kollidieren, drücken/ziehen sie sich gegenseitig, um zu verschmelzen.

Die Frage wäre dann, wohin die kinetische Energie aufgrund des Drehimpulses geht - die bei der Kollision verloren geht oder in Rotation des kombinierten Körpers umgewandelt wird.

Was meinst du mit "keinen mathematischen Beweis"? Die Erhaltung von Impuls und Drehimpuls ergibt sich aus dem Satz von Noether, weil ein Stoß translatorisch und rotatorisch invariant ist.
Die Quintessenz hier ist, dass, wenn die Kreisel kollidieren, sie ihre Rotationsgeschwindigkeit verlieren und ihre lineare Geschwindigkeit erhöhen.
@ACuriousMind: Ich meinte, ich kenne den Beweis nicht.
@TylerDurden: Die Spitzen springen in entgegengesetzte Richtungen, ändern also den linearen Impuls nicht.

Der Gesamtdrehimpuls bleibt erhalten. Aber es ist mehr als der Spin der Objekte.

Aus dem Ursprung eines Inertialsystems berechnet, hat jedes Objekt:

L = R C M × P C M + ICH ω
Wo ICH ist die Trägheitsmatrix und ω die Winkelgeschwindigkeit der Spaltenmatrix ist. R C M ist die Position des Massenmittelpunkts, und P C M seine Dynamik.

Die Summe von L 1 Und L 2 ist vor und nach der Kollision gleich. Aber Größe der Spin-Komponente | ICH ω | kann für beide Objekte abnehmen (oder zunehmen).

Ja, ich habe gerade ein Gedankenexperiment gemacht, das zeigt, dass Drehimpuls tatsächlich in linearen Impuls umgewandelt wird.

Stellen Sie sich vor, wir haben zwei Kreisel oder Kreisel, die sich auf einem Tisch drehen. Die Kreisel drehen sich jeweils schnell, bewegen sich aber langsam um den Tisch herum, dh sie haben viel Drehimpuls, aber wenig linearen Impuls.

Stellen Sie sich nun vor, die beiden Kreisel kollidieren, was passieren wird, ist, dass beide Kreisel mit hoher Geschwindigkeit abschießen, wobei der Drehimpuls in einen linearen Impuls umgewandelt wird.

Es ist in diesem Kenkogama-Video zu sehen . Wenn sich die Spitzen berühren, entfernen sie sich viel schneller voneinander, als sie sich genähert haben.

Falsch, fürchte ich. Wenn die Kreisel mit gleicher Geschwindigkeit in entgegengesetzte Richtungen abschießen, ist die Änderung des linearen Impulses Null. Denken Sie daran, dass der Impuls ein Vektor ist, der so gleich und entgegengesetzt ist, dass die Impulssumme Null ist.
Der Gesamtimpuls des Systems kann immer noch sehr klein sein. Was hier passieren kann, ist, dass kinetische Rotationsenergie in kinetische Translationsenergie umgewandelt werden kann, aber die gesamten Dreh- und Linearimpulse gleich bleiben.
@ HDE226868 Nein, wenn zwei Kreisel, die sich in einer geraden Linie mit 5 Metern pro Sekunde bewegen, kollidieren und beide mit 50 Metern pro Sekunde abschießen, dann hat sich ihr linearer Impuls erhöht.
Sowohl der Drehimpuls als auch der lineare Impuls sind vorzeichenbehaftete Größen. Wenn sich die Kreisel gleich schnell in entgegengesetzte Richtungen drehen, ist der Gesamtdrehimpuls zunächst Null.
@TylerDurden Nein. Momentum ist eine Vektorqualität, und die Vektoren summieren sich zu Null.
Der lineare Impuls der einzelnen Kreisel nimmt zu, nicht des Paares zusammen.
@lemon Für die Zwecke der Frage frage ich nach dem absoluten Wert von beiden. In dem Fall, den ich beschreibe, steigt der Absolutwert des linearen Impulses auf Kosten des Absolutwertes des Drehimpulses. Die Rotationsgeschwindigkeit beider Kreisel nimmt ab und ihre lineare Geschwindigkeit nimmt zu.
@TylerDurden: Aus diesem letzten Kommentar geht hervor, dass Sie wirklich fragen, ob Rotationsenergie in Translationsenergie umgewandelt werden kann, was, wie Ihr Beispiel der Tops zeigt, möglich ist. Energie ist ein Skalar, also ist sie unabhängig von der Richtung einfach additiv. Es macht keinen physikalischen Sinn, die Größe der Impulse zu nehmen und sie zu addieren, ohne die Richtung zu berücksichtigen. Das Ergebnis ist keine physikalisch sinnvolle Größe.
Ein Gedankenexperiment zeigt nie, dass etwas wahr ist. Was sie für Sie tun, vorausgesetzt, Sie stellen die richtigen Fragen, ist, die Konsequenzen einer Vermutung oder Annahme zu beleuchten. Das macht sie zu einem mächtigen Werkzeug, aber sie ersetzen niemals Daten.