Eine einfache Frage zur Streuamplitude MM\mathcal{M} in QFT

Bei jeder Streuamplitude, die ich sehe, sind alle Tensor-Indizes kontrahiert, aber Spinor-Indizes schweben herum, die erst verschwinden, nachdem Sie die Amplitude quadriert und die Summe und den Durchschnitt über die Spins berechnet haben.

Meine Frage bezieht sich auf mein mangelndes Wissen über Spinoren: ist die Amplitude M immer ein Skalar? Obwohl die Spinor-Indizes nicht summiert wurden?

Antworten (2)

Ja: Die Streuamplitude ist ein Lorentz-Skalar.

Spinor-Indizes schweben nicht herum. Sie sind auch unter Vertrag. Sie werden nicht explizit gezeigt, um die Notation übersichtlicher zu machen. Im Allgemeinen werden alle unterdrückten Indizes zusammengezogen. Die Standardkonvention ist, dass man so viele Indizes wie möglich unterdrückt, solange der Ausdruck eindeutig ist. Nur Vektorindizes werden manchmal explizit gezeigt, aber meistens aus historischen Gründen. Man könnte sie auch unterdrücken.

In diesem Sinne Ausdruck der Form

u ¯ γ v   v ¯ γ u
ist eine Kurzschreibweise für
u ¯ γ μ v   v ¯ γ μ u
was selbst eine Kurzschreibweise für ist
u ¯ A γ A B μ v B   v ¯ C γ μ C D u D
was selbst eine Kurzschreibweise für ist
A B C D μ u ¯ A γ A B μ v B   v ¯ C γ μ C D u D
usw.

Es sollte klar sein, dass der erste Ausdruck bevorzugt wird: Er enthält alle relevanten Informationen so prägnant wie möglich.

Wenn Sie mit Spinor-Indizes herumspielen möchten, um etwas Selbstvertrauen zu gewinnen, sehen Sie sich Srednicki, Teil II (Spin One Half) an. Lesen Sie so viele Kapitel wie möglich/notwendig. Sie können ein kostenloses Exemplar auf seiner Webseite finden .

tangential verwandte Frage: Haben Komponenten von Spinoren (Ausdrücke mit unkontrahierten Indizes) eine physikalische Bedeutung? Beispielsweise haben Komponenten des Impulses als Observable in einem bestimmten Bezugsrahmen eine physikalische Bedeutung.
Hallo @qm-arv, ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, sich vorzustellen, dass die verschiedenen Komponenten eines Spinors eine individuelle physikalische Interpretation haben. Sie arbeiten zusammen.
Hallo. Ich nehme den Mut, eine Ähnlichkeit zwischen dieser Frage und einer von mir zu sehen: physical.stackexchange.com/questions/363213/… . Wenn es etwas gibt, mit dem Sie die Situation beleuchten könnten, wäre es sehr hilfreich. Sie können auch einen Empfehlungsbeitrag zu einem ähnlichen Thema verlinkt finden. Natürlich verstehe ich, wenn Sie nichts kommentieren möchten, und verzeihen Sie daher bitte meine Aktion. Trotzdem danke.

Alle Lorentz-Indizes werden summiert, aber es ist subtiler als Sie vielleicht denken. Die Amplitude für Teilchen mit Helizität/Spin größer als Null ist kein Skalar. Der Grund dafür ist, dass sich die externen Polarisationen/Spinoren unter der kleinen Gruppe transformieren (Lorentz-Transformationen, die die Impulse invariant lassen).

Beispielsweise transformieren sich Gluon-Streuamplituden in vier Dimensionen unter U ( 1 ) kleine Gruppe von masselosen Teilchen als

M e 2 ich θ ich H ich M ,
Wo H ich ist die Helizität jedes Teilchens. Für weitere Einzelheiten werfen Sie einen Blick auf Kapitel 2.5 von Weinbergs QFT I oder auf Abschnitt 2.6 dieser Rezension für eine modernere Perspektive.

Ich habe noch nie von einer kleinen Gruppe gehört, ich bin sicher, ich werde einen Blick darauf werfen. Danke schön!