Elektromagnetismus in gekrümmter Raumzeit

Ich versuche, einer Ableitung zu folgen, die in Asenjo et al. 2017 .

In Gleichung 1 definieren sie die kovariante Ableitung des Feldtensors,

a F a β = 0

Daraus kommen sie zu

a [ G G a μ G β v ( μ A v v A μ ) ] = 0

Nun, da F a β = G a μ G β v F μ v Und F μ v = μ A v v A μ , ich kann die allgemeinen Methoden und Substitutionen sehen, die verwendet wurden, um zu dieser Antwort zu gelangen, bin aber in zwei Punkten verwirrt:

Warum der Wechsel von kovarianten zu partiellen Ableitungen?

Wo kommt die G Begriff kommen? Was ist G ?

Wenn du meinst, was ist das G In G , es ist die Determinante des metrischen Tensors.
Nichts für ungut, wenn Sie nicht wissen, was g ist, dann sollten Sie zuerst ein Standard-Lehrbuch GR lesen (leicht zu lesen ist das Buch von d'Inverno oder sogar Diracs Broschüre), dann diesen Forschungsartikel.
Nicht alle Einführungsliteratur verwendet die Notation G für die Determinante der Metrik. Es kann einfach sein, dass das OP mit dieser Notation nicht vertraut ist, nicht dass er mit dem Begriff der Metrik und ihrer Rolle in der allgemeinen Relativitätstheorie nicht vertraut ist.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie unzureichende vorherige Forschung zeigt .

Antworten (1)

Hier gibt es einige Aspekte:

  • Da hast du erstmal recht G a μ G β v Erhöhen Sie einfach die Indizes weiter F μ v .
  • Der Feldstärketensor ist eigentlich als Differentialform zweiter Ordnung definiert, dh F μ v = μ A v v A μ mit partiellen Ableitungen. Für die Berechnung der Komponenten spielt das keine Rolle, da sich die zusätzlichen Terme mit Christoffel-Symbolen aufheben, aber der Formalismus ist viel klarer.
  • Abschließend über die G : Dies ist ein Standardtrick, um (kovariante) Divergenzen umzuschreiben. Beachten Sie, dass die kovariante Ableitung (Ihre erste Gleichung) erweitert werden kann als
    D a F a β = a F a β + Γ a γ a F γ β + Γ a γ β F γ a .
    Der letzte Term entfällt, weil Γ ist in den unteren Indizes und symmetrisch F ist antisymmetrisch. Das erste Christoffel-Symbol ist
    Γ a γ a = 1 2 G a δ ( γ G a δ + a G γ δ δ G a γ ) ,
    wo der zweite und dritte Term aufhören (kannst du sehen warum?), so
    Γ a γ a = 1 2 G a δ γ G a δ .
    Dies ist von der Form tr ( M 1 M ) für die Matrix G . Verwendung der Identität
    ln det M = tr ln M
    (siehe z. B. https://math.stackexchange.com/questions/1487773/the-identity-deta-exptrlna-for-a-general ), können wir dies umschreiben als
    1 2 G a δ γ G a δ = 1 G γ G ,
    und Ihre zweite Formel folgt aus der Leibniz-Regel. (Möglicherweise habe ich irgendwo ein Minuszeichen übersehen oder auch nicht.)