Erste Schritte mit dem Lesen von Artikeln in (philosophischer) Logik

Ich habe bisher einige Lehrbücher durchgearbeitet, möchte aber mit dem Lesen von Artikeln im Bereich Logik beginnen. Kann mir jemand irgendwelche Papiere empfehlen oder wie ich anfangen könnte? Ich fand, dass viele Arbeiten einfach zu schwer für mich zu lesen sind, aber ich möchte nicht nur Logikübungen aus Lehrbüchern machen, sondern tatsächlich Arbeiten lesen usw.

Wenn Sie einige wissenschaftliche Arbeiten und vielleicht einige Stanford-Enzyklopädie-Artikel als Hintergrundlektüre empfehlen könnten, wäre das wirklich großartig! Momentan finde ich die Modallogik besonders interessant, aber ich begrüße alles, was Logik in einem philosophischen Kontext diskutiert, der für einen Anfänger (wenn auch nicht für einen absoluten Anfänger) einigermaßen zugänglich ist.

Ich empfehle immer 'Aristotle's De Interpretatione: Contradiction and Dialectic' von CWA Whittaker.
Ein faszinierender Aufsatz, der philosophisch immens herausfordernd, aber technisch relativ elementar ist, ist: Popper K, Miller DW. Warum probabilistische Unterstützung nicht induktiv ist. Philosophische Transaktionen der Royal Society of London A: Mathematische, physikalische und technische Wissenschaften. 1987;321(1562):569-591. doi:10.1098/rsta.1987.0033. Dieses Papier löste eine große Kontroverse aus und könnte aus diesem Grund eine Welt der zusätzlichen Lektüre eröffnen, in verschiedenen Schwierigkeitsgraden, um Ihrem Geschmack gerecht zu werden.
@PeterJ Ist das ein Papier oder ein Buch? So wie ich es verstehe, geht es auch um die Geschichte der Logik, dh der aristotelischen Logik?
Siehe auch Penelope Rush (Hrsg.), [The Metaphysics of Logic](Penelope Rush (Hrsg.)-The Metaphysics of Logic-Cambridge (2014)), Cambridge (2014)
Auch Penelope Maddy, Die Philosophie der Logik , BSL (2012)
@George Welder - Es ist ein Buch, das das Kleingedruckte zu den Gesetzen des Denkens erklärt und dies sehr klar tut. Ich mag es, weil es einfach ist und die Grundlagen schafft. Viele Philosophen würden davon profitieren, es zu lesen, da viele die Regeln nicht richtig anwenden und so die Philosophie in ein Durcheinander verwandeln.
Ich möchte auch John Corcoran erwähnen, der ausgezeichnet ist.

Antworten (2)

Das Layout dieses Buches ist sehr ansprechend – Nicholas J. Smith, Logic: The Laws of Truth (2012, Princeton University Press)

https://books.google.com.au/books?id=oGgZWwA2dIgC

Zu Ihrer Information, hier ist ein Link zur persönlichen Website des Autors mit Artikeln - 6. von oben in der rechten Spalte ist ein Artikel, den ich mir gerade aus eigenem Interesse ansehe, mit dem Titel "Eine Theorie der Aussagen". ab 2016.

Ich hoffe, Sie finden etwas Wertvolles an einem dieser beiden Orte.

Mein Problem ist, dass ich immer nur Lehrbücher über Logik finde, wenn ich diese Dinge google, aber ich suche etwas, das Logik diskutiert und die philosophischen Aspekte der Logik behandelt, wenn auch einen einführenden Text.

Ein guter Ausgangspunkt für Anfänger/Fortgeschrittene mit den philosophischen Aspekten der Logik ist Susan Haack, Philosophy of Logics, 1978.

Danach würde ich mit den Artikeln der Stanford Encyclopedia of Philosophy zu den jeweiligen interessanten Themen beginnen, wie andere gesagt haben.

Erste Schritte mit dem Lesen von Artikeln in (philosophischer) Logik
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v