Fehlauslöser bei zweiköpfigem Riese

Mein Partner und ich haben kürzlich in einem Two-Headed Giant Sealed gespielt. Wie bei den meisten Multiplayer-Turnieren wurde das Event mit Regular REL durchgeführt. Mein Partner hat einen Unterhaltsauslöser ( Thopter Spy Network ). Die folgenden Ereignisse treten nacheinander auf:

  • Unser Gegner passt am Turn.
  • Ich enttappe, ziehe eine Karte und mische sie in meine Hand.
  • Mein Partner sagt: „Warte! Ich habe einen Unterhaltsauslöser.“

Wurde der Auslöser verpasst?

805.2. Innerhalb jedes Teams ist der Spieler, der aus Sicht des Teams ganz rechts sitzt, der Hauptspieler. Wenn sich die Spieler eines Teams nicht auf eine Wahl einigen können, z. B. welche Kreaturen angreifen oder welche Reihenfolge ausgelöste Fähigkeiten auf den Stapel legen, trifft der Hauptspieler diese Wahl.

Die Umfassende Regel 805.2 besagt, dass der primäre Spieler entscheidet, wenn sich Spieler eines Teams nicht auf eine Wahl einigen können. Wir waren uns jedoch in nichts wirklich uneinig, daher denke ich nicht, dass 805.2 anwendbar ist. Ich beziehe mich auf diese Regel, weil ich in das Ziehsegment gewechselt bin, während mein Partner im Versorgungssegment bleiben möchte. Ich denke, man könnte argumentieren, dass ich ihm stillschweigend widersprochen habe, indem ich eine Karte gezogen habe.

Antworten (1)

Wenn der Hauptspieler zum Draw-Schritt vorgerückt ist, wurde der Auslöser verpasst. Wenn der sekundäre Spieler derjenige ist, der eine Karte gezogen hat, dann hat dieser Spieler zusätzliche Karten gezogen.

In jedem Fall sollten Sie beim regulären REL einen Richter anrufen, erklären, was passiert ist, und dem Richter die Entscheidung überlassen, ob der Auslöser verpasst wurde oder ob das Spiel zurückgesetzt werden sollte. Wenn das Spiel zurückgesetzt wird, müssten Sie eine zufällige Karte aus Ihrer Hand oben auf Ihre Bibliothek legen, dann Ihre Wartungsarbeiten erledigen und dann wie gewohnt mit einer Erinnerung daran weitermachen, vorsichtiger zu spielen. Von der Beurteilung bei Regular :

Wenn die Identität der Karte(n) allen Spielern bekannt war, bringen Sie sie an ihren richtigen Ort zurück. Bestimme andernfalls, wie viele zusätzliche Karten gezogen wurden, nimm so viele Karten zufällig aus der Hand des Spielers und lege sie oben auf die Bibliothek. Mischen Sie die Bibliothek danach nicht!

Im Allgemeinen sind Spielstrafen bei regulären REL im Grunde nicht vorhanden, und Fehler sollten häufiger behoben als bestraft werden.

Sie scheinen das Heilmittel für einen verpassten Auslöser zu beschreiben. Nur um das klarzustellen, sagen Sie damit, dass der Auslöser tatsächlich verfehlt wurde?
Wenn der Hauptspieler eine Phase vorgerückt ist, dann wurde der Auslöser verpasst. Wenn der andere Spieler nach vorne gezogen wäre, wäre es ein Ziehen von zusätzlichen Karten gewesen (aber hat wahrscheinlich immer noch das gleiche Mittel).
Wenn das Ihre Antwort auf die Frage ist, sollten Sie es als Ihre Antwort schreiben.
Ich glaube, Sie hatten meinen Partner und mich in Ihrer Antwort verwechselt. Ich bin derjenige, der eine Karte gezogen hat. Ich habe die Antwort für Sie bearbeitet und dabei Ihren vorherigen Kommentar in die Antwort aufgenommen. Ich muss fragen: Hast du dir den Fix "eine zufällige Karte oben drauflegen" ausgedacht, oder kommt das von irgendwo her?
Egal, ich habe es herausgefunden und Ihre Antwort erneut bearbeitet.
Angesichts der REL spielt es wahrscheinlich keine Rolle, aber ich wundere mich immer noch über den verpassten Triggerteil. Die Regeln versuchen, so etwas bei normalen Spielen zu vermeiden: „Spieler dürfen nicht dazu führen, dass ausgelöste Fähigkeiten, die von einem Gegner kontrolliert werden, übersehen werden, indem sie Spielaktionen ausführen oder das Spiel anderweitig vorzeitig vorantreiben. Zum Beispiel, wenn ein Spieler während seines oder ihr Unentschieden-Schritt [...]" Da die 2HG-Regeln notorisch seltsam sind, ist es nicht schwer zu glauben, dass die Schiedsrichter hier vernünftigerweise die gleichen Regeln anwenden könnten, obwohl es sich um einen Teamkollegen und nicht um einen Gegner handelt.
Fehlauslöser bei zweiköpfigem Riese
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v