Fragen zu Davids Befehl, Yoav zu töten

Als David im Sterben lag, hielt er Schlomo Melachim I 2 eine letzte Rede . Dort fordert er Shlomo auf, Yoav und Shimi ben Gera zu töten.

  1. Warum sind das überhaupt seine letzten Anweisungen? Ich erwarte, dass ein Mafia-Don auf seinem Sterbebett Tötungsbefehle erteilt. Von einer so rechtschaffenen Person wie David erwarte ich mehr geistliche Anweisungen. Zugegeben, David war auch ein General und ein Kriegskönig.
  2. Der Grund, den er für das Töten von Yoav angibt, scheint einige weitere Hauptgründe zu ignorieren, um sich über Yoav zu ärgern. Melachim I 2:5 David erwähnt, dass Yoav Amasa und Avner getötet hat, aber nicht Avshalom oder die Leute mit Uriah getötet hat, von denen David ausdrücklich sagt, dass sie beide nicht töten sollen. Warum also Avner & Amasa erwähnen, aber nicht Avshalom?
  3. Der Grund, Shimi ben Geira nicht zu töten, ist aufgelistet, aber der Grund, Yoav nicht zu töten, ist es nicht. Warum hat David Yoav nicht vorher getötet?
Der Mi Yodea Referencer hat bei mir nicht funktioniert. Wenn jemand die reparieren möchte, wäre das großartig.
Ich habe den Referencer und die Tags repariert. Wenn Sie von der App aus gefragt haben, funktionierte der Referenzer nicht. obwohl ich Ihnen raten würde, @HodofHod in diesem Chatroom um Unterstützung zu bitten .

Antworten (2)

Vielleicht habe ich eine Antwort auf #3

Im ersten Kapitel von Melachim wird uns von einigen prominenten Leuten erzählt, die nicht an Adoniahus Staatsstreich beteiligt waren

„Und Zadok, der Priester, und Benaiahu, der Sohn von Jojada, und Nathan, der Prophet, und Shimei und Rei und die Helden, die mit David waren, waren nicht mit Adoniahu“.

Wenn der Shimei hier derselbe ist wie Shimei ben Gera, dann könnte Solomon denken, dass Shimei einer seiner Unterstützer war. David zitiert den Grund, warum er ihn töten sollte, um Solomon zu sagen, er solle ihn trotz seiner offensichtlichen Loyalität jetzt töten.

Antwort auf Nr. 1 - lesen Sie entweder Rash"i oder Rada"k, die sich auf ein allgemeines Thema bezüglich jeder der Personen, die David erwähnt, einigen. Er erklärt, dass Shlomo sie nicht sofort töten sollte, aber jeder dieser Menschen wird durch sein eigenes Verhalten irgendwann eine Aktion ausführen, die es erfordert, getötet zu werden. Tatsächlich tat jeder von ihnen am Ende genau das.

Der allgemeine Punkt ist, dass jede dieser 3 Personen zur ursprünglichen Zeit etwas getan hat, das gegen den König rebellisch war. Der König darf jemanden töten, der sich gegen den Thron auflehnt. Aus verschiedenen Gründen hat David dies nicht getan, also befiehlt er Shlomo, "das Geschäft zu beenden".

Ich vermute jedoch, dass ein neuer König vielleicht nicht jemanden hinrichten kann, der gegen einen früheren König rebellisch war und damals nicht hingerichtet wurde. Dh - der Ausführungsstatus ist nicht "vererbt". (Etwas, das ich in Ramba"m überprüfen muss. Unabhängig davon, siehe die obige Erklärung, die Davids Absicht war.

Antwort auf Nr. 2, gehört von meinem Rav, als wir Melachim studierten:

David hat nicht erwähnt, dass Yoav Avshalom getötet hat, weil das am Ende tatsächlich ein Vorteil für Shlomo war. Wäre Avshalom nicht getötet worden, wäre es ihm vielleicht gelungen, seinen Vater (David) zu töten und / oder den Thron an sich zu reißen (was seine Absicht war), oder er hätte es jetzt mit Shlomo versucht. So oder so wäre es weniger wahrscheinlich gewesen, dass Shlomo König geworden wäre.

Der Punkt ist, dass David absichtlich nicht erwähnt hat, dass Avshalom getötet wurde, um keine positiven Gedanken in Shlomos Kopf zu setzen, zumindest nicht direkt. (Wir können davon ausgehen, dass der weise Shlomo diesen Winkel sowieso kannte.)

Ich glaube, dass Rash auch diesen Aspekt erwähnen darf.

Für Nr. 3 - muss ich weiter forschen. Nebenbei (schätze mal), es könnte damals einen taktischen Grund gegeben haben, Yo'av zu verschonen. Ich muss Shmu'el noch einmal lesen, um mich daran zu erinnern, was passiert ist.

Soweit ich mich erinnere, sagte David Hamelech ausdrücklich, dass er Yoav damals nicht töten konnte, weil dies das Königreich destabilisiert und dazu hätte führen können, dass er den Thron verlor. Als der Bürgerkrieg vorbei war, war Yoav der Hauptgeneral und am Hof ​​zu mächtig, um ihn zu töten. (Aus der Erinnerung)