Warum sagte David HaMelech zu Shlomo, er solle Shimei Ben Geira bestrafen?

Melachim I 2:8-9 liest

Und siehe, bei dir ist Shimei, der Sohn von Gera, dem Benjamit von Bahurim, der mich mit einem schweren Fluch verfluchte an dem Tag, als ich nach Mahanaim ging, und er kam herab, um mich am Jordan zu treffen, und ich schwor es ihm vom Herrn und sprach: Ich werde dich nicht mit dem Schwert töten. ח. וְהִנֵּה עִמְּךָ שִׁמְעִי בֶן גֵּרָא בֶן הַיְמִינִי מִבַּחֻרִים וְהוּא קִלְלַנִי קְלָלָה נִמְרֶצֶת בְּיוֹם לֶכְתִּי מַחֲנָיִם וְהוּא יָרַד לִקְרָאתִ & ַ & ַ & בֶּחָרֶב & בֶּחָרֶב ָאֶשָּׁבַע ָאֶשָּׁבַע & בַ & ְvon ָרַד לִקְרָאתִ & לִקְרָאתִ & בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב & בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב & בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב & בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב & בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב בֶּחָרֶב & בֶּחָרֶב::

Und jetzt halte ihn nicht schuldlos, denn du bist ein weiser Mann, und du wirst gewiss wissen, was du mit ihm tun sollst, und du wirst sein ergrautes Haupt mit Blut zu Grabe bringen." אָתָּה וְיָדַעְתָּ אֵת אֲשֶׁר תַּעֲשֶׂה לּוֹ וְהוֹרַדְתָּ אֶת שֵׂיבָתוֹ בְּדָם שְׁאוֹל:

Als diese Episode jedoch tatsächlich stattfand, scheint David HaMelechs Reaktion auf Shimei ganz anders zu sein:

Schmuel II 16:9-10

Und Abischai, der Sohn der Zeruja, sagte zum König: „Warum sollte dieser tote Hund meinen Herrn, den König, verfluchen? ט. וַיֹּאמֶר אֲבִישַׁי בֶּן צְרוּיָה אֶל הַמֶּלֶךְ לָמָּה יְקַלֵּל הַכֶּלֶב הַמֵּת הַזֶּה אֶת אֲדֹנִי הַמֶּלֶךְ אֶעְבְּרָה נָּא וְאָסִירָה אֶת רֹאשׁוֹ:

Und der König sagte: „Was ist zwischen mir und euch, Söhne der Zeruja? So lasst ihn fluchen, denn der Herr hat [gewiss] zu ihm gesagt: ‚Fluch David‘; wer wird dann [das Recht haben] zu sagen: 'Warum hast du das getan?'?" é. וַיֹּאמֶר הַמֶּלֶךְ מַה לִּי וְלָכֶם בְּנֵי צְרֻיָה כֹּה יְקַלֵּל כִּי יְהֹוָה אָמַר לוֹ קַלֵּל אֶת דָּ & app יֹאמַר מַדּוּעַ עָשִֹיתָה כֵּן:

Wenn also David HaMelech dagegen war, Shimei zu bestrafen , warum sagte er später zu Shlomo, er solle ihn bestrafen?

Antworten (2)

Sowohl RaDaK als auch Malbim verstehen, dass David Shelomo nicht gesagt hat, dass er Shime'i direkt hinrichten soll, aber jeder hat es anders gesehen:

  • RaDak schreibt ( über MelakhimI 2:8 ):

    ירד לקראתי - שאמחול לו ונשבעתי לו שלא אמיתנו, אף על פי שנשבעתי לו שלא אמיתנו, חייב מיתה הוא, ולשמור שבועתי לא תמיתנו, עד שתמצא לו עלה ועון וסבב אתה הדבר שיבא לידי עון, שיהיה לך דין עליו, כדי להמיתו כי איש חכם אתה ותדע למצוא לו עילה

    In meiner Übersetzung:

    Kam herunter, um mich zu treffen - damit ich ihn lossprechen kann und ich schwor, dass ich ihn nicht töten würde, [und] obwohl ich schwor, dass ich ihn nicht töten würde, soll er getötet werden, und [in Ordnung ] Um meinen Eid zu halten, sollst du ihn nicht töten, bis du ihn Ursache und Ungerechtigkeit findest und es so wendest, dass er zu einer Ungerechtigkeit kommt, damit du ein Gericht über ihn zu bringen hast, um ihn für dich zu töten bist ein weiser Mann und wirst ihm eine Sache finden.

  • Malbim schreibt ( über MelakhimI 2:9 ):

    ועתה - רצה לומר אני נשבעתי ומחלתי ל

    In meiner Übersetzung:

    Und jetzt – das heißt, ich habe ihm geschworen und ihn freigesprochen, und wenn er jetzt gegen dich sündigt, halte ihn nicht für unschuldig, denn du bist ein weiser Mann, und du wirst sicherlich wissen, was du mit ihm tun solltest, um ihn auf die Probe zu stellen, wenn er dem König gehorcht angemessen und wenn du Unrecht an ihm findest und du sollst seinen grauen Kopf mit Blut ins Grab bringen und ihn nicht freisprechen.

Gemäß der Interpretation von RaDaQ entfernten Davids Absolution und Eid von Shime'i nicht das Erfordernis des Todes für seine Handlungen, sondern nur Davids Fähigkeit, es auszuführen (oder Shlomos Fähigkeit, dies in seinem Namen zu tun). Also wies er Shelomo an, einen Weg zu finden, dies zu tun.

Nach Malbims Interpretation sollte Shime'i nicht getötet werden (für sein Verbrechen gegen David), aber seiner Loyalität war nicht zu trauen, und Davids Vergebung sollte nicht als Präzedenzfall für spätere Verbrechen angesehen werden. Also wies er Shelomo an, Shime'i zu testen, und nur wenn er ihn für schuldig befinde, ihn hinzurichten und ihn nicht freizusprechen.

Und Scholomo hat das Recht, Leute zu schwören, dumme Dinge zu tun (wie nicht irgendwohin zu gehen?)
@ JimThio Ich verstehe deinen Kommentar nicht: Wen sollte er zum Fluchen zwingen? Wohin nicht?
Shlomo zwang Shimei zu schwören, dass er sich nicht bewegen wird. Dann steigt ein Sklave aus. Shimei jagt den Sklaven und Shlomo benutzt dies als Rechtfertigung, um Shimei zu töten.
@JimThio Was hat das mit der gestellten Frage oder, was noch wichtiger ist, mit der Antwort zu tun, die ich gegeben habe?
Nun, Shlomo braucht einen Grund, um Shimei zu töten. Also lässt er Shimei einen Eid schwören, sein Haus nicht zu verlassen. Hat ein König das Recht, seinem Untertanen zu sagen, dass er ein Haus nicht verlassen soll?
@JimThio So wie ich es sehe, ist das eine separate Frage.
Also findet Shlomo im Grunde eine Rechtfertigung, Shimei zu töten. Er hat keinen anderen Grund, Shimei zu befehlen, sein Haus nicht zu verlassen. Sein einziges Ziel ist es, einen Vorwand zu finden, um ihn zu töten.
Es ist gut, König zu sein. Blöd, Bauern zu sein.
Warum hat laut Radak Dovid HaMelech lechatchila Shimmi ben Geira geschworen?
@ShmuelBrin Ich weiß es nicht. Vielleicht aus dem gleichen Grund wies er Avishai ben Tzeruyah an, Shimmi überhaupt in Ruhe zu lassen ( Shemuel II 16:10-12 ).
@TamirEvan Also verstehe ich die Antwort von Radak nicht

Das Targum zu Esther 2:5 sagt, dass Mordechai von Shimei ben Geira abstammte, ebenso wie Esther, und dass Davids Haltung gegenüber Shimei ursprünglich auf sein prophetisches Wissen über die zwei Retter Israels zurückzuführen war, die von ihm kommen sollten. Als David sah, dass Shimei aufgehört hatte, Kinder zu bekommen, wusste er, dass Mordechai und Esther zur Rechenschaft gezogen wurden, also ließ er Solomon Shimei töten.

Der Targum sagt das alles, oder erklären Sie, was aus dem Targum herauskommt? (+1 so oder so.)
Welcher Targum ist das?
@DoubleAA siehe Quelle. Ich habe nur das Targum gelernt, das den Text begleitet, nicht Targum Sheni. Targum Sheni mag das sagen, aber ich habe es nicht drinnen gesehen, also weiß ich es nicht.
@YEZ sagt alles, siehe Quelle.