ich weiß, dass = 0 wo ist der Dirac-Hamiltonian und Wo Und mit mit die Pauli-Matrizen. Ich wollte jedoch besser verstehen, warum der Gesamtdrehimpuls im Gegensatz zu Orbital oder Spin erhalten bleibt. Ich habe einen grundlegenden Hintergrund in der Lorentz-Gruppe als Lie-Gruppe, ihrer Lie-Algebra, der doppelten Abdeckung von SL (2, C) der Lorentz-Gruppe usw. Aus der Lie-Algebra weiß ich, dass es 3 Rotationsgeneratoren gibt. Nehmen
Stimmt es dann, dass ich diese Matrix zurückbekommen würde, wenn ich die dritte Komponente von J = L + S berechnen würde? Ich habe versucht, dies selbst zu tun, bin aber bei der Darstellung der Positions- und Impulsoperatoren als Matrizen hängen geblieben, um sie mit zu kombinieren Matrix.
Unter der Annahme, dass ich so etwas tun könnte, reicht die Feststellung, dass J der Rotationsgenerator ist, aus, um zu dem Schluss zu kommen, dass es mit dem Hamilton-Operator pendeln muss?
Gibt es einen anderen gruppentheoretischen Weg, um zu sehen, warum im Gegensatz zu oder muss stimmen, wenn überhaupt.
Um die Notation zu korrigieren, schreibe ich den Hamilton-Operator als , Wo ist der Zahlenwert für Masse und erfüllt die Clifford-Algebra. Bitte beachten Sie, dass, obwohl die Anzahl der Komponenten 4 (in (3+1)-D) ist, die wahre Größe des zuerst quantisierten (ein Teilchen) Hamilton-Operators aufgrund des kontinuierlichen Raums tatsächlich unendlich dimensional ist .
In dieser Darstellung , Und (Beachten Sie, dass die zweiten quantisierten Generatoren gegeben sind durch usw). Man kann die Transformation direkt durchführen und zeigen, dass der Hamilton-Operator unveränderlich ist. Algebraisch ist es leicht zu sehen, warum selbst ist keine Symmetrie, weil für eine passive Transformation es wird geben
was anscheinend nicht gleich dem ursprünglichen Hamilton-Operator ist: Man muss auch den Spinor-Teil drehen (den Raum von Matrizen).
Eine andere Möglichkeit zu "verstehen", warum L und S nicht getrennt symmetrisch sein sollten: Die Dirac-Gleichung ist eine irreduzible Spinor-Darstellung, um die Lorentz-Symmetrie zu berücksichtigen. Wenn L und S selbst Symmetriegeneratoren sind, bedeutet dies, dass die vom räumlichen Teil entkoppelten "Spin" -Indizes eine Tensorproduktstruktur haben und keine irreduzible Darstellung sind. Dies gilt für die Rotationssymmetrie des spinful nicht-relativistischen Schrödinger-Feldes
wo der spinor Teil vollständig vom Orbitalteil entkoppelt . Im Nachhinein die Form sagte uns, dass Spin und Orbital bereits miteinander gekoppelt sind.