Gezwungen zu sein, ein Gutachten auf einem Gebiet abzugeben, in dem ich mich nicht auskenne oder in dem ich nicht qualifiziert bin

Ich starte ein neues Projekt nach 3 Jahren Software- und KI-Entwicklung in derselben Firma und Abteilung.

Ursprünglich sollte ich den Software-/KI-Teil des Projekts basierend auf Fähigkeiten entwickeln, aber in einer buchstäblichen Entscheidung in letzter Minute wurde mein Fachgebiet an einen Kollegen mit mehr Qualifikationen (PhD), aber tatsächlich eine mittelmäßige Erfolgsbilanz im Vergleich zu meinem, übertragen 90% Erfolgsquote in Projekten.

Das neue Projekt erfordert jedoch den Kauf einer sehr teuren 50.000+ Hardware-Ausrüstung für Telekommunikationstests.

Also baten mich meine Vorgesetzten, die Beschaffung von Hardware zu bewerten, die mindestens einen EE/Abschluss in Kommunikation erfordert, oder mehrere Monate lang zu testen.

Er sagte auch, er möchte, dass ich den Telekommunikationsteil übernehme (ich habe wieder 0 Erfahrung in diesem Bereich!).

Mein Vorgesetzter besteht jedoch darauf, dass er bis Ende der Woche meine Meinung wissen möchte.

Ich habe ihm mehrmals gesagt, dass ich in meiner 10-jährigen Karriere noch nie in der Telekommunikation gearbeitet habe und dass er einen fachkundigen EE (Elektroingenieur) mit mindestens 5 Jahren einschlägiger Arbeit benötigt.

Er ist Physiker mit 15 Jahren Hardware- und Softwareerfahrung, daher bin ich mir nicht sicher, warum er sich meiner Kompetenzen nicht bewusst ist (oder dies könnte eine versteckte Agenda sein).

Aber er bestand nachdrücklich darauf, dass ich die Entscheidung treffen sollte, welche Ausrüstung gekauft werden sollte.

Ich bin wirklich stolz auf meine Ehrlichkeit und habe das Gefühl, dass 1 Woche nicht genug Zeit ist, eine ehrliche Entscheidung würde "etwas Wissen" und ausführliche Gespräche mit den Unternehmen erfordern.

Was sind meine Möglichkeiten:

  1. Wenn mein Job davon abhängt, eine ungebildete Vermutung abzugeben, sollte ich es einfach tun?

  2. Oder mich behaupten und darauf bestehen, dass ich nicht die Qualifikationen habe, und sehen, was passiert (höchstwahrscheinlich gefeuert)?

  3. Wenn ich gezwungen bin, eine Meinung abzugeben, wie kann ich das klug tun und mein Risiko minimieren?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (13)

Wenn mein Job davon abhängt, eine ungebildete Vermutung abzugeben, sollte ich es einfach tun?

Du hast eine Woche. Es besteht keine Notwendigkeit, eine unfundierte Vermutung anzustellen. In dieser Zeit können Sie etwas recherchieren.

Oder mich behaupten und darauf bestehen, dass ich nicht die Qualifikationen habe, und sehen, was passiert (höchstwahrscheinlich gefeuert)?

Das könntest du tun. Ich weiß nicht, warum du das tun würdest. Das Ergebnis ist wahrscheinlich schlimmer, als wenn Sie nur schlecht gewählt hätten.

Wenn ich gezwungen bin, eine Meinung abzugeben, wie kann ich das klug tun und mein Risiko minimieren?

Wenn Sie Ihre Empfehlung übermitteln, stellen Sie sicher, dass Sie im Rahmen derselben Mitteilung wiederholen, dass Sie nicht glauben, dass Sie auch nur eine Meinung auf Expertenebene haben.

Zwischen den verschiedenen Kandidaten können geringfügige Unterschiede bestehen, sodass die Beauftragung eines Beraters wirtschaftlich nicht sinnvoll ist. Ihr Vorgesetzter führt eine Risikobewertung durch und stellt fest, dass dem Unternehmen kein größerer Schaden entsteht, wenn Sie sich irren.

Immer wieder zu sagen, dass Sie keine Erfahrung haben, ist ein bisschen sinnlos. Sie müssen versuchen, das Geschäftsrisiko zu beschreiben (was schwierig sein kann, wenn Sie keine Erfahrung haben, aber Sie müssen es versuchen).

Wenn Sie Ihrem Vorgesetzten die Situation erklärt haben und er bereit ist, das Risiko einzugehen, dann entscheiden Sie sich dafür.

Der einzige Fall, in dem Sie zurückschlagen und sich behaupten sollten, ist, wenn das Handeln in einer bestimmten Eigenschaft illegal wäre. Wenn es gesetzlich vorgeschrieben ist, dass Telekommunikationsingenieure ordnungsgemäß qualifiziert sein und über entsprechende Zertifikate verfügen müssen, müssen Sie dies sofort mit Ihrem Vorgesetzten besprechen (wobei zu beachten ist, dass er sich dessen möglicherweise nicht bewusst ist). Das erstreckt sich wahrscheinlich nicht auf den Kauf der Ausrüstung, sondern eher auf die Arbeit, die Sie danach erledigen müssen.

Obwohl ich dem zustimme, wurde ich mehrmals in diese Position gebracht, und wenn es "falsch" war, hat es mich immer wieder gebissen, egal wie hart ich sage, dass ich nicht qualifiziert bin, eine Entscheidung zu treffen. Die meisten meiner Entscheidungen waren im Vergleich zu 50.000 US-Dollar sogar geringfügig, und 50.000 US-Dollar können für viele Unternehmen eine große Ausgabe sein. Trotz vieler Recherchen habe ich mich "geirrt", nur weil der "Favorit" mit mir nicht einverstanden ist, auch wenn er auch keine Erfahrung hat. Leider hängt es wirklich vom Manager ab, ob dies für das OP eine "no win" -Situation ist.
Wenn es etwas ist, das einen EE-Abschluss erfordert, um es richtig zu machen, reicht eine Woche nicht annähernd aus, um eine fundierte Vermutung anzustellen, selbst wenn Sie die ganze Woche damit verbringen, sich weiterzubilden.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Das OP macht viele Behauptungen, von denen ich nicht sicher bin, ob sie sie machen könnten. In dieser Zeit können sie sicherlich etwas lernen. Wenn man seinen Abschluss macht, bekommt man am Ende nicht sein ganzes Wissen auf einmal.
@computercarguy Ja, in manchen Situationen ist es ziemlich kein Gewinn. Ich nehme an, man muss den Weg mit den größten Erfolgsaussichten gehen. Ich hoffe hier, dass der Manager Recht hat und das OP in einer Woche eine gute Entscheidung treffen kann.
@BlueRaja Wenn das OP, wie es behauptet, kein Expertenwissen zu dem Thema hat, wie könnte es dann möglicherweise richtig identifizieren, welches Fachwissen erforderlich ist, um es richtig zu analysieren?
Als einer mit *hust* jahrzehntelanger Erfahrung in der Entwicklung von Telekommunikationssoftware spotte ich über den Antrag, dass er in einer Woche in der Lage sein wird, jede Art von informierter Erklärung abzugeben.
@GregoryCurrie Du hast Recht, du bekommst dein ganzes Wissen nicht ganz am Ende. Du hast auch nicht viel Wissen am Ende der ersten Woche.
@computercarguy So habe ich es auch gelesen - dass OP vielleicht als Sündenbock eingerichtet wird. In diesem Fall ist dies absolut sinnvoll: Finden Sie jemanden, der nicht qualifiziert ist, die Entscheidung zu treffen, zwingen Sie ihn dazu und werfen Sie ihn dann unter den Bus und fahre ein paar Mal drüber, wenn sich die Entscheidung als Blindgänger entpuppt. Dies reduziert das persönliche Karriererisiko der Führungskraft . Wenn die Entscheidung gut ausfällt, kassiert der Manager die Anerkennung. Wenn es nach Süden geht, geben sie der Sündenbock die Schuld. Ich sage nicht, dass das hier passiert, aber es könnte sein .
Und wenn die Situation hier eine „Sündenbock“-Situation ist, ist es vielleicht die beste Wahl für OP, zu gehen, wenn sie feststellen, dass es für ihre Karriere besser wäre, zu ihren eigenen Bedingungen zu gehen, als am empfangenden Ende eines „Sündenbocks“ zu sein. Situation schlecht geworden. Aber es wird letztendlich ihre Entscheidung sein. Und wieder kann nur OP wirklich sicher einschätzen, ob der Chef diese Aufgabe in gutem Glauben an OP überträgt, um sie zu überfordern (wie andere vorgeschlagen haben), oder ob der Chef nach einem Sündenbock sucht, falls die falsche Entscheidung getroffen wird. Aber gut zu bedenken, dass es eine Möglichkeit sein könnte.
@Voo Ich bin kein Arzt, aber ich weiß, dass pochende Kopfschmerzen von einem Neurologen und ein gebrochenes Bein von einem Orthopäden untersucht werden sollten. Sie brauchen kein spezifisches Fachwissen, um zu wissen, welche Art von Experten Sie brauchen.
@Davidmh Das fragliche Problem ist eher ein "Welche Art von Bandagen sollen wir verwenden?". Wenn Sie nicht über das Fachwissen verfügen, können Sie nicht entscheiden, ob dies eine triviale Entscheidung ist (alle Verbände sind gleich) oder ob es wichtige Unterschiede gibt (oh nein, Sie können diese Verbände nicht für eine offene Wunde verwenden!). Wenn Sie eine Dokumentation finden, die zeigt, dass es ersteres ist, wird Ihre Entscheidung keinen großen Einfluss haben.
@Voo Sie wissen nicht, was der Experte sagen würde, genau deshalb stellen Sie ihn ein und warum Gott Berater geschaffen hat. Ich persönlich würde nichts als "trivial" bezeichnen, wo man 50.000 Dollar ausgibt.
Ich habe Erfahrung in der Arbeit mit und mit und dem Schreiben von Software für Telekommunikationsgeräte, und eine Woche reicht nicht wirklich aus, um zu lernen, was Sie wissen müssen, um auf diesem Niveau eine Entscheidung zu treffen

Wenn Sie einen Bericht schreiben, der Empfehlungen enthält, ist es immer eine gute Idee, den Grad Ihres Vertrauens in die Schlussfolgerungen des Berichts zu erwähnen, unabhängig davon, ob dieser Grad hoch oder niedrig ist.

Anders ausgedrückt: Ihre Aufgabe ist es, Ihren Vorgesetzten nach besten Kräften zu informieren – was auch bedeutet, ihn über Ihre Fähigkeit zu informieren, ihn zu informieren.

In diesem Fall können Sie im Bericht angeben, dass Ihr Vertrauen in die Schlussfolgerung aus den Gründen, die Sie in der Frage angeben, sehr gering ist.

An jedem normalen Arbeitsplatz ist das völlig ausreichend, und Sie brauchen nicht zu befürchten, dass Ihr Vorgesetzter aufgrund Ihrer wahrheitsgemäßen Meldung die Entscheidung beschuldigt.

Ja +1. Auch wenn sie kein "Dokument" Ihrer Ausrüstung holen möchten, stellen Sie eines aus und machen Sie Ihre Meinung zu dieser Angelegenheit auf der ersten Seite deutlich.
Vielleicht liegt es nur daran, dass ich kein hervorragendes Management hatte, aber wenn ich das getan habe, ist es immer schlecht gelaufen. „Ich habe dir ___ Tage gegeben, um das zu erledigen. Warum sagst du immer noch, dass du nicht genug darüber weißt?“
Genau das. Öffnen Sie den Bericht vielleicht mit etwas wie „Basierend auf einer Woche des Googelns und Lernens über das Thema, bin ich zu X gekommen.“

Vielleicht eine Alternative?

Als jemand, der *hust* Jahrzehnte damit verbracht hat, Telekommunikationssoftware zu entwickeln (Vermittlungsstellen, eNodeB (Mobilfunkmasten), Handsets - plus Satcom), kann ich Ihnen sagen, dass Sie keine Chance haben, in einer Woche irgendeine Art von fundierter Meinung abzugeben.

Aber Ihr Chef verlangt eine. Also, was tun?

CYA. Halten Sie Ihre Zweifel schriftlich fest.

Andere schlugen vor, den Hersteller der Testgeräte zu fragen. Nun, raten Sie mal, was sie sagen werden.

Eine Alternative könnte darin bestehen, den Chef zu bitten, 5.000 US-Dollar an einige externe Berater zu zahlen, die die Bewertung vornehmen. Erklären Sie ihnen Ihre Bedürfnisse und geben Sie Ihr Budget an und fragen Sie, ob sie diese Ausrüstung oder etwas anderes empfehlen würden. Ich persönlich würde dafür pushen, pushen und nochmals pushen.

Wenn der Chef nicht beißt, dokumentieren Sie das. Dann fragen Sie ihn nach Anforderungen – was soll das Prüfgerät leisten? - sie dem Prüfgerätehersteller vorlegen und ihn bitten zu erklären, wie seine Geräte diese Anforderungen erfüllen. Präsentieren Sie das Ihrem Chef und lassen Sie ihn die Entscheidung treffen.

Erwägen Sie auch, sich nach einem neuen Job umzusehen. Der Chef wird dich danach nicht mehr mögen, und ich bezweifle, dass du zu scharf auf eine Firma bist, die dich so behandelt.

Und es ist durchaus möglich, dass der Chef, wenn er den Chef nach Anforderungen fragt, mit der Hand zurückwinkt oder zum OP zurückkehrt („Finde es heraus!“). Vielleicht hat der Chef ihnen das von einer höheren Stelle untergeschoben und versucht, sich der Schuld zu entziehen, indem er es weitergibt. So oder so stimme ich zu - diese Situation stinkt.
Dann dokumentieren Sie: „Da mir keine Vorgaben gemacht wurden, habe ich den Lieferanten einfach gefragt, ob er sein Produkt empfehlen würde. Wenig überraschend taten sie es. Glücklicherweise bin ich nicht derjenige, der die Kaufentscheidung auf dieser Grundlage treffen muss.“ Einfach alles schriftlich machen & Lebenslauf aufpolieren. Ich war schon einmal in dieser Situation und habe mich einfach geweigert zu kooperieren. Mir ist nichts passiert und ich habe keine Ahnung, was der Chef dagegen getan hat (aber wir haben den Kauf nicht getätigt).

Basierend auf dem, was Sie gesagt haben, scheint Ihr Chef zu wissen, dass dies nicht Ihre Domäne ist. Er will immer noch deine Meinung, also bedeutet das zumindest, dass er auf deine Fähigkeiten vertraut.

Ich würde eine faire Analyse vornehmen, wie er es verlangte, und Ende der Woche Bericht erstatten. Sagen Sie einfach, dass Sie, obwohl Sie kein Experte auf diesem Gebiet sind, X und Y in Bezug auf A und B fühlen. Und sagen Sie einfach, dass Sie nur deshalb zuversichtlich sind, weil Sie während Ihrer Recherche M, N und O gefunden haben.

Oder es könnte bedeuten, dass der Chef Ärger wegen dieser Entscheidung erwartet und OP die Schuld geben möchte, wenn etwas schief geht. Diese Antwort ist für beide Situationen gut, obwohl es im zweiten Fall besonders wichtig ist, Aufzeichnungen zu führen.
Dieser Antwort stimme ich eher zu. Geben Sie Ihr Bestes, um herauszufinden, was angesichts Ihrer begrenzten Erfahrung wahrscheinlich am besten ist, arbeiten Sie zwei oder drei mögliche Lösungen aus, versuchen Sie, ihre Vor- und Nachteile zu finden, und wählen Sie diejenige aus, die Ihnen am besten gefällt. Präsentieren Sie dem Chef alles mit einem massiven Haftungsausschluss, dass Sie in dieser Hinsicht im Grunde ein Laie sind, es ist ihm vielleicht egal, aber die schriftliche Spur wird Sie unterstützen, wenn es ein Problem wird. Sie geben kein Firmengeld aus, er schon. Er tut es nur auf Ihre Amateurempfehlung in vollem Wissen, dass es sich um eine Laienmeinung handelt. Er könnte in Schwierigkeiten geraten, aber Sie sind abgesichert.
Zugunglück in 3-2-1. Gehen Sie zurück zum Chef und sagen Sie, dass Sie Ihren eigenen Expertenratschlag eingeholt haben, was zu tun ist, wenn Sie eindeutig auf einen Misserfolg vorbereitet sind und die Schlussfolgerung „auf keinen Fall“ lautet. Die Entscheidungsfindung bei Ihnen ist offensichtlich sehr schlecht oder böswillig. Dokumentieren Sie alles und bewahren Sie private Kopien auf, um Ihren Arsch zu decken. Gehen Sie zum Chef oder zur Personalabteilung Ihres Chefs und bitten Sie ihn, diese unmögliche Position, in der Sie sich befinden, zu klären.
Wenn der Chef wirklich ein ausgebildeter (Experimental-)Physiker ist, hält er ein 50.000-Dollar-Tech-Gadget möglicherweise einfach nicht für super teuer oder hält es für ungewöhnlich, ein solches Tool zu bewerten. Teuer, sicher, aber ein typisches Labor neigt dazu, Regale voll mit solchem ​​Zeug zu haben, normalerweise ein paar Mal mehr als das Gehalt der Personen, die damit arbeiten. Und er könnte sogar qualifiziert sein, die von Ihnen präsentierten Angebote nach Recherche zu beurteilen. Vielleicht hat er einfach keine Zeit, es selbst zu tun, und vertraut darauf, dass Sie den gesamten Müll aussortieren.

Sie haben Ihrem Vorgesetzten bereits gesagt, dass Sie keine Erfahrung in diesem Bereich haben, aber er möchte, dass Sie trotzdem weitermachen. Er weiß also bereits, dass alles, was Sie sich einfallen lassen, nicht die richtige Antwort sein wird.

Betrachten Sie dies also als Lernübung. Sie müssen jetzt nichts kaufen, Sie müssen nur einige Geräte vorschlagen.

Steigern Sie das Erlernen dieser Dinge und dokumentieren Sie Ihre Arbeit (was Sie recherchiert haben und wie sich dies auf das bevorstehende Projekt bezieht) und präsentieren Sie diese Ergebnisse dann so gut Sie können.

Geben Sie nach Möglichkeit auch an, worauf Sie geschult werden müssen und wie lange diese Schulung dauern wird.

Scheuen Sie sich nicht vor dem Gebiet der „ungebildeten Vermutungen“, Sie haben etwas Zeit, um zumindest ein rudimentäres Verständnis dafür zu erlangen, wie Telekommunikationstests funktionieren.

Könnte auch eine Anforderung für einen EE-Berater mit einer vorgeschlagenen Anzahl von Stunden/Kosten dokumentieren, falls dies erforderlich ist.
Einverstanden. Ich habe einmal meinen Bruder, einen USMC-Offizier, gefragt, was passieren würde, wenn er zu wenig Informationen hätte, um zu wissen, was die richtige Entscheidung ist. Er sagte, manchmal muss man einfach mit unvollständigen Informationen arbeiten und trotzdem eine Entscheidung treffen – man tut sein Bestes und weiß, dass man sich manchmal irren wird. So einfach ist das.
@donjuedo, als Tierarzt der US-Armee kann ich sagen, dass das Militär mit dem Scheitern ganz anders umgeht als zivile Manager. Beim Militär gibt es eine formelle Untersuchung für größere Pannen, auf die man zurückgreifen kann, um zu untersuchen, wer tatsächlich verantwortlich ist. Für alles andere gibt es die "Befehlskette" für die Zuweisung von Verantwortung, die normalerweise die unteren Ränge vor der Verantwortung für die von den höheren Rängen geforderten Entscheidungen schützt. Zivile Arbeitgeber können einfach feuern, wen sie wollen, und ich habe gesehen, wie Leute, die nichts mit dem Thema zu tun haben, wegen der Büropolitik gefeuert wurden. Es ist also nicht „einfach so einfach“.
@computercarguy, in der US-Armee und mit einem direkten Befehl musste man ihm folgen oder nicht folgen (große Auswirkungen). War Ihre Entscheidung so einfach oder nicht?
@donjuedo, nein, so einfach ist das nicht. Man muss immer überlegen, ob es sich um eine Rechtsordnung handelt. Wenn es sich nicht um eine Rechtsordnung handelt, sind Sie gesetzlich dazu verpflichtet, sie nicht zu befolgen. So einfach ist es also noch nicht. thebalancecareers.com/military-orders-3332819 Und ja, es ist erforderlich, dass der Soldat/Seemann/Marinesoldat/etc zumindest grundlegende internationale und föderale Gesetze wie die Genfer Konvention kennt, um zu wissen, was legal ist und was nicht. Die Verwendung von Flugabwehrgeschossen gegen Bodensoldaten ist ein Kriegsverbrechen, daher können Sie einem entsprechenden Befehl nicht rechtlich Folge leisten.

Meiner Erfahrung nach hängt das Ergebnis ganz von Ihrem Vorgesetzten ab.

Sie können alles tun, was die anderen Antworten vorschlagen, und trotzdem den Kürzeren ziehen. Ich weiß, ich habe.

Das Beste, was Sie tun können, ist, einige Vergleiche relevanter und verwandter Geräte durchzuführen, einschließlich aller Online-Bewertungen, festzustellen, ob das Gerät die von Ihnen benötigten Spezifikationen erfüllt, und einfach gute Arbeit bei der allgemeinen Recherche zu leisten. Es könnte hilfreich sein, Ihre Optionen sofort auf 2-4 einzugrenzen.

Schreiben Sie jeweils die Vor- und Nachteile auf und stellen Sie sicher, dass Sie die gesamte Dokumentation Ihrer Überlegungen aufbewahren. Stellen Sie sicher, dass Sie sie griffbereit haben, wenn Sie Ihre endgültige Empfehlung abgeben. Ich hatte andere Mitarbeiter, die Optionen vorschlugen, die ich aus scheinbar offensichtlichen Gründen abgelehnt hatte, aber da ich die Unterlagen nicht hatte, konnte ich nicht verteidigen, warum ich diese Option abgelehnt hatte.

Vielleicht möchten Sie sogar einige externe Experten konsultieren, wenn Sie diese nicht im Haus haben. Sprechen Sie mit Leuten, die die Erfahrung haben, und holen Sie sich ihre Empfehlungen. Fragen Sie sie nicht nur, welche Ausrüstung sie verwenden und bevorzugen, sondern auch, worauf sie achten müssen, wie z. B. rote Flaggen oder gute Schilder mit Ausrüstung. Dies kann wichtiger sein als alles andere, was Sie recherchieren.

Vertrauen

Was die Einschätzung angeht, wie sicher Sie mit Ihrer Entscheidung sind, ist das ein Glücksspiel. Ich habe mit meinen Empfehlungen Vertrauensbewertungen abgegeben, und wenn ich nicht zu 100 % zuversichtlich bin, wurde ich gefragt, warum ich nicht zu 100 % zuversichtlich bin, dann werden sie ihre eigenen Nachforschungen anstellen und sich darüber beschweren, dass ich meinen Job nicht gemacht habe und dass ich ihre Zeit verschwende.

Ich habe auch gesagt, dass ich zu 100 % zuversichtlich bin, und dann gesagt, dass ich die falsche Entscheidung getroffen habe und sie sich für etwas anderes entschieden haben. Dies war manchmal eine Empfehlung von einem Freund von ihnen, sie hatten bereits recherchiert und wollten sehen, ob ich auf die gleiche Antwort komme, oder eine andere Entschuldigung, die mich in ihren Augen als "inkompetent" zurücklässt.

Spezifikationen

Leider ist das Beste, worauf Sie wirklich hoffen können, sicherzustellen, dass das, was Sie empfehlen, ihren Spezifikationen entspricht. Holen Sie sich dies schriftlich und stellen Sie sicher, dass Sie einen triftigen Grund haben, wenn Sie die Spezifikationen nicht zu 100 % erfüllen. Vielleicht hat das Einteiler eine bessere Messgenauigkeit oder eine höhere Qualität/geringere Ausfallrate oder es ist viel einfacher zu verwenden als die Konkurrenz. Was auch immer es ist, stellen Sie sicher, dass Sie gute Gründe für Ihre Wahl haben. Machen Sie das Beste, was Sie können, und richten Sie es so weit wie möglich auf die Vorurteile Ihrer Manager aus.

Dein Manager

Wenn Sie einen guten Manager haben, wird es Ihnen gut gehen, solange Sie eine solide Begründung für das haben, was Sie empfehlen. Sie werden es berücksichtigen und wahrscheinlich befolgen. Sie werden auch höher geschätzt, wenn Sie Ihre Komfortzone verlassen.

Wenn Sie einen schlechten Manager haben oder einen, der versucht, einen Grund zu finden, Sie loszuwerden, viel Glück. Zu sagen, dass Sie nicht die Erfahrung oder Ausbildung haben, um etwas zu tun, ist nur Futter für diese Manager. Und es zu wiederholen, macht die Sache nur noch schlimmer für dich. Sie nehmen es als Entschuldigung, anstatt als Grund oder Warnung, dass Sie nicht die beste Person sind, um danach zu fragen.

Ihr Vorgesetzter weiß möglicherweise, was er tut, oder auch nicht. Mit den vorliegenden Informationen können wir darüber nur spekulieren. Vielleicht treffen sie eine schlechte Entscheidung, oder vielleicht (denken sie) treffen sie eine ungewöhnliche, aber gültige Entscheidung.

Zu deiner Situation fallen mir zwei Aspekte ein:

  • Sie haben gegenüber Ihrem Vorgesetzten deutlich zum Ausdruck gebracht, dass Sie sich für diese Entscheidung nicht qualifiziert sehen. Wie andere gesagt haben, stellen Sie sicher, dass dies schriftlich gespeichert wurde. Ihr Vorgesetzter hat sich ohnehin für Sie entschieden, obwohl er weiß, was Sie können - treffen Sie Ihre Entscheidung also im Rahmen Ihrer Fähigkeiten. Führen Sie in der einen Woche, die Ihnen zur Verfügung steht, einige (wenn auch nur oberflächliche) Recherchen durch, priorisieren Sie basierend auf Ihrer Erfahrung (auch wenn das Ergebnis anders sein wird als das, was jemand mit einem EE-Hintergrund priorisieren könnte) und dokumentieren Sie klar, auf welchen Kriterien Sie Ihre Entscheidung gestützt haben An. Nehmen Sie dies gleichzeitig zum Anlass, ein paar Fakten zu einem neuen Thema zu erfahren.
  • Es ist nicht klar, wie isoliert Sie in Ihrer Position sind. Vielleicht möchte Ihr Vorgesetzter, dass Sie dafür sorgen , dass eine Entscheidung getroffen und dokumentiert wird , anstatt ganz allein eine Entscheidung zu treffen . Wie groß ist Ihr Unternehmen? Gibt es EE-Leute, die sich mit dem Thema auskennen könnten? Wenn ja, würde ich diese Aufgabe als direkte Aufforderung verstehen, mich mit allen in Verbindung zu setzen, Treffen zu planen 1 und/oder sie zu bitten, ihre qualifizierte Meinung darüber abzugeben, welche Aspekte für die Entscheidung priorisiert werden sollten, oder über die Auswirkungen der Entscheidung verschiedene berechtigte Produkte.

1 : Es hängt von Ihrer Unternehmenskultur und Organisation ab, ob Sie das nur tun können, wenn Ihre Aufgabe wichtig genug ist, oder ob Sie die jeweiligen Vorgesetzten Ihrer Kollegen um Erlaubnis bitten müssen, einen Teil ihrer Zeit zu blockieren, falls Sie dies anstreben mehr als ein kurzes Gespräch.

Du hast eine Wahl:

Entweder:

  1. Gib dein Bestes für die gestellte Aufgabe. Sie können das erforderliche Fachwissen erfolgreich erweitern, später in diesem anderen Bereich vorankommen und ein weiteres erfolgreiches Projekt markieren. Dabei lernen Sie die an einigen anderen Projektteilen beteiligten Personen, deren Expertise und weitere Informations- und Hilfequellen kennen.

Es besteht immer die Möglichkeit, dass Sie durchfallen oder ein mittelmäßiges Ergebnis liefern, in diesem Fall sind Sie (und das Unternehmen insgesamt) nicht schlechter als der Ausgangszustand.

Tut mir leid, Boss, ich lerne nur so schnell. Das habe ich jetzt. Wenn ich noch eine Woche Zeit habe, kann ich mehr in den Bereichen A, B, C graben und ich kann die nächste Annäherung liefern, die besser und vielleicht sogar gut genug ist.

Oder:

  1. Sie bestehen darauf, in Ihrem Fachgebiet zu bleiben. Du konkurrierst mit dem anderen (du kannst auf lange Sicht erfolgreich sein oder auch nicht). Das Unternehmen kann genug Arbeit für Sie beide haben oder auch nicht. Angesichts Ihrer minderwertigen Referenzen und der Entscheidung des ursprünglichen Managers erhalten Sie die weniger dankbaren Aufgaben. Oder Sie werden entlassen, weil Ihr Fachgebiet überbesetzt ist und Ihr Chef die verfügbare Gehaltsliste benötigt, um andere Aufgaben zu sparen, die erledigt werden müssen. Oder Sie gehen aus Langeweile und aus Mangel an Beförderungen.

Hintergrundspekulationen: Der Einstellungsprozess ist immer langsam, langweilig und fehleranfällig. Manager sind froh, aus einer Reihe von Kandidaten der anderen Sorte ein oder zwei gesunde Mitarbeiter zu gewinnen. Andererseits ist der Markt ein bewegliches Ziel. Ihr Vorgesetzter ist vielleicht in der Lage, dass kein anderer die neue Aufgabe bekommen kann und Sie der Einzige sind, der noch nicht ganz in seiner Arbeit versunken ist. Entweder man macht das, der Manager macht das selbst (andere Aufgaben hinken hinterher) oder das Projekt scheitert.

Ps Telekom Arbeit sollte nicht so viel komplex sein. Wenn dies der Fall wäre, wären die Telekom-Mitarbeiter nicht in der Lage, dies zu tun. Funktioniert für jede Art von Arbeit.

"Tut mir leid, Boss, ich lerne nur so schnell." Das hat bei mir noch nicht funktioniert.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dem zustimme: „Ps. Telekom-Arbeit sollte nicht so komplex sein. Die eigentliche Frage lautet: „Wie lange dauert es, bis Sie mit der Telekommunikationsarbeit vertraut sind?“. Wie lange müssen Telekommunikationsmitarbeiter studieren, um dorthin zu gelangen, wo sie waren? Ich vermute, es wird in Jahren gemessen, oder zumindest in Monaten, nicht in Wochen.
Es hängt von Ihrem Hintergrund ab. Menschen in MINT-Fächern sind ziemlich universell, ratet mal, woher ich das weiß ...

Meine Herangehensweise an diese Situation wäre, meine Bedenken mitzuteilen, aber mein Bestes zu tun . Ich würde meinem Chef sagen, dass ich nicht sicher bin, ob ich für diese Entscheidung qualifiziert bin, weil sie weit außerhalb meines Fachgebiets liegt und nicht Teil meiner Stellenbeschreibung ist. Aber ich lerne immer wieder gerne Neues über obskure Themen. Wenn also sonst niemand verfügbar ist, werde ich in der nächsten Woche mein Bestes tun, um zu erfahren, was ich über diese Domäne wissen kann, welche Art von Appliance wir tatsächlich brauchen und wo wir eine bekommen können.

Bevor ich das Beschaffungsformular einreiche, würde ich meinem Chef eine Einschätzung geben, wie sicher ich bin, dass ich das richtige gefunden habe, und um Bestätigung bitten, ob ich fortfahren soll oder nicht.

Wenn sich später herausstellt, dass ich die falsche Entscheidung getroffen habe, nachdem ich meinem Chef gesagt habe , dass es die falsche Entscheidung sein könnte, und mein Chef mir gesagt hat , ich solle trotzdem fortfahren, dann liegt die Verantwortung für diesen Fehler bei meinem Chef.

Abhängig vom Toxizitätsgrad und der Kultur der Sündenböcke an Ihrem Arbeitsplatz können Sie darauf bestehen oder nicht, dies schriftlich zu tun, sodass Sie eine Papierspur haben, die beweist, dass Sie Ihre Bedenken mitgeteilt und um Bestätigung gebeten haben.

Während das meiste davon ein guter Rat ist, hat die Aussage „nicht Teil meiner Stellenbeschreibung“ bei IME nie funktioniert. Ich habe auch noch nie gehört, dass es funktioniert. Und ein guter Manager wird die Hitze für eine schlechte Empfehlung einstecken, aber Sie müssen bedenken, dass „der Scheiß bergab rollt“, also wird ein schlechter Manager oder ein schlechtes oberes Management immer noch den OP-Kummer verursachen, bis hin zur Entlassung. Die Verantwortung sollte beim Manager liegen, aber ich lebe lange genug, um zu wissen, dass "sollte" und "ist" zwei verschiedene Dinge sind. Auch CYA funktioniert in vielen Fällen nicht.

Egal, wie viele Ausreden Sie geben oder wie energisch Sie Ihren Mangel an Wissen im Problembereich erklären, Sie WERDEN nach dem Ergebnis beurteilt. So funktioniert es. Sie sollten dies öffentlich und ohne Konfrontation tun. Erwähnen Sie Ihren Mangel an Fachwissen nicht mehr. Ihr Manager hat bereits deutlich gemacht, dass es ihm egal ist. Also tut er das entweder, um Sie zu verkuppeln oder weil er Geld für den Berater sparen möchte. An dieser Stelle gibt es für Sie kein Entrinnen. Also, was machst du? Schießen Sie blind in die Dunkelheit, in der Hoffnung, Gold zu treffen? Sie könnten, wenn Sie gerne spielen und einen hohen Risikoappetit haben. Der andere Ausweg besteht darin, die Entscheidung so taktvoll an Ihren Vorgesetzten zurückzugeben.

Recherchieren Sie. Sie müssen CYA durchführen, indem Sie die Vor- und Nachteile der verfügbaren Geräte ausgiebig analysieren. Zählen Sie die Vorteile, Kosten und Risiken aller Optionen auf. Schreiben Sie es auf und bereiten Sie sich darauf vor, es in einem Meeting zu teilen. Sie sollten dies öffentlich und ohne Konfrontation tun. Überlege dir eine Matrix. Beispielsweise ist TK-A1234 am zuverlässigsten. TK-B9876 hat die fortschrittlichsten Fähigkeiten. Fragen Sie den Manager, was für das Unternehmen wichtig ist. Jetzt sprechen Sie eine Empfehlung aus, aber Sie sprechen nicht DIE Empfehlung aus. Sie wahren Ihre Würde, indem Sie niemanden anpöbeln müssen und setzen sich nicht aufs Spiel.

Hier ist das Ding. Ich habe die Programmiersprache Rust noch nie verwendet, aber ich kann ihre Fähigkeiten und Vorzüge diskutieren und ein begründetes Urteil über ihre Anwendbarkeit auf den Softwareprozess meines Unternehmens abgeben. Ich kann sehr spezifische technische Details nicht vergleichen, das stimmt, aber ich muss nicht wissen, wie der Rust-Compiler funktioniert, um ihn ganzheitlich zu beurteilen. Halte es allgemein, damit du dich nicht irrst. Es hört sich so an, als hätte auch sonst niemand im Unternehmen viel von der Entscheidung verstanden. Großartig! Sie werden auch den Jargon nicht verstehen können. Fühlen Sie sich also frei, einige nicht entzifferbare (aber wahre und überprüfbare) Technobabbles unter ein paar Aufzählungszeichen zu werfen, um klug und vertrauenswürdig auszusehen.

Sie haben auch eine wertvolle Notluke, wenn der Manager die falsche Ausrüstung auswählt. Wenn sich das Unternehmen für TK-B9876 entscheidet, können Sie erklären, wie Sie betont haben, dass TK-A1234 das zuverlässigste Gerät sei, das Management jedoch eine andere strategische Richtung gewählt hat.

Sie brauchen die Öffentlichkeit (ein Meeting, andere Kollegen in Hörweite usw.), um den Ball taktvoll an Ihren Vorgesetzten weiterzugeben. Wenn Sie ruhig und hilfreich die verschiedenen Optionen wiederholen und darauf hinweisen, dass die Führung durch das höhere Management erforderlich ist, um eine strategische Richtung für diesen Kauf festzulegen, Ihr Vorgesetzter jedoch darauf besteht, dass Sie stattdessen die Ausrüstung auswählen, wird dies für Ihre Kollegen in der Tat sehr albern aussehen. Sie werden Ihr Gesicht wahren und er wird wie ein inkompetenter, möglicherweise intriganter Possenreißer aussehen. Höchstwahrscheinlich wird er versuchen, eine direkte Antwort zu vermeiden. Bleiben Sie standhaft und bieten Sie Lösungen an, bis ER eine auswählt. Du bist nur der Bote. Er ist der Anführer und er muss die Verantwortung für diese Entscheidung tragen.

Seien Sie höflich und taktvoll.

Viel Glück! Bitte lassen Sie uns wissen, wie es geht.

Eine direkte Weigerung, die Aufgabe zu erledigen, wird mit ziemlicher Sicherheit schlecht für Sie enden. Geben Sie Ihr Bestes, aber seien Sie sich über Ihre Grenzen im Klaren und darüber, wie genau die Ergebnisse Ihrer Meinung nach sind.

Ich wurde schon früher gebeten, außerhalb meines Fachgebiets zu arbeiten, und hier sind ein paar Hinweise.

  • Senden Sie Ihrem Vorgesetzten nicht einfach die Modellnummer eines Geräts. Nehmen Sie sich die Zeit, einen kurzen Bericht zu schreiben, der tatsächliche Details enthält.
  • Fügen Sie Details für mehrere Optionen hinzu, nicht nur für die, die Sie für die beste halten.
  • Weisen Sie in der Schlussfolgerung des Berichts klar darauf hin, dass Sie keine Erfahrung auf diesem Gebiet haben und dass der Leser es nicht so behandeln sollte, als käme es aus einer maßgeblichen Quelle.
  • Stellen Sie sicher, dass der Bericht alle Annahmen, die Sie während des Prozesses treffen, explizit dokumentiert und Ihre Gedankengänge zum Ziehen Ihrer Schlussfolgerungen skizziert.

Das Endergebnis ist ein Dokument, das Ihren Vorgesetzten in die Lage versetzt , die endgültige Entscheidung zu treffen. Sie geben ihnen alles, was sie brauchen, um entweder Ihrem Vorschlag zu folgen oder die fundierte Entscheidung zu treffen, dass eine andere Option besser wäre. Mein abschließender Absatz enthielt ungefähr Folgendes:

Das Modell 123 von Unternehmen X ist um mindestens 10 % billiger als andere Optionen und mit unserer vorhandenen Ausrüstung kompatibel. Dieses Modell ist derzeit jedoch im Rückstand und wird für mindestens 3 Monate nicht verfügbar sein. Das Modell 9876 von Firma Y ist auf Lager und kann bis Ende der Woche versandt werden, kostet jedoch etwas mehr, erfordert mehrere zusätzliche Protokolladapter, um mit dem Rest unserer Ausrüstung zu funktionieren, und ist schwieriger zu installieren und zu konfigurieren. Unter der Annahme, dass das Versäumen unserer Fristen letztendlich mehr kostet als die Preisdifferenz zwischen den Optionen, erscheint die Option von Unternehmen Y attraktiver. Die Option von Unternehmen X wäre attraktiver, wenn Budgetüberschreitungen nicht akzeptabel sind.

Sie haben Ihrem Manager alles gegeben, was er braucht, um eine Entscheidung zu treffen, aber letztendlich ist es seine Entscheidung, basierend auf den Prioritäten des Unternehmens zu entscheiden. Sie sind wahrscheinlich nicht in die geschäftlichen Aspekte des Projekts eingeweiht, und der Manager ist am besten in der Lage, die Kompromisse zwischen Kosten und Zeitplan (oder welchen Faktoren auch immer in Ihrem Fall zutreffen) zu treffen. Sie haben Ihre Schlussfolgerung mit den Annahmen, die sie vorangetrieben haben, verdeutlicht. Wenn Ihre Annahmen falsch sind, sollte es Ihrem Vorgesetzten klar sein, und er hat alles, was er braucht, um seine eigene Entscheidung zu treffen.

Wenn Sie einen Bericht haben, der zeigt, dass Sie sie gewarnt haben, dass Sie nicht viel Wissen auf diesem Gebiet haben, und alle Informationen für jemanden mit mehr Wissen bereitstellt, um eine Entscheidung zu treffen, dann wird es Ihrem Vorgesetzten schwer fallen, Ihnen die Schuld zu geben, wenn es schief geht . Sie müssten ihrem Vorgesetzten zunächst erklären , warum sie auf das Wort einer Person vertrauten, von der bekannt ist, dass sie sich auf diesem Gebiet nicht auskennt, und einen detaillierten Bericht mit Informationen ignorierten, die das Problem hätten vermeiden können (dh sie würden mehr über ihre eigene Kompetenz zugeben). als bei dir).

Versetzen Sie sich in die Lage Ihres Chefs. Es wurde vorgeschlagen oder festgestellt, dass dieses Gerät für das Projekt erforderlich ist. Alle Beteiligten sind noch lange nicht dort, wo sie auf der Lernkurve stehen wollen, aber die Entscheidung muss getroffen werden, oder Sie werden nie anfangen, die Kurve zu erklimmen. Ihr Chef vertraut offenbar darauf, dass Sie bei dieser Entscheidung helfen. Vielleicht traut Ihr Chef dem Phd nicht, oder vielleicht möchte er sicherstellen, dass Sie einen gewissen Einfluss auf diesen Prozess haben.

Es könnte sein, dass sie diesem Doktoranden einfach klar machen wollen, dass sie mit Ihnen zusammenarbeiten müssen, oder sie hoffen, dass Sie aufsteigen und mit dem Doktoranden zusammenarbeiten. Sie müssen mit dem Wissen, das Sie in der vorgegebenen Zeit sammeln, die bestmögliche Entscheidung treffen. Arbeiten Sie mit dem Doktoranden zusammen, teilen Sie den Ermittlungsaufwand auf, treffen Sie sich dann und präsentieren Sie sich gegenseitig die Ergebnisse, treffen Sie dann eine Entscheidung.

Vielleicht möchten Sie dies als Gelegenheit betrachten, die Initiative zu ergreifen.

Wenn Sie keine Expertenmeinung abgeben können - Finden Sie jemanden, der es kann

Fragen Sie Ihren Vorgesetzten, ob es möglich ist, Gelder anzufordern, um vorübergehend einen Elektrotechniker einzustellen, der ein unabhängiges Gutachten über die Technologie abgeben soll.

Versuchen Sie in der Zwischenzeit, mehr Zeit auf sich zu nehmen, während Sie dafür sorgen, dass ein geeigneter Experte zur Beurteilung erscheint. Sammeln Sie so viele Informationen wie möglich (mit der Absicht, sie an den beauftragten Experten weiterzugeben) und recherchieren Sie das Thema, um eine Zusammenfassung zu erstellen, damit sie sofort loslegen können.

Wenn das Worst-Case-Szenario eintritt und es schief geht, wird das Unternehmen am Ende die Zeitarbeit für das fehlerhafte Gutachten verantwortlich machen. Wenn es hingegen gut läuft und Sie gebeten werden, andere Projekte zu leiten, können Sie in Zukunft sicherstellen, dass die entsprechende Expertise in der Vorbereitung eines Projekts vorhanden ist.

Es gibt immer mehr Fachwissen außerhalb von Ihnen. Wenn Sie wirklich zu kurz kommen, sehen Sie nach, ob Sie in Ihrem sozialen Netzwerk jemanden (einen Freund eines Freundes) mit Elektrotechnik-Kenntnissen finden können, der Ihnen möglicherweise einige Ratschläge und Einblicke bietet, die Ihnen helfen können, in der Zwischenzeit eine Entscheidung zu treffen.

Es ist nicht unbedingt endgültig

Und alle Vorschläge oder Entscheidungen sind nicht unbedingt „endgültig“, es ist möglich, Probleme frühzeitig zu erkennen und zu beheben, bevor sie größer werden. Selbst wenn Sie die Entscheidung aus Zeitgründen ohne einen Elektroingenieur treffen, versuchen Sie weiterhin, einen zu finden, der Ihnen hilft, die Angelegenheit zu regeln.