Die Antworten auf die Frage nach dem Wesen der Sünde scheinen einen Konsens darüber zu bilden, dass Sünden Akte des Ungehorsams gegen Dinge sind, die Gott uns ausdrücklich gesagt hat, nicht zu tun.
Da Sünde als Ungehorsam definiert ist und nichts mit Bösem zu tun hat, gibt es böse Taten, die keine Sünden sind?
(Sünden, die keine bösen Taten sind, können ebenfalls in Betracht gezogen werden, mit der besonderen Ausnahme natürlich, dass der Ungehorsam selbst das einzige Übel ist.)
Da Sünde im Wesentlichen jeder Akt des Ungehorsams gegenüber Gott oder Unglaube ist und wir wissen, dass Gott gut ist1 , können wir daraus schließen , dass es keine bösen Taten gibt, die keine Sünden sind.
1 Tatsächlich werden Gut und Böse durch Seine Natur definiert und daran gemessen.
Wow, das ist eine ausgezeichnete Frage.
Im Wesentlichen gibt es einige Dinge, die aus Sicht mancher Gesellschaften, die nicht unmoralisch sind, unethisch sind. Polygamie und Sklaverei sind zwei Beispiele dafür. Alles, was unmoralisch ist, ist jedoch per Definition eine Sünde.
Zur Beantwortung dieser Frage sehe ich zwei Ansätze. Und diese beiden Ansätze laufen wirklich auf zwei Definitionen von "böse" hinaus.
Dictionary.com über das Böse
- moralisch falsch oder schlecht; unmoralisch; böse
- schädlich; schädlich
Wenn Sie aus der Richtung "böse" kommen, was "moralisch falsch oder schlecht" oder "unmoralisch" bedeutet, dann impliziert die Definition von "böse", dass etwas gegen Gott geht. In diesem Sinne wird die Frage zur Tautologie und fragt lediglich nach der Definition eines Wortes.
Es gibt jedoch Handlungen, die manche Menschen als „böse“ betrachten, die andere nicht als böse ansehen. Dies ist die zweite Perspektive (aus der zweiten oben aufgeführten Definition): die Perspektive, dass „böse“ etwas Schädliches ist. Und dieses Argument läuft auf Ethik hinaus .
Die Frage ist also (aus dieser zweiten Perspektive): Gibt es etwas, das „böse“ ist (in dem Sinne, dass es nicht ethisch ist), das keine „Sünde“ ist (insofern es nicht unmoralisch ist).
Dafür muss ich zwei Worte klarstellen. Bitte akzeptieren Sie für unsere Zwecke diese Definitionen:
Unethisch
nicht bereit, sich an angemessene Verhaltensregeln für die jeweilige Gesellschaft zu halten
Unmoralisch
Verletzung von Grundsätzen, die die Unterscheidung von Gut und Böse leiten
Unterstützung für diese Definitionen finden Sie hier: [ 1 ], [ 2 ] und insbesondere [ 3 ].
Obwohl die Unterscheidung sehr akademisch ist, ist sie tatsächlich entscheidend für das Verständnis, wie etwas „böse“ sein kann, ohne eine Sünde zu sein. Also fahre ich fort...
Das Wesentliche dieser beiden Definitionen ist, dass etwas „unethisch“ ist, wenn es gegen das verstößt, was die Gesellschaft als normales, akzeptables Verhalten akzeptiert. Aus diesem Grund darf etwas, das gegen die Ethik einer Kultur verstößt (und daher als „böse“ angesehen wird), nicht gegen die Ethik einer anderen verstoßen. Im Gegensatz dazu gilt eine Handlung als „unmoralisch“, wenn sie gegen den Sinn für Recht und Unrecht (Gut und Böse) verstößt.
Auch in diesem Sinne ist Unmoral eine Sünde . Tatsächlich ist Unmoral die Definition von Sünde. Da Gott festgelegt hat, was richtig und falsch, gut und böse ist, wissen wir ohne Zweifel, was Sünde ist und was nicht. Zu bestimmen, ob etwas moralisch oder unmoralisch ist, ist genau dasselbe wie festzustellen, ob etwas eine Sünde ist oder nicht.
Kann also etwas „böse“ in dem Sinne sein, dass es unethisch und dennoch moralisch ist? Um dies zu beantworten, müssen wir etwas finden, das in einer Gesellschaft als schädlich (und daher als „böse“) angesehen werden kann, während es in einer anderen als normal und akzeptabel gilt – und das alles, während es von Gott erlaubt (und daher moralisch) ist.
Dafür weise ich auf drei Beispiele hin: Polygamie , Sklaverei und Kleidung.
Wenn wir uns unser erstes Beispiel ansehen, war Polygamie im Laufe der Geschichte ein akzeptabler Bestandteil von Gesellschaften. Tatsächlich war die überwiegende Mehrheit der bekannten Gesellschaften polygam ( Quelle ). Und es gibt Gesellschaften, die sowohl christlich als auch polygam sind (zum Beispiel Kenia 1 2 ). Aus diesem Grund können wir sehen, dass Polygamie ein Wert ist, der von einigen Gesellschaften akzeptiert wurde und von anderen nicht. Es ist daher in einigen Gesellschaften ethisch und in anderen nicht. Da es jedoch keine solide biblische Grundlage dafür gibt, Polygamie für unmoralisch zu erklären, bleibt sie moralisch, aber unethisch.
Unser zweites Beispiel, die Sklaverei, folgt der gleichen Argumentation. Ich überlasse diese Erklärungen diesen Quellen: [ 1 ], [ 2 ] und [ 3 ]. Im Wesentlichen wurde es jedoch von Gesellschaften, die es nicht akzeptieren, als „böse“ und in Gesellschaften, die es akzeptieren, als akzeptabel angesehen, was es zu einer Ethik und nicht zu einer Moral macht.
Ich werde dafür keine Quellen angeben, sondern appelliere eher an den gesunden Menschenverstand: In vielen Kulturen gilt das Tragen bestimmter Kleidungsstücke als "böse" (wie das Tragen eines Bikinis im Iran oder das Oben-ohne-Tragen von Frauen in den Vereinigten Staaten). Andere Gesellschaften finden diese jedoch völlig akzeptabel und normal. Aus diesem Grund finden diese Gesellschaften das Tragen bestimmter Kleidung möglicherweise "böse", obwohl es keine Sünde verletzt (gemäß dem Christentum).
Also, um Ihre Frage zu beantworten: Wenn etwas unmoralisch ist, ist es per Definition eine Sünde. Wenn etwas jedoch unethisch ist, kann es eine Sünde sein oder auch nicht. In der Regel ist es das aber.
Chelonisch
Benutzer unbekannt
DJ Clayworth
Phonik Der Igel