Gibt es ein einzelnes Objektiv, das für fliegende Vögel, Berge und Nahaufnahmen geeignet ist?

Diese Art von Frage kommt sehr oft mit unterschiedlichen Kombinationen von Fächern und, egal wie oft sie gestellt wird, die Antwort ist immer noch NEIN. Wer eine solche Reichweite in einem braucht, sollte sich statt einer DSLR einen Ultra-Zoom zugelegt haben. Eine der Schönheiten einer DSLR ist die Möglichkeit, das Objektiv zu wechseln, also schlage ich vor, dass Sie sich damit anfreunden.

Vögel sind extrem anspruchsvoll, weil sie klein und normalerweise weit entfernt sind . Sie benötigen sehr schweres und teures Glas, um die besten Aufnahmen von Vögeln zu machen. Die meisten Menschen, die keine Profis sind, gehen Kompromisse ein, indem sie sich einen Super-Telezoom von geringer Qualität zulegen. Das beliebteste ist das Sigma 50-500 mm .

Für Porträts benötigen Sie ein lichtstarkes Objektiv mit mittlerer Brennweite. Die große Blendenöffnung solcher Objektive eignet sich hervorragend, um den Hintergrund wie bei einem Klassenporträt unscharf zu machen. Diese Linsen können je nach gewünschter Qualität klein und leicht sein. Ein großartiges ist das Nikkor 50mm F/1.4G .

Für Porträts benötigen Sie idealerweise etwas im Bereich von 50-85 mm. Eine Blende von 1:1,4 oder 1:1,8 ist ideal, um den Hintergrund unscharf zu machen.

Für Landschaften möchte man meiner Meinung nach im Allgemeinen so breit wie möglich sein. Ich bevorzuge zwischen 10-35mm. Sie sollten ein Stativ verwenden und das Objektiv für maximalen DOF abblenden, sodass Sie kein lichtstarkes Objektiv benötigen.

Für Vögel brauchen Sie so viel Brennweite wie möglich. Mindestens 200 mm, aber 300-500 mm, wenn Sie können.

Nun, wenn Sie auf Reisen sind und all dies kombinieren möchten. Nun, ein 10-300m f/2.8 Superzoom ist nicht wirklich möglich. Sie müssen mindestens zwei Objektive mitnehmen oder einen Kompromiss eingehen.

Wenn Sie auf einem Objektiv bestehen, leistet das 18-200 mm rundum gute Arbeit. Es ist auch ein Kompromiss: ziemlich gut für Landschaften, ausreichend für Porträts, sehr gut als allgemeines Reiseobjektiv, ausreichend bis schlecht für Vögel (nicht so scharf oder so schnell wie ein 1: 2,8-Tele / Zoom)

Mit zwei Objektiven, etwa einem 17-55 mm f/2.8 und einem 80-200 mm f/2.8. Letzteres ist ein furchtbar sperriges Objektiv für unterwegs, aber es macht schöne Porträts im Freien und wäre für einige Vogelaufnahmen wie Möwen an der Küste geeignet und funktioniert gut mit einem Telekonverter.

Ich glaube nicht, dass es für diesen Zweck ein einzelnes Objektiv zu einem guten Preis für Sie gibt. Ich verwende das Kit-Objektiv Pentax 18-55 DAL für die Landschaftsfotografie und es könnte wahrscheinlich auch für Hobbyporträts verwendet werden.

Mein anderes Objektiv - Tamron 70-300 Macro - ist relativ billig und kann verwendet werden, um weit entfernte Vögel usw. zu fotografieren - natürlich mit einigen Einschränkungen ...

Wie bereits erwähnt, ist das Schießen von Vögeln jedoch sehr anspruchsvoll. Sie benötigen ein Teleobjektiv mit sehr schnellem Fokus. In diesem Urlaub besuchte ich den Rancho Texas Park auf Lanzarote und versuchte, während der Greifvogelshow ein paar Fotos zu machen. Ich habe es zweimal besucht und fand es sehr schwierig, ein gutes Foto zu machen. Ich habe sowohl das Kit Pentax als auch das Tele-Tamron ausprobiert. In diesem speziellen Fall war das Pentax besser, weil es schneller fokussiert und flexibler war. Von einer riesigen Menge (benutzter Burst-Modus) waren jedoch nur wenige Fotos gut.

PS: Das Tamron 70-300 ist ein relativ leichtes Teleobjektiv, daher ist es kein großes Problem, es zu tragen. :-)

Bei Vögeln müssen Sie entweder sehr nahe herangehen und/oder eine sehr lange Brennweite (400 mm+) und eine hohe Geschwindigkeit (da sie sich schnell bewegen) benötigen.
Für Berge benötigen Sie wahrscheinlich eine kurze Brennweite, es sei denn, Sie möchten sie natürlich aus großer Entfernung fotografieren.
Für Porträts wird etwas dazwischen benötigt.

Das 50-500 Sigma ist, wie theoretisch erwähnt, ein nettes Objektiv, aber Sie werden durch seine Größe, sein Gewicht und seine schlechte Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen eingeschränkt. Es ist viel besser, mehrere Objektive zu kaufen, eines für jedes Ihrer Interessen.
Für Ihre Vögel ist ein 300 mm 1:2,8 mit 1,4-fach-Telekonverter ideal, aber ein 70-200 1:2,8 mit 2-fach-Telekonverter funktioniert auch (letzteres kann bei Bedarf auch als Porträtobjektiv verwendet werden).
Für Porträts ist ein 70 mm f/2.8 oder ähnlich ideal. Klein, leicht, sehr gute Optik.
Und für Ihre Landschaften ein 20 mm 1: 2,8 oder etwas in diesem Bereich.

Zweifellos nicht das, was Sie hören wollten, aber ich würde niemandem empfehlen, ein einzelnes Objektiv für so unterschiedliche Interessen zu kaufen, wie Sie sie auflisten.