Gibt es eine Einheit für den Grad, wie viel Raum gekrümmt ist?

  1. Gibt es eine Einheit für den Grad, wie viel Raum gekrümmt ist?

  2. Offensichtlich gibt es unterschiedliche Grade der Raumkrümmung, die Sonne verkrümmt den Raum weniger als das Schwarze Loch. Wie wird in der Physik dieser Grad an Space Warp deklariert?

  3. Wie viel Jupiter-Warpraum?

  4. Wie viel Platz hat die Sonne?

Haben Sie vorher recherchiert? Hast du es zB mit Wikipedia versucht ?
@EmilioPisanty Ich habe es getan und keine Antwort gefunden. Hast du eine Antwort?
Verwandte Frage hier
Meinst du lokal oder auf kosmologischer Ebene?
@count_to_10 ja, lokal
Die lokale Gravitationsbeschleunigung ist ein recht gutes Maß im schwachen Feld. Innerhalb des Sonnensystems ist es gut, einen Teil davon zu haben 10 10 , Ich glaube.
@CuriousOne: Nein, die Raumzeitkrümmung hat in keiner Weise mit der Gravitationsbeschleunigung zu tun, im Grunde wegen des Äquivalenzprinzips. Die Gravitationsbeschleunigung hängt von Ihrem Bezugsrahmen ab und kann immer auf Null gesetzt werden, indem Sie einen frei fallenden Rahmen auswählen (was in GR als Trägheitsrahmen angesehen wird). Die Krümmung ist ein Tensor. Wenn sie also in einem Koordinatensystem nicht verschwindet, ist sie in allen anderen Koordinatensystemen nicht verschwindend.

Antworten (5)

Soweit wir allgemein die Krümmung des Raums messen, können wir geometrische Methoden anstelle von Einheiten eines bestimmten Koordinatensystems verwenden, um die Abweichung des gekrümmten Raums im Vergleich zum flachen Raum festzustellen. Eine solche Krümmungsmessung basiert auf einem einheitslosen Verhältnis.

Eine positive Krümmung führt zu einem Dreieck mit einem Gesamtinnenwinkel von mehr als 180 Grad, und eine negative Krümmung erzeugt ein Dreieck mit einem Gesamtinnenwinkel von weniger als 180 Grad. Mehr darüber, wie wir die intrinsische Krümmung auf verschiedenen topologischen Oberflächen schätzen können, finden Sie unter Gaußsche Krümmung . Die Gaußsche Krümmung ist nicht als das Winkeldefizit definiert, sondern als das Verhältnis des Winkeldefizits zur Fläche des Dreiecks.

Der grundlegende Unterschied zwischen intrinsischer Krümmung und extrinsischer Krümmung besteht darin, dass wir zur Berechnung der intrinsischen Krümmung keine zusätzliche Dimension benötigen (die uns in der 4-dimensionalen Raumzeit nicht zur Verfügung steht).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von links nach rechts: eine Fläche mit negativer Gaußscher Krümmung (Hyperboloid), eine Fläche mit null Gaußscher Krümmung (Zylinder) und eine Fläche mit positiver Gaußscher Krümmung (Kugel).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Positive Krümmung von 270 Grad, statt wie im Flatspace die üblichen 180 Grad eines Dreiecks.

Ich überspringe absichtlich das Konzept des parallelen Transports und gehe direkt zum geodätischen Effekt über .

In einem gekrümmten dreidimensionalen Raum ist ein Gyoskop ein gutes physisches Objektanalog für einen dreidimensionalen Tangentenvektor.

Ein Gyroskop im Orbit um die Erde zeigt in eine bestimmte Richtung, und aufgrund der Krümmung der Raumzeit der Erde dreht sich die Richtung, in die es zeigt, aufgrund der Krümmung der Raumzeit, die durch die Masse der Erde verursacht wird. Diese Drehung wird als geodätischer Effekt bezeichnet, und die folgende Abbildung übertreibt diesen Effekt, da er aufgrund der relativ geringen Masse der Erde nicht mit bloßem Auge erkennbar ist.

Dieses gyroskopbasierte Verfahren erzeugt tatsächlich eher eine numerische als eine geometrische Messung.

  Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine übertriebene Darstellung des geodätischen Effekts. Ein Gyroskop, das in der Umlaufbahn um die Erde platziert wird, präzediert aufgrund der Krümmung des Weltraums um die Erde.

Es gibt andere Effekte, wie z. B. Frame Dragging Wikipedia , und eine gute Quelle für weitere Informationen, aus der die obige Zusammenfassung und Illustrationen stammen, ist The Geodetic Effect.

Ich füge auch einen Kommentar von Jerry Schirmer hinzu: Ich würde argumentieren, dass die Riemann-Krümmung definitiv eine Einheit hat – umgekehrte Länge im Quadrat. Beachten Sie, dass die Abweichung von Dreiecken von 180 Grad von der Größe des Dreiecks abhängt.

+1, schöne konzeptionelle Antwort auf der entsprechenden Ebene für das OP. Diese Antwort könnte verbessert werden, indem im ursprünglichen Beispiel (dem sphärischen Dreieck) erklärt wird, dass die Gaußsche Krümmung nicht als das Winkeldefizit, sondern als das Verhältnis des Winkeldefizits zur Fläche des Dreiecks definiert ist.
@BenCrowell danke Ben, ich lerne selbst, also beantworte ich die Fragen so viel für mich. TBH, es ist auch das angemessene Niveau für mich. Ich werde den Beitrag mit deinem Vorschlag editieren, sobald ich es selbst erfahre :)
Ich würde argumentieren, dass die Riemann-Krümmung definitiv eine Einheit hat – umgekehrte Länge im Quadrat. Beachten Sie, dass die Abweichung von Dreiecken von 180 Grad von der Größe des Dreiecks abhängt.
@JerrySchirmer Ich werde deinen Kommentar in meine Antwort aufnehmen. Auf meinem Wissensstand ist meine unmittelbare (und zugegebenermaßen Neuling) Antwort, dass dies der Vorstellung entspricht, dass auf einer ausreichend "kleinen" lokalen Ebene G υ v geht zu η υ v
@count_to_10: ja, das ist absolut richtig. Mathematisch genau kann man das so sagen, dass in einer lokalen Umgebung eines Punktes die Mannigfaltigkeit durch die Tangentialebene an diesen Punkt angenähert werden kann.

Die Frage wird auf einer nichttechnischen Ebene gestellt, und count_to_10 hat eine ziemlich anständige nichttechnische Antwort gegeben. Diese Antwort geht jedoch nicht wörtlich auf die Frage des OP nach den Maßeinheiten oder darauf ein, wie stark die Krümmung beispielsweise durch die Sonne verursacht wird.

Gibt es eine Einheit für den Grad, wie viel Raum gekrümmt ist?

Die Allgemeine Relativitätstheorie beschreibt die Schwerkraft nicht als Krümmung des Raums, sondern als Krümmung der Raumzeit.

GR hat mehr als ein Krümmungsmaß. Tatsächlich gibt es unendlich viele verschiedene Möglichkeiten, die Krümmung zu messen, zB die Carminati-McLenaghan-Invarianten, https://en.wikipedia.org/wiki/Carminati%E2%80%93McLenaghan_invariants . Es gibt jedoch einige Krümmungsmaße, die grundlegender sind als andere und häufig verwendet werden. Dies sind der Riemann-Tensor, der Ricci-Tensor und der Ricci-Skalar.

All dies sind Tensoren. (Ein Skalar ist ein Sonderfall eines Tensors.) Es ist etwas subtil zu definieren, was wir mit den Einheiten eines Tensors meinen. Ich habe eine ausführliche Diskussion darüber in Abschnitt 9.6 meines speziellen Relativitätstheorie-Buches . Wie dort beschrieben, gibt es mehrere unterschiedliche Konventionen zur Beschreibung der Einheiten eines Tensors. Keine dieser Konventionen ist richtig oder falsch; Sie müssen nur eine auswählen, bevor Sie sagen können, was Sie mit Einheiten meinen.

Wie auch immer, wenn Sie die Konvention übernehmen, die ich dort befürworte (die im Wesentlichen die von Schouten verwendete ist), dann haben die drei Krümmungstensoren, die ich oben beschreibe, alle SI-Einheiten von Meter^-2. Um dies mit der Antwort von count_to_10 in Verbindung zu bringen, beachten Sie, dass das Winkeldefizit des Dreiecks in der ersten Abbildung proportional zur Fläche des Dreiecks ist. Wenn wir also ein Maß für die Krümmung haben wollen, das unabhängig davon ist, welches Dreieck wir verwenden, müssen wir das Winkeldefizit durch die Fläche dividieren.

Wie viel Platz hat die Sonne?

In einem lokal kartesischen Koordinatensystem sind alle Komponenten des Riemann-Tensors aufgrund des Sonnenfeldes von Ordnung G M / ( C 2 R 3 ) , Wo M ist die Masse der Sonne und R ist die Entfernung von der Sonne. Als physikalische Motivation für diesen Ausdruck, ohne auf die Details von GR einzugehen, ist die Idee, dass GR die Schwerkraft als eine fiktive Kraft beschreibt und nur Gezeiteneffekte real sind. In der Newtonschen Physik gehen Gezeiteneffekte wie folgt vor G M / R 3 . Der Faktor von C 2 ist nur eine Frage der Einheiten; Wir brauchen es, um ein SI-Ergebnis zu erhalten. Einstellung R gleich der Entfernung von der Erde zur Sonne, kommen wir herum 4 × 10 31   M 2 .

zwischen der Summe der Winkel des Dreiecks und der Gesamtkrümmung innerhalb dieses Dreiecks ist gegeben durch Geben Sie hier die Bildbeschreibung einwobei θi der an jedem Satelliten gemessene Winkel ist (gemessen im Bogenmaß), T die 2D-Dreiecksfläche ist, die durch die drei Satelliten definiert wird, die über integriert werden, K die Gaußsche Krümmung an jedem Punkt im Dreieck ist und dA die infinitesimale Fläche mit der Krümmung K ist . Für einen Raumbereich mit einer Gesamtkrümmung von Null summieren sich die Winkel zu π Radiant (180∘). Positive Krümmung führt zu einer Summe größer als π , negative Krümmung zu einer Summe kleiner als π .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

k ist die Konstante des Coulombschen Gesetzes R ist der Ricci-Tensor - Ricci-Tensor ist eine Einheit weniger

Eine Möglichkeit, die Raumzeitkrümmung zu messen, sind Gyroskope, die Bogensekunden/Jahr oder Bogensekunden pro Jahr messen. Aber Abschlüsse funktionieren immer noch im Weltraum. Wenn Sie ein Dreieck auf eine Kugel kleben, summieren sich die Winkel auf 270 Grad statt 180.

Ich hoffte, dies half, einige Dinge zu klären.
" Wenn Sie ein Dreieck auf eine Kugel gipsen, summieren sich die Winkel zu 270 Grad statt 180. " Das hängt ganz davon ab, wo / wie Sie es gipsen. IIRC, Dreiecke auf der Oberfläche einer Kugel können Gesamtinnenwinkel von 180 bis 540 Grad haben , nicht inklusive, hauptsächlich abhängig von ihrer Größe im Verhältnis zur Kugel.
Diese Antwort ist Unsinn. k ist die Konstante des Coulombschen Gesetzes. Nein, ist es nicht (und es ist auch nicht der lateinische Buchstabe "k"). R ist Ricci Tensor Nein, ist es nicht, wie das Material zeigt, das Sie ausgeschnitten und eingefügt haben. Ricci-Tensor ist einheitenlos Nein, ist es nicht. Wenn Sie den Ricci-Tensor in lokalen kartesischen Koordinaten ausdrücken, haben seine Komponenten die Einheit Meter^-2. Sie sollten das ausgeschnittene und eingefügte Material zuordnen. Das erste Zitat scheint von WP zu stammen.

In der Robertson-Walker-Metrik

( DS ) 2 = C 2 ( dt ) 2 F 2 ( T ) [ ( DR ) 2 1 k R 2 + R 2 ( D θ ) 2 + R 2 Sünde 2 θ ( D ϕ ) 2 ]

Der k der zweite Term ist der Krümmungsparameter, der die Werte +1 oder -1 annimmt, je nachdem, ob die Raumzeit positiv oder negativ gekrümmt ist. Dies ist eine vereinfachte Version von K , die die Gaußsche Krümmung ist. Die räumliche Krümmung wird dann auf den Ricci-Skalar bezogen R Dies ist eine Zahl, die durch die Geometrie des Raums um sie herum bestimmt wird.

Das beantwortet die Frage nicht und ist in jedem Fall Unsinn. Das R in Ihrer Gleichung ist nicht der Ricci-Skalar, sondern ein einheitsloser kosmologischer Skalierungsfaktor. Der einfachste Weg, um zu sehen, dass Ihr R nicht der Ricci-Skalar sein kann, besteht darin, dass diese Metrik eine flache Raumzeit als Sonderfall hat. In flacher Raumzeit verschwindet der Ricci-Skalar, aber diese Metrik erzeugt keine flache Raumzeit-Metrik, wenn wir R = 0 setzen.
Ich entschuldige mich, ich wusste nicht, dass ich den universellen Erweiterungsfaktor hatte R ( T ) in der gleichen Notation wie der Ricci-Skalar R . Ich versuchte zu starten k als eine einfache Möglichkeit, positive und negative Krümmung zu sehen, gehen zu K was etwas komplizierter ist, schließlich zum Ricci-Skalar R, von dem ich glaube, dass er einem numerischen Wert am nächsten kommt, der die Natur der lokalen Raumzeit bestimmt. Ich stützte meine Antwort auf Kapitel in „Relativität, Gravitation und Kosmologie“ von Robert JA Lambourne.

Ja. In der Kosmologie wird es „die Metrik“ genannt. „Die Metrik“ ist die Gleichung, die beschreibt, wie der Raum um Körper usw. „gekrümmt“ ist, und ermöglicht es Ihnen, zwischen der „metrischen Entfernung“ und der „richtigen Entfernung“ zu unterscheiden. Barbara Rydens „Einführung in die Kosmologie“ bietet eine fantastische Einführung in das Konzept sowie einige sehr schöne Illustrationen.

Nein, die Metrik ist kein Maß für die Krümmung. Sie können Krümmungstensoren mit Ableitungen der Metrik bilden, aber die Metrik selbst ist im flachen Raum ungleich Null.