Ich habe „Autopoiesis and Cognition“ von Humberto R. Maturana und Francisco J. Varela durchgelesen. Eines ihrer Ziele bei der Definition von Autopoiesis und den unterstützenden Konzepten von einfacher und zusammengesetzter Einheit, Struktur und Organisation scheint zu sein, eine bessere Sprache zu haben, um Fragen darüber auszudrücken, was es bedeutet, ein Lebewesen zu sein. An einer Stelle im Buch erwähnt Maturana sogar, dass dies ein Schritt in Richtung einer formalen Sprache und Behandlung des Themas sei. In dem Buch bleibt die Diskussion jedoch einen Schritt davon entfernt, formal zu sein.
Wurde eine formale Beschreibung von Maturanas Autopoiesis vorgeschlagen, die einen analytischen Philosophen, Mathematiker oder theoretischen Informatiker ansprechen würde?
Eine schnelle Google-Suche ergab zwei vielversprechende Artikel, die beide online verfügbar sind.
Das erste ist „Formal Description of Autopoiesis for Analytic Models of Life and Social Systems “ von Tatsuya Nomura; das zweite ist "Kategorietheoretische Formalisierung der Autopoeisis aus der Perspektive der Unterscheidung zwischen Organisation und Struktur" vom selben Autor.
So wie ich es verstehe - da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin - betrachten einige George Spencer-Brown: Laws of Form als formal logisches Äquivalent zu Maturanas Autopoiesis-Konzept (sowie zu Luhmanns Gesellschaftskonzept oder Batesons psychologischem Ansatz), beginnend mit die axiomatische Anweisung, eine Unterscheidung zu treffen (wie das Zeichnen eines Kreises in einem zweidimensionalen System), so dass man Innen und Außen hat. Nach Ansicht von Maturana (und er soll von Spencer-Brown beeinflusst worden sein) wäre diese Unterscheidung der Organismus. Wann immer also Organismen in einer Umwelt auftauchen, wurde eine grundlegende Unterscheidung im Spencer-Brownschen Sinne getroffen.
Es gibt eine ziemlich obskure Linie der mathematischen Biologie namens "Relational Biology", die die Namen Nicolas Rashevsky , Richard Rosen und Aloisius Louie verbindet und eine relationale, algebraische oder sogar kategoriale Charakterisierung des Lebens in Bezug auf Netzwerke von Abbildungen beinhaltet, die zusammengesetzt werden können und/ oder als Eingaben für andere Zuordnungen verwendet werden. Insbesondere das Konzept des "metabolischen Verschlusses", wie es in dieser Veröffentlichung von Letelier et al. könnte eine Formalisierung der Autopoiesis darstellen (tatsächlich wird in diesem Artikel auf Varela und Maturana verwiesen, und das Konzept der Autopoiesis wird erwähnt).
Ich habe nicht viele weitere Informationen zu diesem Thema, aber es scheint zumindest faszinierend zu sein und würde gerne auf eine gute Rezension hingewiesen werden (die online verfügbaren Informationen scheinen abgesehen von bestimmten Büchern und Artikeln zu diesem Thema eher spärlich zu sein).
Benutzer20253
Benutzer20253