Gibt es eine hinduistische Sekte, die nicht an Wiedergeburt glaubt?

Es gibt so viele verschiedene Praktiken und Sekten im Hinduismus. In der einen oder anderen Sekte gibt es jede Art von möglichen Überzeugungen. Das ist der konzeptionelle Reichtum des Hinduismus.

Nun, jede hinduistische Sekte/Philosophie, der ich bisher begegnet bin, glaubt an Wiedergeburt.

Nur aus Neugier auf die Glaubensvielfalt, gibt es eine Sekte/Philosophie im Hinduismus, die nicht an Wiedergeburt glaubt?

nein, alle hinduistischen Sekten glauben an Wiedergeburt. Es ist eine der Definitionen des Hinduismus – der Glaube an Gott, der Glaube an die Veden, der Glaube an die Wiedergeburt.
Ich denke, die "Charvaka"-Philosophie glaubt möglicherweise nicht an die Wiedergeburt. Sie scheinen eher wie modernes Denken von "ek pal ka jeena, fir to hai jaana!" @SwamiVishwananda,
Welche Haltung haben atheistische hinduistische Philosophien wie Sankhya, Mimansa usw. zur Wiedergeburt?
@SwamiVishwananda (Purva) Mimamsakas waren geteilter Meinung über die Existenz von Brahman.
Ein Wort Hindu oder Hinduismus ist ein kultureller Begriff.
@LakshmiNarayanan Purvas werden als indische Philosophie eingestuft, nicht als Vedantisten. Alle modernen Hindus (Vedantisten) sind Anhänger von Vyasa, daher glauben alle an die Wiedergeburt.

Antworten (1)

ChArvaka ist eine solche Schule.

In der Jaina-Literatur des 8. Jahrhunderts n. Chr., Saddarsanasamuccaya von Haribhadra,[25] wird Lokayata als die hinduistische Schule bezeichnet, in der es "keinen Gott, kein Samsara (Wiedergeburt), kein Karma, keine Pflicht, keine Früchte des Verdienstes, keine Sünde" gibt.

und auch,

Bewusstsein und Leben
nach dem Tod Die Charvaka-Schule des Hinduismus glaubte nicht an Karma, Wiedergeburt oder ein Leben nach dem Tod. Für sie befanden sich alle Attribute, die eine Person ausmachten, wie Dünnheit, Dicke usw., im Körper. Das Sarvasiddhanta Samgraha erklärt die Charvaka-Position wie folgt:[52]

Es gibt keine andere Welt als diese; Es gibt keinen Himmel und keine Hölle; Das Reich von Shiva und ähnliche Regionen wurden von dummen Betrügern erfunden.
— Sarvasiddhanta Samgraha, Vers 8[52]

Charvaka ist KEINE Schule des Hinduismus. Das liegt daran, dass sie die Veden nicht akzeptierten
@Ikshvaku, Sie haben also einen eindeutigen Hinweis darauf, dass "Hindu = Veden akzeptieren". Viele Hindus wissen nichts über Veda, geschweige denn, sie zu akzeptieren. Lesen Sie außerdem die obige Wiki-Referenz, die Charvaka als Hindus vorschlägt.
Welche Hindus akzeptieren die Veden nicht als Autorität?
Charvakas sind keine Hindus, weil sie sich selbst nicht als Hindus betrachteten; sie lehnten die Veden ausdrücklich ab. Und dieser Text, auf den Sie oben verwiesen haben, ist ein Jain-Text
@Ikshvaku, wahrscheinlich, weil die meisten Leute nicht einmal den Ursprung des Wortes Hindu kennen. Sie denken, dass Menschen, die der hinduistischen Religion folgen, Hindus genannt werden :( , und es wird nur mit denen im heutigen Indien in Verbindung gebracht.
@ram Und wer sind die Anhänger der hinduistischen Religion? Die Antwort ist, diejenigen, die der Religion folgen, die direkt auf den Veden basiert; diejenigen, die die Autorität der Veden akzeptieren
@Ikshvaku, das ist keine hinduistische Religion. Das ist Veda/Sanatana-Dharma. Laut denjenigen, die das Wort Hindu verwenden, ist es die Religion, der die meisten Menschen in Indien folgen. Und diese Leute kümmern sich nicht darum, ob es auf Veden basiert oder nicht ... solange es alt ist, in Sanskrit geschrieben ist, über mystische Dinge spricht und sich von westlichen Religionen unterscheidet. Ich argumentiere nicht gegen Ihren Standpunkt zu Charvaka. das ist nur Semantik.
Carvakismus ist nicht hinduistisch.
Charvaka wird als indische Philosophie klassifiziert, nicht als hinduistische Philosophie. Alle modernen Hindus (Vedantisten), ob Dualisten, Monisten oder dazwischen, sind Anhänger von Vyasa und behaupten als solche die Wiedergeburt.
@SwamiVishwananda, Alle, - obwohl politisch inkorrekt, "Hindu = Indisch". Die Etymologien der Wörter haben denselben Ursprung. Es gibt keine Regel, dass man an VyAsa/Veden glauben muss, um Hindu zu sein. Mein indischer Freund glaubt an keinen Gott, und er hat keine Ahnung von Veda, außer dass er den Namen gehört hat. Das macht ihn nicht zum Nicht-Hindu. ChArvaka hat seinen Ursprung auf dem indischen Subkontinent und Wikipedia und seine internen Quellen bezeichnen sie korrekterweise als Hindus.
@iammilind Nein. Sie sind eine indische Philosophie. Wikipedia definiert nicht, wer ein Hindu ist .... alle "Hindus" sind Anhänger von Vyasa. Sowohl Jains als auch Charvakas sind nicht orthodox. Wenn Sie den Veden nicht folgen, sind Sie kein Hindu. Du magst ein Inder sein, du magst dich an die Kastengesetze halten, aber wenn du nicht den Veden folgst, bist du kein Hindu.
Gibt es eine hinduistische Sekte, die nicht an Wiedergeburt glaubt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v