Gibt es eine Übersetzung der Bibel ins Hebräische, die auf LXX+NT basiert?

Was ich mit meiner Frage meine, ist folgende: Wurden sowohl die Septuaginta als auch das griechische Neue Testament ins Hebräische übersetzt und in einem Band zusammengefasst?

Liegt das daran, dass Sie sich dafür interessieren, wie sich die Septuaginta von der hebräischen Bibel (Altes Testament) speziell im Hebräischen unterscheidet?
@Alex Strasser: Nun ja - aber auch, weil die LXX auf hebräischen Quellen basierte, die jetzt verloren sind (abgesehen von ein paar Fragmenten, die in den Schriftrollen vom Toten Meer gefunden wurden). Ich habe mich gefragt, ob jemand versucht hat, den ursprünglichen hebräischen Text, auf dem die LXX basierte, wiederherzustellen, indem er die LXX ins Hebräische zurückübersetzte. Außerdem wäre es schön, das hebräische NT im selben Band zu haben, weil Jesus auf Hebräisch sprach, und es wäre schön, wenn jemand versuchen würde, seine Worte nur zu Vergleichszwecken aus dem griechischen NT ins Hebräische zurückzuübersetzen
Oh ok cool das wusste ich nicht! Das wäre interessant. Jesus sprach auch Griechisch; sonst hätte er sich nicht mit dem römischen Hauptmann verständigen können. Aber das ist nicht der Ort für diese Diskussion. Ich hätte auch genau das tun können, was @Peter Turner vermeiden wollte. Hoppla

Antworten (2)

Diese Kommentare beziehen sich nur auf den Septuaginta-Teil der Frage. OP führt in Kommentaren aus:

Ich habe mich gefragt, ob jemand versucht hat, den ursprünglichen hebräischen Text, auf dem die LXX basierte, wiederherzustellen, indem er die LXX ins Hebräische zurückübersetzte.

Das Interesse wird dann von einer textkritischen Frage getrieben und fordert einen rekonstruierten Text.* In der Neuzeit gibt es zwei mir bekannte Großprojekte, die dies in gewissem Maße versucht haben:

  • Emauel Tovs Parallel Aligned Database – am besten zugänglich über mehrere große Bibel-Softwarepakete. Die sogenannte "Spalte b" enthält den rekonstruierten Text, der für OP von Interesse ist. Aus der Einleitung des Autors :

    Spalte b enthält eine Auswahl retrovertierter Lesarten, die vermutlich im Stammtext der LXX zu finden sind. Gleichzeitig enthält Spalte b einige Anmerkungen zu übersetzungstechnischen Unterschieden zwischen LXX und MT.

    Ein Großteil seiner Technik wird in einer einführenden Monographie des Autors erklärt .

  • Obwohl weit entfernt von einer vollständigen LXX-Rückübersetzung, verdient The Hebrew Bible: A Critical Edition (früher bekannt als Oxford Hebrew Bible ) hier Erwähnung für alle, die an der Verwendung von LXX für die Textkritik der hebräischen Bibel interessiert sind. Dieses Ziel ist eine vollständige eklektische Ausgabe der hebräischen Bibel. Wenn die Herausgeber der Meinung sind, dass die „beste“ Lektüre in einem griechischen Text zu finden ist, wird dieser auf Hebräisch rekonstruiert. Das Projekt wird im Prolog erläutert .

* Im Gegensatz dazu reproduzieren und stimmen die in einer anderen Antwort erwähnten polyglotten Bibeln mehrere erhaltene Texte ab. In allen Fällen, die mir bekannt sind, ist das Hebräische in solchen Büchern der masoretische Text, selbst wenn es sich wesentlich von der LXX unterscheidet.

Interessant. Vielen Dank für Ihre Antwort. Diese 2 Projekte muss ich mir anschauen.

Übersetzungen des NT (ursprünglich auf Griechisch) ins Hebräische gibt es zuhauf. Moderne Versionen sind zum Beispiel in der Biblical Society of Israel erhältlich . Ältere Versionen sind online zu finden (z. B. hier und jede andere "polyglotte Bibel"; siehe unten).

Das Problem besteht bei Übersetzungen von LXX, insbesondere bei der Übersetzung von Texten ins Hebräische, die nur für LXX gelten (dh Texte, die nur auf Griechisch vorliegen; siehe diese Antwort ). Es scheint, dass es keine moderne Übersetzung davon gibt. Im Prinzip könnte dies erreicht werden, wenn es eine Übersetzung einer katholischen Bibel oder einer griechisch-orthodoxen Bibel ins Hebräische gäbe, die beide Texte enthalten, die nur auf Griechisch zu finden sind (siehe hier ). Eine solche Übersetzung scheint es jedoch nicht zu geben. Zum Beispiel scheint das AT in allen Bibeln, die von der oben verlinkten Biblical Society of Israel verkauft werden, auf dem masoretischen Text oder der hebräischen Bibel oder auf anderen protestantischen Bibeln zu basieren.

Eine andere Möglichkeit wäre jedoch, sich mehrsprachige Bibeln anzusehen . Die erste wurde von Origenes im dritten Jahrhundert n. Chr. entwickelt. Ab dem 16. Jahrhundert wurden mehrere weitere hergestellt. Ich kann nicht sagen, ob einer von ihnen die LXX-Texte ins Hebräische übersetzt hat. Da müsstest du individuell suchen. Auf der negativen Seite jedoch enthält eine Bibel von 1901 namens Hexaglot-Bibel (weil sie in sechs Sprachen vorliegt, einschließlich Griechisch und Hebräisch), nur Bücher, die im masoretischen Text enthalten waren (also keine LXX-spezifischen Bücher). Eine weitere mehrsprachige Bibel von 1863 in vier Sprachen enthält ebenfalls keine LXX-spezifischen Texte. Die wahrscheinlichste Option war vielleicht die polyglotte Bibel namens La Sainte Bible Polyglotte, veröffentlicht am Ende des 19. Jahrhunderts, und das scheint das einzige zu sein, das unter „ katholischer Schirmherrschaft “ veröffentlicht wurde. Leider, wie Sie selbst sehen können (z. B. II Makkabäer hier ), wurden LXX-Texte, die nicht in der hebräischen Bibel enthalten sind, unübersetzt gelassen.

Es scheint tatsächlich so, als ob zumindest einige der deuterokanonischen Bücher ins Hebräische übersetzt wurden ( siehe hier - en.wikipedia.org/wiki/Bible_translations_into_Hebrew#Apocrypha ). Allerdings scheint keiner der protokanonischen Teile der Septuaginta rückübersetzt worden zu sein ins Hebräische. Es sieht also so aus, als wäre das ein Projekt, das darauf wartet, erledigt zu werden.
Ich denke, die kurze Antwort auf meine Frage lautet: Nein.