Warum steht das Wort „Herr“ im AT in Großbuchstaben, aber nicht im NT?

Mein Freund fragte mich neulich, warum das Wort „Herr“ im Alten Testament in Großbuchstaben steht, aber nicht im Neuen Testament?

Ich neige dazu, zu der Tatsache zu neigen, dass das AT auf Hebräisch geschrieben wurde und das Wort für Gott auf Hebräisch JAHWEH ist, oder besser JHWH, und da sie glaubten, dass Sein Name so heilig sei, benutzten sie nur Großbuchstaben.

In den meisten Bibeln erklären sie irgendwo ganz vorne oder hinten die Einzelheiten der Verwendung von GOTT oder HERRN in Großbuchstaben. Wenn Sie lernen, zwischen den Zeilen zu lesen, geben sie im Grunde zu, dass sie absichtlich das, was der Originaltext sagt, in etwas ändern, das keine genaue Übersetzung davon ist. Sie versuchen also im Grunde zu rechtfertigen oder zu erklären, warum sie es auf sich genommen haben, das Wort Gottes zu ändern, anstatt es nur zu übersetzen. Es ist sehr interessant, dass sich die meisten Übersetzungen/Übersetzer damit wohl fühlen.

Antworten (4)

Eine Konvention in vielen Bibeln ist, genau das zu tun, was Sie sagen – das Tetragrammaton (YHWH) in LORD umzuwandeln. Um sicherzugehen, sollten Sie sich das Vorwort Ihrer Bibel ansehen. Im Neuen Testament, das auf Griechisch verfasst wurde, ist das Wort Kurios (z. B. Kyrie Elesion) ein Titel im Gegensatz zu einem Eigennamen.

Um es klar zu sagen: יהוה (Yahweh) = LORD - spezifischer Name, אֲדֹנָי (Adonai) = Lord - Titel, κύριος = Lord - Titel

Interessanterweise nahmen die Juden den Schutzgedanken gegen Blasphemie so weit, dass sie das JHWH nicht aussprechen würden. Stattdessen ersetzten sie während der Lesungen den Eigennamen Gottes durch Adonai, was übersetzt „mein Herr“ bedeutet. Als die Masoreten zwischen dem 7. und 11. Jahrhundert n. Chr. versuchten, die Vokale hinzuzufügen, kannten sie die richtigen Vokale nicht, weil die Tradition von Adonai so lange verwurzelt war. Infolgedessen übernahmen sie die Vokale von Adonai und fügten sie dem YHWH hinzu, um Yah voh (Yahweh) zu erhalten, oder wie die Engländer es aussprechen wollten: Jeh-hov-ah.

Um es klar zu sagen: יהוה (Yahweh) = LORD - spezifischer Name, אֲדֹנָי (Adonai) = Lord - Titel, κύριος = Lord - Titel.
Die Masoreten änderten die Vokale unter dem Tetragrammaton nicht, weil sie es vergessen hatten – dies ist eine Art ewiges ketib–qere , aufgrund ihrer Empfindlichkeit gegenüber der Änderung der Konsonanten im Text.
Aber es ist nicht immer ein Titel im NT, zum Beispiel wenn die NT-Autoren eine Passage aus dem Tanach zitieren, die das Tetragrammaton enthält. Warum wird "Lord" dann nicht großgeschrieben?
@ H3br3wHamm3r81 Weil das verwendete Wort eher Kurious als YHWH ist. Plus, wie gesagt, IT IS A CONVENTION ADDED, nicht in den Originalmanuskripten. Wirklich, das war eine Ablehnung?
Nachdem ich das OP erneut gelesen hatte, nahm ich an, dass er wissen wollte, warum es in NT nicht groß geschrieben wurde, aber es scheint wirklich, dass er sich um OT kümmerte, also beantworteten Sie seine Frage. Ich werde das DV einfahren und dir UV geben. Auf jeden Fall warst du hoffentlich nicht beleidigt durch den DV. Ich versichere dir, es war nichts Persönliches @YuletideGeek.

Die hebräischen Buchstaben, die ungefähr JHWH entsprechen, sind der Name des jüdischen Gottes. Das ist buchstäblich der Name ihres Gottes, genauso wie mein Name Kyralessa ist und dein Name Rachel ist.

Um jedoch zu vermeiden, dass Gottes Name missbraucht wurde, sprachen die Juden diesen Namen nicht aus. Stattdessen ersetzten sie das hebräische Wort adonai , was „Herr“ bedeutet.

Im eigentlichen hebräischen Text des Alten Testaments werden die Konsonanten JHWH für den Namen Gottes mit den Vokalen für das Wort adonai bezeichnet . (Sie können hier sehen, wie hebräische Vokale aussehen: Hebräisch Nikkudot ) Das bedeutet, dass Sie immer dann, wenn Sie laut lesen und auf den Namen Gottes stoßen, stattdessen das Wort adonai lesen .

Dies ist nicht der einzige Fall dieser Art von Substitution, obwohl es bei weitem der häufigste ist. Weitere Qere/Ketiv-Fälle finden Sie hier: Qere und Ketiv

Liest man die Vokale von adonai mit den Konsonanten YHWH ergibt sich ein „Yehovah“ oder „Jehovah“. Dies ist jedoch nicht der Name Gottes. Trotz seiner historischen Popularität ist es einfach eine unsinnige Mischung aus zwei verschiedenen Wörtern. Wir wissen nicht, welche Vokale das Wort JHWH ursprünglich hatte.

Das Wort LORD im Alten Testament zu schreiben, ist eine Möglichkeit, darauf hinzuweisen, dass an dieser Stelle der Name Gottes ( JHWH ) im ursprünglichen Hebräisch vorhanden ist. adonai wird mit „Herr“ übersetzt, also ist dies im Englischen eine Möglichkeit, die hebräische Praxis zu simulieren, „Herr“ anstelle von Gottes Namen zu sagen.

Es gibt einige wenige Fälle im Hebräischen, wo adonai YHWH vorkommt. Um die Unbeholfenheit von „Herr HERR“ im Text zu vermeiden, geben Bibeln dies im Allgemeinen stattdessen als „Herr GOTT“ wieder.

Die Großbuchstaben im Englischen haben übrigens nichts mit Großbuchstaben im Hebräischen zu tun, weil es im Hebräischen keine Groß- und Kleinschreibung gibt.

Nun, was ist mit dem Neuen Testament? Das Neue Testament enthält nirgendwo den Namen Gottes. Das Wort „Herr“ im Neuen Testament ist κύριος kyrios , und das Wort „Gott“ ist θεός theos . Es ist durchaus möglich, dass kyrios in einigen Fällen des Neuen Testaments für den Namen Gottes stehen soll (mit der Substitution adonai ). Aber da es technisch gesehen nicht der Name Gottes ist, wird die Konvention „Herr“ in Kapitälchen im Neuen Testament nicht verwendet.

Eine Analogie

Die Menschen sind so daran gewöhnt, „Jehova“ zu hören, dass es schwierig sein kann zu verstehen, dass es ein unsinniges Wort ist.

Nehmen wir für einen Moment an, mein (Spitz-)Name, Kyralessa, wäre der Name einer Gottheit. Wenn wir es auf Englisch wiedergeben, aber die Vokale weglassen, würden wir am Ende KRLS erhalten. Nehmen wir nun an, dass ein frommes Volk aus Ehrfurcht beschließt, den Ausdruck „Er, der ist“ anstelle dieses Namens zu verwenden: Wo immer ihre heiligen Schriften „KRLS“ sagen, sollten Sie stattdessen „Er, der ist“ lesen.

Um dies anzuzeigen, fügen sie den Konsonanten KRLS die Vokale aus der Phrase "er, der ist", dh "eo i", hinzu, um die Substitution "er, der ist" anzuzeigen.

Jetzt, Jahrhunderte später, kommt eine eifrige, aber nicht so kluge Person daher, die diese heilige Schrift studieren möchte. Er kennt die Konsonanten, und er kennt die Vokale, und wenn er sie zusammensetzt, bekommt er das: KeRoLiS.

Aha! er sagt. Der Name ihres Gottes war "Kerolis"! Und so verkündet er es und verbreitet es, und bald werden Bücher und Hymnen geschrieben, die den Namen des großen Gottes Kerolis preisen.

Aber den Namen "Kerolis" gibt es natürlich nicht. Es ist ein Durcheinander von zwei getrennten Wörtern.

Genau so entstand der Kunstname „Jehova“.

Dies ist eine so gute Antwort, wie man sich hier erhoffen kann.
Interessant. Ich wusste nicht, dass die Vokale für das englische „Jehovah“ auf den Vokalen für „adonai“ basieren!

Am besten lesen Sie die einleitenden Bemerkungen in Ihrer jeweiligen Bibel. Die Übersetzer geben in diesen Notizen normalerweise Informationen über Besonderheiten an, die in den englischen Texten verwendet werden, um bestimmte Dinge in der Originalsprache zu kennzeichnen. Zum Beispiel hat mein NASB diese Notiz unter Prinzipien der Übersetzung, Der Eigenname Gottes im Alten Testament:

Einer der Titel für Gott ist Herr, eine Übersetzung von Adonai . Es gibt noch einen anderen Namen, der Gott besonders als Sein spezieller oder richtiger Name zugewiesen wird, nämlich die vier Buchstaben YHWH ... es wurde konsequent mit HERR übersetzt.

Ohne Erklärung ablehnen?
Ich dachte, es wäre eine gute Ergänzung zu der anderen Antwort, da die einführenden Anmerkungen der Ort sind, an dem Sie nach vielen solchen Informationen suchen können.

Sie beziehen sich auf das "Tetragrammaton", das der Eigenname des hebräischen Gottes ist, wörtlich in der hebräischen Heiligen Schrift als ...

יהוה

was zu "JHWH" transliteriert.

1> Warum „Herr“ im NEUEN TESTAMENT niemals in GROSSBUCHSTABEN steht: Das Tetragrammaton kommt nur in den Quellen der hebräischen Heiligen Schrift vor, wo „HERR“ (und manchmal GOTT) in unseren Bibeln in GROSSBUCHSTABEN geschrieben wird. Allerdings: Der GriecheDie Septuaginta war die Heilige Schrift, die der Apostel Paulus benutzte, und er zitierte daraus. Es hatte „JHWH“ in das griechische Wort κύριος [kýrios oder kurios in lateinischen Buchstaben] übersetzt, was Meister oder Herr bedeutet. Daher verwendete Paulus nie das hebräische יהוה, da er das Tetragrammaton nicht aus einer hebräischen Quelle zitierte. Deshalb zitiert das Neue Testament „HERR“ nicht aus der „Heiligen Schrift“ des Paulus. Es wird so zitiert, wie Paulus es geschrieben hat, nämlich das griechische Wort „κύριος“, nicht das andere hebräische Wort. Paul war sich des Tetragrammaton vielleicht nie bewusst. Denken Sie also daran, dass die Zitate von Paulus aus seiner Heiligen Schrift seine Zitate waren, nicht unsere Bibelübersetzer, die in unsere Heilige Schrift zurückblicken und sie für Paulus „richtig“ zitieren. Es zitiert diese Schriftstellen genau so, wie es Paulus tat, außer ins Englische übersetzt.

2> Warum „HERR“ im Alten Testament in GROSSBUCHSTABEN steht:Die Septuaginta hatte also den Eigennamen der hebräischen Schriften, das Tetragrammaton, verloren und durch den griechischen Titel „κύριος“ oder „Herr“ ersetzt. Und dann wurde das Römische Reich christianisiert und ein neues griechisches Testament über Jesus Christus wurde kanonisiert. Die ersten vollständigen Bibelkodizes, die kanonisiert worden waren, waren griechisch, aber später übersetzten die Römer die griechische Septuaginta aus dem Griechischen ins Lateinische, außerdem übersetzten sie das neuere griechische Neue Testament, das mit den griechischen Bibelkodizes verwendet wurde, und stellten die "Vulgata" zusammen. Das griechische Wort „κύριος“ wurde im Lateinischen in das Wort „Dominus“ übersetzt, was „Herr“ bedeutet. Danach waren die ersten englischen Bibeln Übersetzungen der lateinischen Vulgata, und sie übersetzten "Dominus" und nicht das hebräische יהוה und das lateinische Wort "Dominus". bedeutet im Altenglischen lorde [sic]. Und schließlich, Hunderte von Jahren später im Jahr 1611, war die King James Version die erste Übersetzung, die „LORD“ verwendete, geschrieben in GROSSBUCHSTABEN, wie wir es heute im modernen Englisch tun. Die Übersetzer hatten die hebräischen Heiligen Schriften überprüft und das Tetragrammaton darin anerkannt, das in hebräischen Quellen beobachtet wird, aber die Traditionen zu verwenden, die das Wort Herr verwenden. [obwohl Tyndale es früher als "LORde" [sic] übersetzt hatte, was dies als Standard für die Zukunft festlegte, um CAPS hinzuzufügen. Heute folgen die meisten englischen Übersetzungen diesem Standard, aber nicht alle. Die Übersetzer hatten die hebräischen Heiligen Schriften überprüft und das Tetragrammaton darin anerkannt, das in hebräischen Quellen beobachtet wird, aber die Traditionen zu verwenden, die das Wort Herr verwenden. [obwohl Tyndale es früher als "LORde" [sic] übersetzt hatte, was dies als Standard für die Zukunft festlegte, um CAPS hinzuzufügen. Heute folgen die meisten englischen Übersetzungen diesem Standard, aber nicht alle. Die Übersetzer hatten die hebräischen Heiligen Schriften überprüft und das Tetragrammaton darin anerkannt, das in hebräischen Quellen beobachtet wird, aber die Traditionen zu verwenden, die das Wort Herr verwenden. [obwohl Tyndale es früher als "LORde" [sic] übersetzt hatte, was dies als Standard für die Zukunft festlegte, um CAPS hinzuzufügen. Heute folgen die meisten englischen Übersetzungen diesem Standard, aber nicht alle.


Hier ist eine detailliertere Erklärung, wie das passiert ist, um es noch einmal zu wiederholen, plus einige Ausnahmen von diesen Regeln ...

„HERR“ (alle Großbuchstaben) bezieht sich im Alten Testament auf die englische Übersetzung der hebräischen Schrift, die wir im lateinischen Alphabet als „JHWH“ transkribieren. Diese Übersetzungsmethode findet sich in verschiedenen populären englischen Übersetzungen der Bibel. Sie können auf eine ältere englische Übersetzung, die American Standard Version, verweisen, um sie anders übersetzt zu sehen, als „Jehovah“. „Jehovah“ war die erste populäre englische Übersetzung, bei der Vokale für Verkündigung und Aussprache hinzugefügt wurden. Andere englische Übersetzungen, wie die New Jerusalem Bible, verwenden „Yahweh“, von dem viele behaupten, dass es eine genauere Aussprache von „YHWH“ ist.

Die englischen Übersetzungen, die „LORD“ (alle Großbuchstaben) verwenden, umfassen die King James Version, die überarbeitete Standardversion, die neue internationale Version und viele andere. An mehreren Stellen im Alten Testament verwenden die obigen Übersetzungen jedoch „Jehovah“, typischerweise dort, wo „Jehovah“ innerhalb eines Satzes ohne das Wort „Gott“ stehen würde. In den meisten anderen Fällen verwenden sie jedoch "LORD", wenn "Gott" im selben Satz steht. Dies vermeidet monotheistische Verwechslungen mit dem polytheistischen Erbe des hebräischen Gottes, indem zum Beispiel eine hypothetische Lesart von „Der allmächtige Gott Jehova“ oder „der Herr Gott Jehova“ eliminiert wird (während man sich vorstellt, dass „Herr“ (Kleinbuchstaben) abwechselnd mit „der Meister Gott Jehova". Also,

JEDOCH ist es normalerweise nicht die öffentlich erklärte Begründung für die Verwendung von „LORD“. Bibelübersetzungen beziehen sich normalerweise auf die Septuaginta, die die frühe griechisch-jüdische Heilige Schrift war. In der Septuaginta wird der Eigenname des hebräischen Gottes nie verwendet. Vielmehr verwendet es das griechische Wort „Kyrios“ oder eine Ableitung davon, was mit „Herr“ oder „Meister“ übersetzt werden kann. Zum Beispiel erwähnt die Revised Standard Version in ihren Anmerkungen zum Tetragrammaton, dass die Septuaginta die Tradition beginnt, den Eigennamen der hebräischen Götter nicht zu verwenden.

Nach der Überlieferung zur Zeit Christi und später im frühen Christentum galt es, den Namen Jehovas missbraucht zu haben, um seinen tatsächlichen Namen zu erwähnen ... es sei denn, es war ernsthaft notwendig. Die Übersetzung erwähnt auch, dass die Übersetzung "hauptsächlich" auf den frühesten verfügbaren hebräischen Originaltexten basiert, in denen der Personenname häufig verwendet wird. Die „HERR“-Übersetzung des Tetragrammaton folgt jedoch genau dem Fehlen eines Eigennamens für Gott in der griechischen Septuaginta, die stattdessen das griechische Wort κύριος verwendet, das zu kýrios oder kurios transkribiert wird, was Herr oder Meister bedeutet.

„LORD“ wird in GROSSBUCHSTABEN als Kompromiss großgeschrieben, damit Theologen mit Bildung oder neugierige Laien wissen können, dass die ursprüngliche hebräische Quelle, die sie für die Übersetzung verwendet haben, tatsächlich „YHWH“ und nicht „Lord“ oder „LORD“ verwendet hat. . Die griechische Septuaginta verwendete jedoch "Kyrios" und Ableitungen, die mit "Herr" oder "Meister" übersetzt werden.

Die Septuaginta war eine wichtige Übersetzung der „Hebräischen Bibel“, die mehrere Jahrhunderte vor der Ära Jesu Christi begann. Es war eine griechische Übersetzung. Griechisch galt als internationale Sprache des Römischen Reiches, weil sie Gebiete zurückeroberten, die Alexander der Große einst erobert hatte und der die griechische Sprache und Kultur verbreitet hatte. Der Apostel Paulus sprach und schrieb Griechisch. Das Neue Testament wurde auf Griechisch geschrieben. Während der Ära Jesu Christi sprachen mehr Menschen im Römischen Reich Griechisch als Latein, oder zumindest schrieben mehr Menschen auf Griechisch.

Viele Juden in der Ära Jesu Christi sprachen auch Griechisch, weil die Babylonier einst Israel und Juda erobert und die Juden als Gefangene in ihren Ländern verteilt hatten. Später wurden diese Länder von Alexander dem Großen erobert und sie wurden griechischsprachig. Dann wurden sie vom Römischen Reich erobert und blieben griechischsprachig. Diese eroberten Gebiete hatten auch "einheimische" Sprachen, die die Römer "Vulgär" nannten, was auf Latein "gemeinsam" bedeutet. Aramäisch war die „vulgäre“ Sprache der „Vulgaris“ (einfaches Volk) im Land Judäa, als es während der Ära Jesu Christi unter dem Römischen Reich war. Es gab auch ein "Vulgärlatein", das das einfache Volk sprach, und ein "klassisches Latein", das für Gesetzesschriften verwendet wurde. Als das Römische Reich im 4. Jahrhundert n. Chr. offiziell christlich wurde, wurde die Septuaginta größtenteils in die Vulgata (religiöses Gesetz für das einfache Volk) übersetzt. Es setzte auch die Tradition fort, den Eigennamen des hebräischen Gottes nicht zu verwenden, und verwendete auch das lateinische Wort „Dominus“, was Herr bedeutet. Die allerersten englischen Bibelausgaben waren Übersetzungen der Vulgata, und diese trugen dazu bei, die Tradition zu etablieren, „Herr“ für das Tetragrammaton, „JHWH“, zu verwenden.

DAS NEUE TESTAMENT verwendet jedoch nicht „HERR“ (alle Großbuchstaben), wenn Paulus aus der Heiligen Schrift zitiert. Der Bibelleser könnte in seiner Bibel zurückblättern, um das Zitat im Alten Testament zu finden, um die Genauigkeit von Paulus zu überprüfen, und dann sehen, dass das Alte Testament das wörtliche Wort „HERR“ [GROSSE GROSSBUCHSTABEN] anstelle von „Herr“ [mit Kleinbuchstaben] verwendet ]. Für einen aufmerksamen Bibelleser scheint das ein klarer Konflikt zu sein. Aber es ist wichtig zu wissen, dass das Tetragrammaton nicht in der Referenzausgabe der Heiligen Schrift war, die Paulus benutzte, und deshalb war das Tetragrammaton NICHT in Paulus' Zitat. Daher korrigiert die Bibel nicht den angeblichen Fehler des Paulus, die Tetragrammation nicht anzuerkennen.

ABER WARUM? Die Heilige Schrift des Paulus war die griechische Septuaginta, NICHT die hebräische Schrift, die das Tetragrammaton enthielt. Deshalb zitiert er das Tetragrammaton nicht, das nicht in seiner Heiligen Schrift steht.

Das Neue Testament wurde auf Griechisch geschrieben. Und um es noch einmal zu wiederholen: Für Paulus war die Heilige Schrift die Septuaginta, die keinen Bezug auf den Eigennamen des hebräischen Gottes „JHWH“ hatte. Die griechische Septuaginta verwendet „Kyrios“, was übersetzt „Herr“ oder „Meister“ bedeutet. Daher würde Paulus „Kyrios“ in Bezug auf Gott, den Herrn, zitieren. [Denken Sie daran, dass "LORD" (alle Großbuchstaben) eine Übersetzungsreferenz ist, was bedeutet, dass die Übersetzungsquelle den Eigennamen des hebräischen Gottes verwendet hat, der heute im Englischen allgemein als Jehova oder Yahweh gesprochen wird].

ABER die "New King James Version" ist eine Ausnahme. Es korrigiert den fehlenden Bezug von Paulus auf das, was wir heute (in unserer Bibel) als das Tetragrammaton innerhalb der ursprünglichen alttestamentlichen Quelle sehen, zum Beispiel zitiert Paulus die Heilige Schrift mit den Worten in Römer Kapitel 11, Vers 34

„Denn wer kennt den Sinn des HERRN? Oder wer ist sein Ratgeber geworden?“ [NKJV]

Auch in anderen Bereichen mit der NKJV, zum Beispiel, Römer Kapitel 16 Vers 16 sehen wir „HERR“ [GROSSE GROSSBUCHSTABEN] sowie Römer 9:29, Römer 4:8, Römer 14:11, Römer 15:11, und zwar nicht nur im Römerbrief, sondern vielleicht konsequent durch alle anderen Zitate der Heiligen Schrift durch Paulus, zum Beispiel in 1. Korinther 1,31 und 2,13 und ich habe nicht gezählt, wie viele andere Stellen.

Doch selbst in der griechischen Septuaginta wird der Eigenname des hebräischen Gottes nie verwendet. Einige halten dies für einen Fehler in der New King James Version, in dem Paulus falsch zitiert wird, der seinerseits keine hebräische Schriftstelle zitiert hat. Es impliziert also fälschlicherweise, dass Paulus sich auf das Tetragrammaton bezog, obwohl er dies in Wirklichkeit nicht tat.

Paulus zitiert mit wissenschaftlicher Gewissheit die Heilige Schrift aus der griechischen Septuaginta, weil er beim Zitieren wörtlich Griechisch direkt daraus schreibt. Hätte er andererseits aus einer hebräischen Heiligen Schrift zitiert, hätte er das Hebräische ins Griechische übersetzt, und zwar höchstwahrscheinlich anders als die griechische Septuaginta-Übersetzung.

Als Pharisäer war Paulus sehr wahrscheinlich zweisprachig Hebräisch/Griechisch. Daher kann man sich in den griechischen Schriften auf seine Wortwahl für göttliche Namen verlassen. Er verwendet θεος, Theos und er verwendet κυριος Kurios . Ich erkenne Ihren „Kyrios“ nicht.
Kyrios ist eine andere Transliteration von κυριος, wie ich es verstehe. Er hätte eher Aramäisch als Hebräisch gesprochen – ist das nicht richtig? (Ich verstehe, dass die Provinz Judäa während der Ära von Jesus Christus Aramäisch sprach)
Ja, möglicherweise. Es gibt keinen großen Unterschied. Chaldäisch wurde während der Gefangenschaft mit Hebräisch vermischt, und die zurückkehrenden Juden sprachen daher bei ihrer Rückkehr einen Dialekt. Aber ich glaube, die Hierarchie hätte die reine Sprache beibehalten oder zu ihr zurückgekehrt, sobald der Tempel wieder aufgebaut war.