In Ady Sterns Rezension des Quanten-Hall-Effekts sagt er von einem Quanten-Hall-System „Das Spektrum bei ist das gleiche wie das Spektrum bei ..." Kann jemand erklären, warum das so ist? Es scheint, als würde das angelegte Magnetfeld sicherlich den Hamiltonian und damit das Spektrum verändern, aber anscheinend nicht, wenn der Fluss ein einzelnes Quant ist.
Ich entschuldige mich auch für alle Anfängerfehler oder wenn dies an anderer Stelle beantwortet wird, bin ich ziemlich neu bei Stackexchange. Danke.
Die Staaten bei Und sind durch eine Eichtransformation[1] verknüpft und daher muss das Spektrum gleich sein. Lassen Sie uns der Konkretheit halber über Elektronen sprechen, die an einem Radiusring befestigt sind . Parametrieren Sie die Wellenfunktion durch die Bogenlänge . Das erfordert die Periodizität
Nehmen wir nun die Spurtransformation , . Dies respektiert die periodische Grenze iff eine ganze Zahl ist, also werden Eigenzustände des Hamilton-Operators zu Eigenzuständen des Hamilton-Operators. Verwenden Sie nun die Beziehung
Beachten Sie, dass wir auch eine Gauge-Transformation des Formulars ausprobieren könnten . Wir können dies tun, solange wir unsere Bindungsbedingung auf ändern
[1] Ich nenne es eine Eichtransformation, aber im physikalischen Fall eines mit Flussmittel durchzogenen Rings kann diese Eichtransformation nicht auf den gesamten Raum ausgedehnt werden. Dies folgt aus der Tatsache, dass es die Flussmittelmenge ändert, die den Ring einfädelt, aber das ist lehreninvariant. Das elektronische Spektrum weiß jedoch nicht, dass diese Transformation nicht auf den gesamten Raum ausgedehnt werden kann, und so funktioniert es immer noch.
Dies liegt an der adiabatischen Hypothese: Wenn der Vorgang des Einfügens eines Flussquants in das System adiabat ist und sich das System in einem Eigenzustand des Hamilton-Operators befindet mit Eigenenergie dann bleibt es in diesem Eigenzustand (bis zu einem globalen Phasenfaktor) während und am Ende des Prozesses blockiert.
QMechaniker
Mangler