Haben siamesische Zwillinge laut katholischer Kirche zwei Seelen?

Haben siamesische Zwillinge zwei Seelen oder eine? Es wäre nützlich, die katholische Position zu kennen.

Außerdem, wenn es eine Seele gibt, was passiert, wenn beide Zwillinge sterben und einer fromm ist, der andere aber ein Sünder?
Es hängt wahrscheinlich sehr davon ab, ob es zwei getrennte Gehirne oder eins gibt.
@RobertColumbia – Warum?
Gibt es einen Grund anzunehmen, dass zwei Personen, obwohl sie verbunden sind, in unserer modernen Gesellschaft als etwas anderes als eine körperliche Missbildung von zwei Personen angesehen würden? Historische Perspektiven könnten seltsam interessant werden, aber ich bezweifle ernsthaft, dass eine moderne Kirche sagen würde, dass siamesische Zwillinge keine zwei verschiedenen Personen sind.

Antworten (1)

Dies ist eine ziemlich beliebte Frage in den Web 2.0-Internetforen und ist anscheinend immer noch relevant in Web 3.0 (oder was auch immer StackExchange ist). Aber die Wahrheiten der Kirche sind immer noch in den alten EWTN-Foren zu finden.

In dem glücklichen Fall, in dem Sie zwei verschiedene Personen haben, haben Sie notwendigerweise zwei Körper (wie der Lake Michigan und der Lake Superior zwei Gewässer sind).

Wenn zwei Zwillinge physisch verbunden sind, haben wir immer noch zwei Körper mit zwei individuellen [sic] Personen und daher zwei Seelen. Es müssen zwei Seelen da sein, wenn es um zwei Personen geht. Diese Situation ist sozusagen ein Fehler der Natur. Wir können also davon ausgehen, dass die Zwillinge bei der Auferstehung des Körpers in einem idealen Zustand sein werden, in dem jeder für sich alleine existieren wird.

EWTN Fragen und Antworten - Dr. Richard Geraghty - 23.1.2004

Im traurigeren Fall gibt es jedoch Fälle, in denen nie ein zweiter Körper gebildet wurde, in denen es keine konkreten Beweise dafür gibt, dass ein zweiter Mensch jemals notwendigerweise existieren sollte:

Ein [ungeformter] Körper, obwohl er lebt, aber keinen Kopf hat, ist kein menschliches Wesen. In dieser Situation wurde also kein anderer Mensch getötet.

EWTN Fragen und Antworten – Dr. Richard Geraghty – 17.11.2007

Angesichts der Bildung des Körpers oder der Körper hat Gott immer noch einen Plan, die natürliche Funktion der Zwillingsbildung fand jedoch nicht vollständig statt.

Vermutlich würde Gott von der bevorstehenden Zwillingsbildung wissen und beide Seelen in die Zygote setzen und sie würden eine Zeit lang einen Körper teilen, bis sie getrennt werden [sic]. Es sollte sicherlich kein Problem sein, von zwei Seelen zu sprechen, die sich einen "Körper" teilen, weil wir siamesische Zwillinge sind. Im Wesentlichen haben sie die „Zwillinge“ nie vollständig bis zu dem Punkt abgeschlossen, an dem sie zwei getrennte [sic] Körper wurden

Jimmy Akin über Judie Brown – EWTN Q und A – 08.06.2006

Dir fehlt es nicht an einer Seele, nur weil du mit halben kleinen Zehen geboren wurdest (ich hoffe nicht, ich habe halbe kleine Zehen). Aber auch das Gegenteil kann passieren, selbst im Mutterleib kann gesagt werden, dass ein Körper "nicht existiert", weil er verzehrt wurde (anscheinend als ein Akt der Heilung durch den Rest der Zellen).

Mit anderen Worten, die anfängliche Zygote kann unter den richtigen Umständen eine Zelle oder Zellgruppe entlassen, die zu diesem zweiten Baby (Zwilling) wird. Im Falle einer Anomalie, die auch wie bei den Siamesischen Zwillingen auftritt, können wir nicht sagen, dass es sich um zwei Personen handelt existieren nicht, aber wir können sagen, dass ein Umstand eingetreten ist [sic], der tragisch und in dem speziellen Fall, auf dem Sie sich befinden, tödlich ist.

Judie Brown - EWTN Q und A - 05.06.2002

Also, da haben Sie es, siamesische Zwillinge haben zwei Seelen, was sie mit ihnen machen, ist zwischen ihnen und Gott.


(nur für den Fall, dass Sie sich fragen, die Leute im EWTN-Forum sind "Experten", nicht Shmoes wie ich)

  • Dr. Richard Geraghty ist Professor für Philosophie.

  • Jimmy Akin ist ein „bekannter rothaariger Internet-Apologet“

  • Judie Brown ist Präsidentin der American Life League

"siamesische Zwillinge haben zwei Seelen, was sie mit ihnen machen, ist zwischen ihnen und Gott." Niedlich.
"Ein Körper, auch wenn er lebt, aber keinen Kopf hat, ist kein menschliches Wesen." Das würde darauf hindeuten, dass frühe Embryonen keine Menschen sind, was sicherlich keine katholische Lehre ist.
@neugierig, die ersten beiden Zitate handelten von geborenen Babys, die zweiten beiden von Embryonen.
Das ist gut, aber ich würde vorschlagen, die Idee explizit zu machen, dass etwas, damit es ein menschlicher Körper sein kann, eine (und nur eine) menschliche Seele haben muss. Folglich sind siamesische Zwillinge (unter der Annahme, dass es mindestens zwei Köpfe gibt) tatsächlich zwei Körper (deren Grenze zugegebenermaßen etwas schwierig zu bestimmen ist). Bei Abby und Brittany Hensel zB hat jeder Zwilling sogar die Kontrolle über bestimmte Organe. Zum Beispiel müssen sie kooperieren, um zu gehen. Ganz klar zwei Seelen und zwei Körper.
Das Zitat von Jimmy Akin (so sehr ich ihn als Apologeten respektiere) ist, obwohl es keineswegs im Widerspruch zur Lehre der Kirche steht, dennoch umstritten. Zum Beispiel denke ich, dass eine viel bessere Erklärung ist, dass homozygote Zwillinge eigentlich eine Art asexueller Fortpflanzung sind. Dies ist jedoch eher eine philosophische als eine theologische Frage. Siehe zB ncbcenter.org/resources/information-topic/abortion/…
@curiousdannii Die Kirche lehrt nicht kategorisch, dass Embryonen (insbesondere frühe Embryonen) Menschen sind (wahrscheinlich, weil es immer noch katholische Theologen gibt, die sich einer Version der Theorie der progressiven Animation anschließen). Sie besteht jedoch darauf, sie wie Menschen zu behandeln. Siehe z. B. Donum vitae , I, 1 („Welcher Respekt gebührt dem menschlichen Embryo …?“) .
@ath alle guten Punkte. Ich wollte hauptsächlich bestehende Q&A-Sites dazu zitieren, weil es um die Anwendung der Lehre der Kirche geht (wozu ich nicht die Fähigkeiten habe). Ich hätte wahrscheinlich alle Versuche, die ich gefunden habe, einbeziehen sollen, um die direkte Beantwortung der Frage zu vermeiden!