Hamiltonsche Struktur der Elektrodynamik von Chern Simons

Ich lese gerade die Übersichtsarbeit „Aspects of Chern-Simons Theory“ von Gerald Dunne

https://arxiv.org/abs/hep-th/9902115

Ab p. 17, Dunne arbeitet an der Hamiltonschen Struktur des CS-Elektromagnetismus. Wenn es keinen Maxwell-Term gibt, ist die CS-Aktion gegeben durch

(70) L = 1 2 ϵ ich J A ˙ ich A J + A 0 B

wo ich hinsetze κ = 1 , und dies ist in seiner Gleichung 70 angegeben. Die konjugierten Impulse sind dann

(73) Π ich = L A ˙ ich = 1 2 ϵ ich J A J

was auch in seiner Gl. (66) in Anbetracht dessen e . Die zeitgleichen kanonischen Vertauschungsrelationen sind dann gegeben durch

(68) [ A ich ( X ) , Π J ( X ) ] = ich δ ich J δ 2 ( X j )

was in seiner Gl. (68). Dann verwendet er die Definition der konjugierten Impulse und findet das heraus

(72) [ A ich ( X ) , A J ( X ) ] = ich ϵ ich J δ 2 ( X j ) .

Ich weiß nicht, wie ich auf dieses Ergebnis komme. Jetzt lass mich aufschreiben, was ich bekommen habe

[ A ich ( X ) , Π J ( X ) ] = 1 2 ϵ J k [ A ich ( X ) , A k ( X ) ]

Andererseits seit [ A ich ( X ) , Π J ( X ) ] = ich δ ich J δ 2 ( X j ) , wir haben

ich δ ich J δ 2 ( X j ) = 1 2 ϵ J k [ A ich ( X ) , A k ( X ) ]

Multiplizieren Sie jede Seite mit 2 ϵ J M und verwenden ϵ J M ϵ J N = δ N M , erhalte ich

[ A ich ( X ) , A J ( X ) ] = 2 ich ϵ ich J δ 2 ( X j )

Anscheinend fehlt mir ein Faktor von 2, aber ich habe keine Ahnung, was ich falsch mache.

Ich habe die Dirac-Klammer verwendet, aber ich habe immer noch das gleiche Ergebnis. Es ist eigentlich nur das Einfügen einer Definition in eine Gleichung, nicht wahr? Was könnte ich möglicherweise falsch machen? Hat er eine seltsame Definition von ϵ so dass ϵ A B ϵ B C = 2 δ C A ?
Mein Kampf ist einfacher als das Zählen der Freiheitsgrade. es geht einfach von einer Gleichung zur nächsten, indem man eine Definition einfügt. Ich kann nicht einmal diesen Punkt passieren. Wie wird man den Faktor 2 im A,A Kommutator los?

Antworten (1)

Es gibt keinen Faktor 2. Die Dirac-Bergmann-Analyse 1 geht wie folgt. Die Beschränkungen zweiter Klasse sind

χ ich   =   π ich 1 2 ϵ ich J A J , ich     { 1 , 2 } .
Die Matrix der Poisson-Klammern 2 von Zwängen zweiter Klasse ist
Δ ich J ( X , j )   :=   { χ ich ( X ) , χ J ( j ) }   =   ϵ ich J δ 2 ( X j ) ,
so ist die inverse Matrix
( Δ 1 ) ich J ( X , j )   =   ( ϵ 1 ) ich J δ 2 ( X j ) .
Die Dirac-Klammer wird
{ A ich ( X ) , A J ( j ) } D   =   ( ϵ 1 ) ich J δ 2 ( X j ) .

Verweise:

  1. GV Dunne, arXiv:hep-th/9902115 .

--

1 Ref. 1 erwähnt implizit zwischen Gl. (70)-(71) eine Abkürzung über die Faddeev-Jackiw-Methode .

2 Um von Klammern zu Kommutatoren zu wechseln, multipliziere mit ich .