Ich bin diesen Begriffen an verschiedenen Stellen begegnet. So wie ich es verstehe, kann "weiche Wand" einer glatten Begrenzung einer gewissen Raumzeit entsprechen, während "harte Wand" einer scharfen sein kann, die mit D-Branes beschrieben werden kann. Könnte jemand bitte die Terminologie erklären und in welchem Zusammenhang sie vorkommen kann?
Sie haben Recht mit Ihrem Verständnis dieser Begriffe. Diese Terminologie erscheint in Erweiterungen der Brane-Weltmodelle vom Randall-Sundrum-Typ. Das ursprüngliche Modell enthält eine einzige kompakte zusätzliche Dimension, die von zwei Branen begrenzt wird, und ist als Hartwandmodell bekannt, wobei sich die "harte Wand" auf die harte Begrenzung des Raums durch die IR-Brane bezieht. Bei einer solchen Geometrie wird festgestellt, dass die Kaluza Klein (KK) Massen von Partikeln, die im Massenmaßstab leben, als (wie die Energieniveaus eines Teilchens in einer Kiste).
Es wurden Versuche unternommen, Setups vom RS-Typ dual zu QCD zu verwenden, um Mesonenmassen usw. zu berechnen. Dies ist als ADS/QCD bekannt. Das Meson-Massenspektrum ist jedoch ein sogenanntes Regge-Spektrum, dh und so musste das RS-Typ-Modell angepasst werden. Dieses Papier führte zuerst die Idee einer weichen Wand ein, um dieses Problem zu lösen. Einer der Branes im Hartwandmodell ist entfernt und ein Dilatonfeld eingeführt, die die Raumzeit dynamisch abschneidet
Die Entfernung einer der Branen (harte Raumzeit-Grenze) und der Ersatz durch eine glatte dynamische Grenze, die vom Dilaton kommt, prägte den Namen "weiche Wand".
Dieser Idee folgend, entschied man sich, die elektroschwache Physik mit einer solchen Geometrie zu modellieren (siehe zB hier ). Alle Standardmodellfelder, einschließlich der Higgs-Felder, müssen nun in der Masse weitergegeben werden. Der neue Aufbau bot eine einzigartige Phänomenologie und ist weit weniger durch elektroschwache Präzisionsobservable und FCNCs eingeschränkt, die starke Spannungen im ursprünglichen RS verursachen.
Beachten Sie, dass das Dilatonfeld in solchen Modellen normalerweise keinen kinetischen Begriff erhält, es kein echtes dynamisches Feld ist und man den Effekt einfach als eine andere Form der Metrik als RS betrachten kann. Der Unterschied zwischen harter Wand und weicher Wand ist also im Wesentlichen nur eine andere Geometrie der zusätzlichen Dimension, die eine andere Phänomenologie hervorbringt.