Hat Descartes den rationalen Verstand als res cogitans interpretiert?

Ich habe mehrere Beschreibungen des Dualismus von Descartes gelesen, bin mir aber immer noch nicht sicher: Begreift Descartes den menschlichen rationalen Verstand, die menschliche Psychologie - den Teil des Denkens, der nicht Bewusstsein ist - als Teil der res cogitans oder der res extensa?

Ich kann mir vorstellen, dass diese Vorstellung eine große Rolle im frühneuzeitlichen Verständnis des Gehirns als Zentrum des menschlichen Geistes gespielt haben könnte.

Für Descartes gibt es "drei Substanzen, die jeweils durch eine Essenz gekennzeichnet sind. Die erste und primäre Substanz ist Gott. [...] Die anderen beiden Substanzen, Geist und Materie, sind von Gott geschaffen. [...] Die Essenz der Materie ist Erweiterung [...] Die Essenz des Geistes ist Denken.“ Somit ist der „rationale Verstand“ die res cogitans .
Was zur res extensa (dh Körper, Materie) gehört, ist das Gehirn. Eine wichtige Rolle in Descartes' Darstellung des menschlichen Körpers wird der Zirbeldrüse zugeschrieben .
Hi. Was meinen Sie mit „dem Teil des Denkens, der kein Bewusstsein ist“? Geht es um unbewusste Prozesse?
Was meinst du mit rational mindDescartes-Vokabular? res cogitans ist ein Begriff, den er verwendet, um sich auf denkende Substanz zu beziehen, im Gegensatz zu res extensa , die materielle Substanz ist.
@RamTobolski Irgendwie. Wenn Sie lernen, Klavier zu spielen oder Schachprobleme zu lösen, tun Sie dies absichtlich, aber viele der Prozesse, die Ihr Verstand (Gehirn) entlang der Linie durchführt, sind unbewusst.
Bitte setzen Sie das Gespräch unter der neuen Antwort fort. Tut mir leid, dass ich nicht geantwortet habe, ich erinnere mich, dass ich lange darüber nachgedacht habe, ob es wirklich "Teile des Denkens geben kann, die nicht Bewusstsein sind", bis ich es vergessen habe.

Antworten (2)

Bewusstsein ist nach Descartes ein wesentliches Merkmal des Geistes, der res cogitans . In den Meditationen gründet sich die Sphäre des Geistes auf Gewissheit und dieses implizite Bewusstsein, denn in unbewussten Prozessen konnte es keine Gewissheit in dem Umfang geben, wie Descartes es forderte.

Ich bin ein denkendes, d.h. bezweifelndes, bejahendes, verneinendes Ding ... denn wie ich schon bemerkte, obwohl die Dinge, die ich wahrnehme und mir vorstelle, vielleicht gar nichts von mir getrennt und an sich sind, bin ich dennoch versichert , dass diese Denkweisen, die ich Wahrnehmungen und Vorstellungen nenne, insofern, als sie nur Denkweisen sind, sicherlich in mir wohnen [und angetroffen werden].

In den Prinzipien der Philosophie fügte Descartes den ausdrücklichen Ausdruck „unmittelbares Bewusstsein“ hinzu.

IX. Was Gedanke ( cogitatio ) ist.

Unter Gedanken verstehe ich all das, was so in uns vorgeht, dass wir uns dessen unmittelbar bewusst werden; und demgemäß sind hier nicht nur verstehen (intelligere, entendre), wollen (velle), vorstellen (imaginari), sondern sogar wahrnehmen (sentire, sentir) dasselbe wie denken (cogitare, penser).

Alle Hilfsprozesse oder Fähigkeiten, die nicht bewusst sind, selbst wenn sie mit Kognition und Denken zusammenhängen, werden von Descartes an die res extensa und insbesondere an das Gehirn delegiert. So ist beispielsweise das Gedächtnis als Fähigkeit, "Ideen" zu speichern, bis sie vom Verstand abgerufen werden, eine Eigenschaft des Gehirns (!).

Stellen Sie sich vor, dass nach dem Verlassen der Drüse H Geister durch die Röhren 2, 4, 6 und dergleichen und in die Poren oder Zwischenräume gelangen, die zwischen den Filamenten auftreten, aus denen Teil B ... des Gehirns besteht . Und nehmen Sie an, dass sie stark genug sind, diese Intervalle etwas zu vergrößern und alle Filamente, auf die sie stoßen, zu biegen und neu zu ordnen ... in solchen Fällen werden diese Muster nicht mehr so ​​​​leicht gelöscht, sondern dort so festgehalten, dass durch sie die Vorstellungen , die zuvor auf dieser Drüse existierten, können lange danach wieder gebildet werden, ohne dass die Anwesenheit der Objekte erforderlich ist, denen sie entsprechen. Und darin besteht die Erinnerung . (Descartes, Abhandlung über den Menschen )

„Begreift Descartes den menschlichen rationalen Verstand, die menschliche Psychologie – den Teil des Denkens, der nicht Bewusstsein ist – als Teil der res cogitans oder der res extensa?“

Alles wird als Bewusstsein verstanden. Der Punkt ist, dass er fragt, ob Bewusstsein reine Illusion ist oder auf einer zugrunde liegenden Realität basiert.

Es ist jedoch etwas dabei, wenn Sie lernen, Klavier zu spielen oder Schachprobleme zu lösen, tun Sie dies absichtlich, aber viele der Prozesse, die Ihr Verstand (Gehirn) entlang der Linie durchführt, sind unbewusst.
Ich habe von einer Theorie dualistischer/monistischer Alternativen gehört, die so etwas wie die Welt der Ideen/Informationen einführt, in der die tatsächlichen physischen Prozesse (wie Ihr Gehirn in der Lage ist, Schachprobleme zu lösen) eine neue Qualität schaffen, wenn wir sie als Prozesse mit Bedeutung interpretieren. Decartes hat nicht so gedacht, als er seine Gedanken formuliert hat, oder?
"Decartes hat nicht so gedacht, als er seine Gedanken formuliert hat, oder?" Nein. Er sagt, selbst wenn die ganze Welt eine falsche Repräsentation von etwas anderem ist, existiert das Bewusstsein zumindest als falsche Repräsentation, also als sichere Grundlage für jede Wissenschaft.