Als Titel heißt es in Buch 2 von Shmuel, Kapitel 6, dass Michal durch ihr Fenster spähte und König David tanzen sah und ihn dafür verabscheute: „Und David tanzte mit aller Macht vor dem Herrn; und David war mit einem Leinen umgürtet Ephod. שׁוֹפָר: 16Und als die Lade des Herrn in die Stadt Davids kam, spähte Michal, die Tochter Sauls, durch das Fenster, und sie sah den König David hüpfen und tanzen vor dem Herrn, und sie verabscheute ihn in ihrem Herzen ." und sie grüßt ihn später und tadelt ihn dafür und sagt ihm dann ""
Hat sich König David beim Tanzen (nackt) bloßgestellt oder war es in den Augen von Michal einfach unpassend für ihn?
Die Kommentatoren (die sich auf traditionelle Quellen stützen) wie Rashi und Metzudos usw. erklären, dass David eine lässige Leinenrobe anzog, die von Feiernden verwendet wurde, die ein religiöses Ereignis ehren würden. Er bedeckte den größten Teil seines Körpers, aber als er energisch tanzte, waren seine Beine und Arme entblößt. Das bedeutet nicht, dass er im „totalen“ Sinne nackt war. Die Robe war schön, aber sie war weit entfernt von der konservativen und würdevollen Königskleidung, die normalerweise seine Arme und Beine vollständig und jederzeit bedeckte.
Stellen Sie sich vor, jemand betritt eine Pressekonferenz im Weißen Haus mit einem T-Shirt und einer halben Hose. So hatte Michal das Gefühl, dass ihr Mann aussah. Sie wollte stattdessen unbedingt den Business-Anzug-und-Krawatten-Look.
:)