וַיַּלְבֵּ֨שׁ שָׁא֚וּל אֶת־דָּוִד֙ מַדָּ֔יו וְנָתַ֛ן ק֥וֹבַע נְח֖שֶׁת עַל־רֹאשׁ֑וֹ וַיַּלְבֵּ֥שׁ אֹת֖וֹ שִׁרְיֽוֹן. וַיַּחְגֹּ֣ר דָּוִ֣ד אֶת־חַ֠רְבּוֹ מֵעַ֨ל לְמַדָּ֜יו וַיֹּ֣אֶל לָלֶכֶת֘ כִּ֣י לֹֽא־נִסָּה֒ וַיֹּ֨אמֶר דָּוִ֜ד אֶל־שָׁא֗וּל לֹ֥א א
Und Saul bekleidete David mit seinen Kleidern und setzte ihm einen Kupferhelm auf den Kopf und kleidete ihn mit einem Kettenhemd. Und David gürtete sein Schwert über seine Kleider, und er wollte (darin) nicht gehen, denn er war nicht daran gewöhnt, und David sagte zu Saul: "Ich kann damit nicht gehen, denn ich bin nicht daran gewöhnt." Und David zog sie aus. (Quelle: Chabad-Website).
Dies ist eine zweiteilige Frage:
A. Bedeutet diese Passage Davids Sitte, ohne eine Art militärischer Schutzhülle in die Schlacht zu ziehen?
B. Wenn dies nur eine Ausnahme war (nicht dass ich wüsste, dass es eine Ausnahme ist), warum sollte dies eine Ausnahme sein, da der Kampf gegen Goliat genauso gefährlich wäre, wenn nicht das Gefährlichste, was er je getan hat?
Um sich mit dem fraglichen Vorfall vertraut zu machen, kann die folgende Miyodeya-Frage als Hintergrundinformation dienen.
Ich habe vor ein paar Jahren einen Aufsatz geschrieben, der sich teilweise mit diesen Fragen befasste.
Die Antwort auf Ihre erste Frage lautet: Ja und nein. Davids Militäruniform hing davon ab, welche Waffe er im Kampf benutzte. Davids bevorzugte Waffe in dieser Phase seines Lebens war die Schleuder (קלע, kelah auf Hebräisch). Nicht die klapprige kleine Schleuder, mit der manche Witzboldkinder spielen, die Schleuder wurde weithin als unglaublich tödliche Waffe angesehen. 1 Der Beweis dafür ergibt sich aus der Tatsache, dass alte Armeen Eliteeinheiten von scharf schießenden "Slingern" hatten , vergleichbar mit den heutigen Elite-Scharfschützeneinheiten. Weitere Beweise dafür finden wir in Shoftim 20:16 , in der Beschreibung der Armee des Stammes Binyamin während der Schlacht bei Giv'ah:
"von all dieser Truppe - 700 ausgewählte Männer - waren Linkshänder. Jeder von ihnen konnte einen Stein auf ein Haar schleudern und nicht verfehlen."
700 Männer mit diesem Maß an Präzision sind eine sehr tödliche und mächtige Kraft. 2
Was den Schleuderstein selbst betrifft, so sah einer aus: (Bild von dieser Seite )
Und kleinere:
(Bild aus diesem Aufsatz )
Die Art und Weise, wie der Tanach David beim Sammeln von Steinen beschreibt, führt zu einem weit verbreiteten Missverständnis, dass er nur zufällige kleine Kieselsteine aufhob. Tatsächlich suchte er nach „חֲמִשָּׁה חַלֻּקֵי אֲבָנִים מִן הַנַּחַל“ – fünf glatte Steine aus dem Fluss. Warum sollen sie glatt gewesen sein? Denn wie wir an den obigen Beispielen für Schleudersteine sehen können, war die Glätte entscheidend für die kinetische Bewegung des Steins beim Abfeuern.
Wie die Schleuder abgefeuert wurde, begann der Schleuderer beim Laden eines Steins, seinen Arm rund und rund zu schwenken, um einen kinetischen Impuls aufzubauen, bevor er eine Seite der Schleuder losließ, um den Stein freizugeben, wie hier dargestellt:
(Bild aus diesem Aufsatz )
Nachdem wir das alles gesagt haben, wissen wir jetzt, warum David – zumindest in diesem Stadium seines Lebens – nicht daran gewöhnt war, eine Rüstung zu tragen. Schnelligkeit und Kraft waren entscheidend für den Erfolg des Schleuderers. Bestenfalls hätten sie eine leichte Rüstung getragen, um sich vor einfachen Verletzungen zu schützen, aber nicht die schwere Rüstung von König Shaul. Ganz zu schweigen davon, dass schwere, faustgroße Steinschleudern ihn schon genug belasten würden. Er musste genug Kraft bewahren und seinen Beinen erlauben, ihn schnell genug zu tragen, während er anstürmte, während er die Schlinge drehte.
Als Grund habe ich am Anfang auch "nein" geschrieben, weil wir wissen, dass David nicht immer ein Tragetuch benutzt hat. Später in seinem Leben benutzte er ein Schwert. Zum Beispiel in Schmuel 1:25:13 :
„Und David sprach zu seinen Männern: „Gürtet eure Schwerter um!“ Jeder umgürtet sein Schwert; auch David umgürtet sein Schwert …“
Schwerter oder kurze Speere werden im Nahkampf eingesetzt. Im Nahkampf ist der persönliche Schutz von entscheidender Bedeutung, daher glaube ich, dass David in solchen Zeiten eine Rüstung getragen hat.
Was Ihre zweite Frage angeht, obwohl dies, wie ich bereits erklärt habe, keine Ausnahme war, wusste David wirklich, was er tat, als er sich entschied, Goliath mit der Langstrecken-Kampfschleuder anzugreifen, anstatt wie bisher mit einem Nahkampfschwert ihm von Shaul gegeben:
Erstens wissen wir, dass David bereits im Umgang mit der Schleuder trainiert war – was sich sowohl aus seiner Erfahrung bei der Auswahl der richtigen Steine und dem Wissen, wie man die Rüstung verliert, als auch aus seiner Geschichte über das Töten des Bären und des Löwen ergibt . Zweitens gibt es im Text der Geschichte Hinweise darauf, dass Goliath eine Reihe von Schwächen hatte:
A. Er selbst hatte eine sehr schwere Rüstung, die 5000 Bronzeschekel wog und sich über seinen Körper erstreckte. Außerdem trug er gleich drei (!!!) Waffen bei sich: Ein Schwert , einen Speer und einen Wurfspeer , die auch einiges wiegen. Dass all dies Goliath verlangsamt hat, wissen wir aufgrund der Beschreibung des Beginns des Angriffs:
"וְהָיָה כִּי קָם הַפְּלִשְׁתִּי וַיֵּלֶךְ וַיִּקְרַב לִקְרַאת דָּוִד" (als der Philist anfing, wieder auf ihn zu kommen) ( 1:17:48 )
Das sind viele Worte, um zu beschreiben, wie Goliath David angreift. Es scheint, dass es so geschrieben wurde, weil Goliath buchstäblich Schwierigkeiten hatte, aufzustehen und den Angriff zu beginnen. Im Vergleich dazu wurde Davids Anklage wie folgt beschrieben:
"...וַיְמַהֵר דָּוִד וַיָּרָץ הַמַּעֲרָכָה לִקְרַאת הַפְּלִשְׁתִּי" (David)
So laden Sie auf – mit Geschwindigkeit. Zwei Wörter für Geschwindigkeit – um zu betonen, dass er sehr schnell sprintete und es schaffte, einen Großteil der Distanz des Schlachtfelds schnell zurückzulegen.
B. Goliath war übermütig:
Er hielt an und rief den Reihen Israels zu und sagte zu ihnen: „Warum solltet ihr herauskommen, um in den Kampf zu ziehen? Ich bin der Philister [Champion], und ihr seid Sauls Diener. Wähle einen deiner Männer und lass ihn gegen mich antreten. Wenn er mich im Kampf besiegt und mich tötet, werden wir deine Sklaven; aber wenn ich ihn besiege und ihn töte, sollt ihr unsere Sklaven sein und uns dienen.“ Und der Philister endete: „Hiermit fordere ich die Reihen Israels heraus. Hol mir einen Mann und lass es uns ausfechten!“ … Der Philister trat morgens und abends vor und hielt vierzig Tage stand.“ ( 1:17:8-16 )
"Als der Philister David erblickte, verachtete er ihn, denn er war nur ein Junge, rot und schön." ( 1:17:42 )
C. Als David seine Schleudersteine in seinen Beutel steckte und die Schleuder in die Hand nahm, bezieht sich Goliath auf „Stöcke“:
„Und der Philister rief David zu: „Bin ich ein Hund, dass du mit Stöcken über mich kommst?“ …“ ( 1:17:43 )
Daraus können wir schließen, dass Goliath ein schlechtes Sehvermögen hatte 3 und die Schleuder nicht nur mit einem anderen Objekt verwechselte, sondern tatsächlich doppelt (wenn nicht schlimmer) sah! Schlimmer noch, aufgrund dieses entscheidenden Fehlers dachte Goliath tatsächlich, dass er es mit David im Nahkampf ausfechten würde, was das einzige war, worauf er richtig vorbereitet war. 4
Es scheint plausibel, dass David zumindest einige dieser Dinge wusste und sich deshalb auch aus diesen Gründen für diesen Kampf entschied, sein Schleuder-A-Spiel zu bringen, was bedeutete, die Rüstung zu verlieren. Es mag riskant klingen, aber abgesehen davon, dass David alle oder die meisten der oben genannten Faktoren kannte, tat er es für den Kiddush Hashem:
„David antwortete dem Philister: „Ihr zieht mit Schwert, Speer und Wurfspieß gegen mich; ( 1:17:45 )
1 Ich habe von Rabbi Uzi Bienenfeld, dem Leiter von Midreshet Orot Etzion, der auch Unterricht in Orten wie Machon Meir gibt, gehört, dass seine Tochter während ihres Nationaldienstes in Israel einen Jungen kennengelernt hat, der Aliyah aus Äthiopien gemacht hat. Der Junge sagte ihr, dass er, wenn er dort lebte, alleine in der Wildnis das Vieh der Familie hüten würde. Eines Tages begegnete er einem Leoparden. Er schnappte sich seine Schleuder, lud sie, feuerte und tötete den Leoparden. Ja wirklich.
2 Ich habe gehört – obwohl ich mich nicht mehr erinnern kann, wo – dass Ehud ben Gerah einer der Überbleibsel dieser Elitetruppe war, weshalb er Linkshänder war. Diese Schleuderer trainierten ihre linke Hand mehr als ihre rechte, bis zu dem Punkt, an dem sie alles mit der linken Hand machten.
3 Ich habe zum ersten Mal von dieser Idee in diesem TED-Vortrag von Malcolm Gladwell gehört. Ich war erstaunt, dass es so gut zu pshat passte.
4 Es stimmt zwar, dass er mindestens eine Langstreckenwaffe hatte (entweder den Speer oder den Speer oder beides, je nachdem, wie Sie welche Waffe genau interpretieren und welche Verwendungszwecke sie haben), aber es ist ziemlich klar, dass er dies nicht tun würde wegen seiner anderen Schwächen in der Lage war, damit richtig umzugehen: schlechtes Sehvermögen, Selbstüberschätzung und schwere Rüstung. Ich glaube, es war von Rabbi Shmuel Eliyahu, dem Oberrabbiner von Tzefat, dass ich hörte, dass Goliath sowohl von seiner Rüstung niedergedrückt wurde, als auch seine körperlichen Proportionen unmenschlich waren (dh obwohl er ein Riese war, war er von der Größe her unproportioniert im Vergleich zu einem normalen Mensch), was ihn noch schwerfälliger machte, so sehr, dass sein Schild nicht von ihm, sondern von einem anderen Soldaten gehalten wurde. Wie @Joshua jedoch betont hat, ist dies ein falsches Verständnis dessen, was ein Schildträger war. Trotzdem belasteten ihn offenbar auch Goliaths körperliche Proportionen.
AKA
Ninamag
Ivan Garcia Topete
Ivan Garcia Topete
Robbie Goodwin
AKA