Hatte Tolkien ursprünglich vor, einen ganz anderen Herrn der Ringe zu schreiben?

Herr der Ringe ist eine große Geschichte mit einem dramatischen Aufbau. Zunächst scheint es, als würde sich die Suche in einer Hobbit -ähnlichen Weise entwickeln, mit einer vielseitigen Band auf einer Abenteuerreise, aber die Geschichte wird immer ernster. Der Kontrast zwischen dem Anfang (einer Geburtstagsfeier) und dem Höhepunkt (die ganze Welt kämpft ums Überleben) ist verblüffend.

Im Nachhinein scheinen einige Elemente am Anfang, die für eine unbeschwerte Fantasy-Geschichte sinnvoll sind, jetzt fehl am Platz zu sein, nachdem die gesamte Geschichte erzählt wurde. Hobbits und die Geburtstagsparty, beschrieben in entsetzlichen Details. Tom Bombadil, mysteriös in seiner Trennung von der Welt, ganz zu schweigen von der Geschichte. Tatsächlich hört man von vielen Orten und Fraktionen, die im ersten Buch vorgestellt werden, erst lange nach dem Höhepunkt wieder etwas, wie zum Beispiel den Beitrag von Erebor, Lothlorien und Moria im Krieg. Vergleichen Sie dies mit den Fraktionen, denen Sie in den letzten beiden Büchern begegnen, die alle mit der größeren Geschichte zusammenhängen: Fangorn mit Isengard mit Rohan mit Gondor mit dem Schwarzen Tor.

Daher vermute ich, dass Tolkien ursprünglich eine Der Hobbit - ähnliche Geschichte beabsichtigte , wobei die ernsten, geopolitischen Dinge aus einem glücklichen Zufall kamen. Es ist, als hätte Tolkien erkannt, wie viel Drama möglich wäre, wenn er alle Fraktionen in Diplomatie und Krieg zusammenschlagen würde. Oder er erkannte, über wie viele weitere interessante Schauplätze er schreiben könnte, wenn er die Gemeinschaft aufteilen und die Erzählung zwischen ihnen wechseln würde. Wohlgemerkt, das ist keine Anklage gegen Tolkiens schriftstellerische Fähigkeiten; Viele großartige Autoren haben ihre Charaktere und Schauplätze zum Leben erweckt und die Geschichte in unerwartete Richtungen gelenkt, und es ist sein Verdienst, dass sie so glaubwürdig und einzigartig sind und daher eine so großartige Geschichte erzählen konnten.

Wenn Sie diese These akzeptieren, machen ein paar andere Fragen zur Geschichte mehr Sinn, wie zum Beispiel, wie leicht die Gemeinschaft zerbrach oder wie antiklimatisch die Schlacht von Bywater aussah.

Hat Tolkien jemals gesagt, ob er seine Meinung darüber geändert hat, wie Herr der Ringe laufen würde? Gab es einen sehr frühen Entwurf oder Handlungsentwurf, der auf diese Weise anders war? Hat Tolkien jemals erklärt, warum sich der Ton der Geschichte während des ersten Buches so dramatisch ändert?

Ich weiß nicht, was Tolkien im Sinn hatte, aber ich denke wirklich, dass der Kontrast vom friedlichen Hobbiton zur Suche und schließlichen Reise nach Mordor (oder dem Krieg um Pippin & Merry) ein wichtiger Teil der Geschichte ist. Es ist wirklich eine größere Version des Hobbits: Ein einfacher gewöhnlicher Hobbit wird in Ereignisse verwickelt und wächst irgendwie, um damit fertig zu werden.
Es gibt so viele Geschichten, die am Anfang unbeschwert sind, aber im Verlauf der Geschichte dunkler und ernster werden. Der Deer Hunter kommt mir mit seiner detaillierten Darstellung der Hochzeitsfeier am Anfang in den Sinn, aber ich bin mir sicher, dass es noch mehr gibt.
Kürzeste mögliche Antwort: Ja. Er sollte eine Fortsetzung zu „Der Hobbit“ schreiben. Am Ende schrieb er eine epische Saga.
Wad hat das Recht darauf; es muss warten, bis ich nach Hause komme, aber die frühesten Versionen von LotR waren sehr Hobbit-ähnlich. Zum Beispiel war Aragorn Trotter, der Naturhobbit, kein Waldläufer, der von Königen abstammte.
Weißt du, ich dachte immer, die Auflösung der Fellowship sei plötzlich und verfrüht. Das könnte dennoch daran liegen, dass mein Lieblingsteil des Buches darin besteht, dass die Gefährten zusammen auf ihrem großen Abenteuer waren, nicht getrennt und 1) tot, 2) entführt, 3) die Kinapper jagten und 4) ohne Ahnung nach Mordor schlichen sie taten es, weil ihr Zauberer tot war und sie gerade ihre Gefährten verlassen hatten, die eine Ahnung hatten.

Antworten (5)

Diese Frage ist schwer zu beantworten, aber ich werde einige Punkte ansprechen.

Wie Tolkien in seinem Vorwort ausdrücklich sagt: „Diese Geschichte wuchs im Erzählen“. Ja, er begann damit, eine Geschichte zu schreiben, die viel mehr im Sinne von Der Hobbit war, denn das wollten sowohl die Leser als auch sein Verleger: mehr vom Gleichen. Er fährt fort: „Aber die Geschichte wurde unwiderstehlich von der älteren Welt angezogen“, dh den Legenden der Alten Tage, und währenddessen änderte sich der Ton, bis er der viel mythischere der späteren Teile des Buches wurde.

Tolkiens Sohn Christopher zeichnet diese Entwicklung in den Bänden 6 bis 9 seiner Reihe „Die Geschichte Mittelerdes “ nach , und obwohl es sich manchmal ein wenig wiederholt, ist es faszinierend zu sehen, wie sich die Geschichte entwickelt hat, während sie geschrieben wurde.

Ich glaube jedoch nicht, dass es jemals einen vollständigen Überblick über eine Hobbit-ähnlichere Version der Geschichte gab; so hat Tolkien nicht wirklich geschrieben, er hat es vorgezogen, Dinge zu entwerfen und neu zu schreiben, während er vorankam.

In einem Punkt muss ich Ihnen widersprechen: Die Schlacht von Bywater und die gesamte Säuberung des Auenlandes sind weit entfernt von einem Anti-Höhepunkt. Meiner Meinung nach ist es der Höhepunkt des ganzen Buches und der Reise der Hobbits. Und Tolkien selbst sagt erneut in diesem Vorwort: "Es ist ein wesentlicher Teil der Handlung, der von Anfang an vorgesehen ist."

+1 für die Schlacht von Bywater, dieses ganze Kapitel zeigte, wie die 4 Hobbits gewachsen und entwickelt waren, es war ein großartiger Teil der Geschichte.

Wir wissen nicht, wie Der Herr der Ringe ausgesehen hätte, wenn Tolkien es so geschrieben hätte, wie er es ursprünglich beabsichtigt hatte, aber es scheint sehr klar, dass die Serie, die wir haben, sich ziemlich von der unterscheidet, die er zu schreiben begann. Ein Brief von Tolkien an seinen Verleger Stanley Unwin gibt uns einen Einblick, was zu dem drastisch anderen Ton in HdR im Vergleich zu The Hobbit geführt hat .

... Ich habe einen Monat lang sehr hart an einer Fortsetzung von Der Hobbit gearbeitet (in der Zeit, von der meine Ärzte sagten, dass sie für etwas Ablenkung aufgewendet werden muss!). Es hat Kapitel XI erreicht (wenn auch in ziemlich unleserlichem Zustand); Ich bin jetzt ganz darin vertieft und habe alle Fäden in der Hand – und muss es ganz beiseite legen, bis ich nicht weiß wann. Sogar die Weihnachtsferien werden von neuseeländischen Drehbüchern überschattet, da mein Freund Gordon1 mitten in den Honours Exams starb und ich die Papiere fertigstellen musste. Aber ich lebe immer noch in der Hoffnung, dass ich es vielleicht Anfang nächsten Jahres einreichen kann.

Als ich in einem früheren Brief an Herrn Furth davon sprach, dass diese Fortsetzung „aus dem Ruder läuft“, habe ich das nicht als Kompliment für den Prozess gemeint. Ich meinte wirklich, dass es seinen Lauf nahm und „Kinder“ vergaß und erschreckender wurde als der Hobbit. Es kann sich als ziemlich ungeeignet erweisen. Es ist „erwachsener“ – aber meine eigenen Kinder, die es so kritisieren, wie es scheint, sind jetzt älter. Ich hoffe jedoch, dass Sie eines Tages darüber urteilen werden! Die Dunkelheit der heutigen Tage hat einige Auswirkungen darauf. Obwohl es keine „Allegorie“ ist. (Ich habe bereits einen Brief aus Amerika erhalten, in dem um eine maßgebliche Darstellung der Allegorie des Hobbits gebeten wurde).
Mit freundlichen Grüßen
JRR Tolkien.
- Die Briefe von JRR Tolkien , Nr. 34

Die "Dunkelheit der Gegenwart" ist eine Anspielung auf die Tschechoslowakei-Krise. Dieser Brief wurde Anfang Oktober 1938 geschrieben, und Hitler hatte gerade die Übergabe eines großen Teils der Tschechoslowakei an Deutschland als Wiedergutmachung für die Bedingungen des Versailler Vertrags, der den Ersten Weltkrieg beendete, gefordert. Jeder hatte zuvor in einem Traum gelebt Welt und täuschten sich vor, Krieg sei unmöglich. Die tschechoslowakische Krise zerstörte die Illusion von Sicherheit, und Großbritannien musste erkennen, dass ein Krieg nicht nur nicht unmöglich, sondern tatsächlich unmittelbar bevorstand.

Tolkien selbst hatte in diesem schrecklichen Ersten Weltkrieg gekämpft und in der Somme-Kampagne gedient; Der erste Tag davon war der tödlichste Tag in der britischen Geschichte. Sein Leben wurde wahrscheinlich durch einen Fall von Trench Fever gerettet, der dazu führte, dass er nach Hause geschickt und aus der Armee entlassen wurde, aber die meisten seiner Freunde wurden getötet. Er war sich der Schrecken des Krieges nur allzu bewusst und hatte 1938 Söhne, die fast im wehrfähigen Alter waren. Für Tolkien, wie für alle anderen in Großbritannien, war die Aussicht auf einen apokalyptischen Krieg mit Deutschland erschreckend.

Es war daher unvermeidlich, dass die intensive Stimmung der Angst und Sorge in Großbritannien und auf dem europäischen Festland ihren Weg in Tolkiens Schreiben finden würde. Wie er in diesem Brief sagt, war dies keine bewusste Entscheidung; es war einfach die unvermeidliche Auswirkung der Atmosphäre, in der er lebte.

Er war gebeten worden, eine Fortsetzung von Der Hobbit zu schreiben , der natürlich ursprünglich eine Kindergeschichte war – tatsächlich hatte er sie hauptsächlich für seine eigenen Kinder geschrieben. Aber in dem Klima der Angst, in dem sich Tolkien befand, wurde es fast unmöglich, in dieser Richtung weiterzumachen. Die damals in Europa und Großbritannien vorherrschende Stimmung der Anspannung und des Terrors schlich sich in die Geschichte ein, und es wurde deutlich, dass dies kein Buch für Kinder werden würde.

Ich sage nicht, dass es kein Teil davon ist, aber ich denke, es ist übertrieben zu sagen (es sei denn, er sagte etwas anderes, woran ich mich aus den Briefen nicht erinnere – zumindest relevant für diesen), es war speziell die tschechische Frage; Schließlich gab es noch viele andere Themen - es gab den Anschluss, die (Re-)Militarisierung des Rheinlandes und andere verschiedene Dinge. Und vieles würde noch im November und darüber hinaus folgen. Er hätte also über mehr als Tschechisch sprechen können, und irgendetwas sagt mir, dass er es war.

Tolkien hatte nicht viel "Absicht", als er überhaupt mit der Fortsetzung von Der Hobbit begann; Er begann mit der Idee, dass Bilbo heiraten würde und dass sein Sohn einige Abenteuer mit dem Ring erleben würde (der immer noch nur ein magischer Ring war, der dich unsichtbar machte). Der Ernst der Geschichte wuchs, als er weiter daran arbeitete. Erst viel später in der Schrift wurde Aragorn zum Beispiel der Erbe von Isildur. Er begann als Hobbit mit dem Spitznamen Trotter :o)

Ich empfehle Ihnen dringend, „Die Rückkehr des Schattens“ aus der 12-bändigen Reihe „Geschichte Mittelerdes“ zu lesen, die diese Entwicklung dokumentiert.

[Bearbeiten]Hier ist ein Zitat aus der Geschichte von Mittelerde:

„Humphrey Carpenter bemerkte (Biographie S. 185): Tolkien hatte noch keine klare Vorstellung davon, worum es in der neuen Geschichte gehen würde. Am Ende von Der Hobbit hatte er gesagt, dass Bilbo bis ans Ende seiner Tage sehr glücklich geblieben sei , und die waren außerordentlich lang.«
Wie konnte der Hobbit also irgendwelche neuen Abenteuer erleben, die diesen Namen wert waren, ohne dass dem widersprochen wurde?Und hatte er nicht die meisten Möglichkeiten in Bilbos Charakter erkundet?Er beschloss, einen neuen Hobbit vorzustellen, Bilbos Sohn – und ihm den Namen einer Familie zu geben Spielzeug-Koalabären, die seinen Kindern gehören, 'The Bingos'."

Die literarische "Evolution" von Aragorn wird auf der Wikipedia-Seite für ihn erwähnt: http://en.wikipedia.org/wiki/Aragorn#Concept_and_creation

Würden Sie bitte die relevanten Teile zitieren? Es würde Ihre Antwort erheblich verbessern.
Das Zitieren relevanter Teile aus der HoME-Serie wäre eine verworrene und fragmentierte Angelegenheit (ähnlich wie Tolkiens Entwürfe selbst), aber ich werde einen hinzufügen.

Kurze Antwort: nein.

In einem seiner Briefe (nachgedruckt in einem wunderbaren Buch, das von seinem Sohn herausgegeben wurde, mit über hundert Briefen an Freunde und Familie zu einer Vielzahl von Themen) schrieb er ausdrücklich, dass er später* die Sprache bedauerte, in der er den Hobbit schrieb . Es war für ihn zu leicht und mit etwas mehr Leichtigkeit, als gerechtfertigt war. Und vor allem machte das Buch den Eindruck, als würde es sich an ein jüngeres Publikum richten und sich von allen anderen Büchern der "Reihe" abheben. Was nie beabsichtigt war. Ich werde versuchen, das Zitat zu finden, aber da das Buch in einem anderen Land ist (wenn nicht auf einem anderen Kontinent;) ... keine Versprechungen.

Während ich hier Daniel Roseman zustimme – LOTR wuchs in der Erzählung – wurden Form und Format von Anfang an sehr bewusst gewählt.

*EDIT - vorher "immer".

Ich hatte immer den Eindruck, dass Der Hobbit ursprünglich als völlig getrennt von der Mythologie des Silmarillion gedacht war und er sie nur im Nachhinein integriert hat, aber dieses Buchkapitel zum Thema der Verbindungen zwischen den beiden ist ein guter Beweis dafür Sie waren immer Teil derselben Welt, obwohl auf der ersten Seite angemerkt wird, dass Tolkien den Kommentar abgegeben hat, dass Der Hobbit "ziemlich unabhängig konzipiert" wurde (vielleicht sprach er nur über die ursprüngliche Story-Idee vor irgendwelchen vollständigen Entwürfen?)
Aus dem Vortrag der „Briefe“ habe ich den Eindruck, dass JRRT zumindest anfangs nicht daran gedacht hat. Es gab parallel dazu Der Hobbit und Silmarillion ... Wie er es ausdrückte (aus dem Gedächtnis): "Alles, was ich bekam, ist in dieses Buch geflossen, ich bin mir nicht sicher, ob ich noch weitere Ideen habe." Das Silmarillon und andere sind die Grundlage für alles im JRRT-Universum. Außerdem wurde LOTR (zumindest glaube ich, dass es um LOTR ging) ursprünglich als The Hobbit 2 angesehen . Aber auch wurde als dunkler charakterisiert ...
Definiere 'Absicht' gut. Sicher liebte er die Hobbits tatsächlich so sehr, dass er mehr über sie schreiben wollte – nur erkannte er, dass er nur so viel über sie schreiben konnte. Und die Verleger wollten mehr; es waren die Verleger, die ihn ermutigten, überhaupt eine Fortsetzung zu machen. Daher denke ich, dass es nicht richtig ist zu sagen, dass es keine Absicht gab, etwas anderes zu schreiben. Ich würde sogar sagen, dass es etwas ganz anderes ist, überhaupt keine Absicht zu haben – sehr, sehr anders …

Ich habe gerade angefangen, Die Briefe von JRR Tolkien zu lesen, also könnte es später etwas Widersprüchliches geben, aber bisher sagt er in den Briefen an die Herausgeber immer wieder, dass sich die Geschichte über eine Geschichte für Kinder hinaus entwickelt. Er erwähnt auch die Schwierigkeit, eine Fortsetzung von Der Hobbit zu schreiben, da alles am Ende des Buches gelöst war.

Für mich scheint dies darauf hinzudeuten, dass das ursprüngliche Ziel darin bestand, eine ähnliche Geschichte zu schreiben; aber wie schnell sich das Ziel änderte, ist unbekannt. Obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass er die frühen Kapitel nicht überprüfen würde, um sie mit dem Rest der Geschichte „kompatibeler“ zu machen, klingt es außerdem vernünftig, dass sie eine Inspiration sein und eher übernommen als verworfen werden, ähnlich wie bei Glorfindel Namen (Tolkien betrachtete Elfennamen als einzigartig, der ursprüngliche Glorfindel starb, tauchte dann aber wieder auf, anstatt den zweiten Charakter umzubenennen, wurde er als Ausnahme erklärt).