Hatten wir vor 40 Jahren eine „globale Abkühlung“?

Ich habe Superfreakanomics gelesen und das Buch argumentiert, dass wir vor 40 Jahren eine globale Abkühlungsphase hatten? Ist diese Behauptung zutreffend?

Sprechen Sie von einer Zeit, in der es zu einer Abkühlung kam oder in der Wissenschaftler Bedenken hinsichtlich der globalen Abkühlung äußerten?

Antworten (3)

Dieser „Mythos“ wurde mehr von Newsweek und verantwortungslosem Journalismus ins Leben gerufen als von anderen Peer-Review-Veröffentlichungen. Zeit war ebenso verantwortlich. Wenn Sie sich jedoch die Anzahl der tatsächlich veröffentlichten Artikel zum Thema Klimawandel ansehen, werden Sie feststellen, dass die meisten tatsächlich mehr über die Erwärmung besorgt waren:

Von Experten begutachtete Klimapapiere

Oder anders gesehen:

Tortendiagramm von Papieren

Denken Sie daran, dass der Klimawandel und die globale Modellierung sehr neu waren. Computer der damaligen Zeit waren für diese Art von Berechnung nicht ausgestattet. Trotzdem veröffentlichte der Bericht der US National Academy of Sciences/des National Research Council von 1975, der umfassendsten Studie zum Klimawandel und dem wissenschaftlichen Konsens am nächsten, einen Bericht . Ihre grundlegende Schlussfolgerung war: „… wir haben kein gutes quantitatives Verständnis unserer Klimamaschine und dessen, was ihren Lauf bestimmt. Ohne das grundlegende Verständnis scheint es nicht möglich, das Klima vorherzusagen…

Dies steht in starkem Kontrast zur aktuellen Position der US-amerikanischen National Academy of Sciences: „… es gibt jetzt starke Beweise dafür, dass eine signifikante globale Erwärmung stattfindet… Es ist wahrscheinlich, dass der größte Teil der Erwärmung der letzten Jahrzehnte darauf zurückgeführt werden kann menschliche Aktivitäten ... Das wissenschaftliche Verständnis des Klimawandels ist jetzt ausreichend klar, um Nationen zu rechtfertigen, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen.“

Wenn man sich nun das Bild ansieht, das Fabian uns gegeben hat, zeigt es nur etwas mehr als 100 Jahre, und man kann die Schwere der Temperaturänderungen nicht einschätzen. Es gibt zwar kleine Einbrüche und einige Bereiche mit einem Abwärtstrend, aber dies deckt in keiner Weise die geologische Zeit ab.

Temperatur vor kurzem

Vergleichen Sie dies mit Temperaturänderungen, die aus zahlreichen Quellen für die letzten 1000 Jahre abgeleitet wurden:

1000 Jahre Daten

Die meisten dieser Argumente stammen von den „ Hockeyschläger ist kaputt “-Argumenten. Die meisten davon stammen aus der Wissenschaft, die nicht alle Werkzeuge zur Verfügung hat oder zu Beginn entwickelt hat. Seit diesen ersten Messungen sind jedoch immer mehr Werkzeuge verfügbar geworden. Und sie stimmen mit den ursprünglichen Messungen überein.

Viele Tools rekonstruieren die Temperatur

Auch hier werden Sie bei all dem statistische Schwankungen bemerken. Der beste Weg, diese zu beschreiben, wäre fast zu sagen, dass sie Wetter sind. Wetter ist nicht Klima. Als kurzlebige Menschen fällt es uns schwer, uns auf persönlicher Basis mehr als ein paar Monate im Voraus unserer gegenwärtigen Zeit zu erinnern oder zu projizieren. Daher scheinen uns Wetteränderungen so weit verbreitet zu sein, obwohl sie sich möglicherweise nur über eine Reihe von wenigen Jahren erstrecken. Der Gesamttrend zeigt weiterhin deutlich nach oben.

Die letzten 1000 Jahre (1000-2000) erscheinen mir seltsam. Ich denke, es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass es eine mittelalterliche Warmzeit "1 ° C wärmer als heute vor 1000 Jahren" gab - dies ist in der Grafik in dieser Antwort nicht zu sehen.
@Suma, Beachten Sie den grauen Bereich über und unter der Linie. Das ist die Unsicherheit in den Daten. Und ich glaube nicht, dass es eine allgemein anerkannte Tatsache ist, dass diese Zeit 1 ° C wärmer war als heute, sondern eher 1 ° C wärmer als der historische Durchschnitt zu diesem Zeitpunkt. Riesige Unterscheidung. [link= en.wikipedia.org/wiki/… Grafik zeigt das.[/link]
Aus dem Artikel, den Sie zitieren: "In den frühen 1970er Jahren, als Mitchell seine Arbeit aktualisierte (Mitchell 1972), war die Vorstellung eines globalen Abkühlungstrends weithin akzeptiert."
@vartec, die Grafiken in dieser Antwort zeigen eine kurze Abkühlungsphase zwischen 1940 und 1950. Wenn Sie sich die nördliche Hemisphäre und nicht den gesamten Globus ansehen, sind es eher 1940-1970. Also, ja, es besteht wissenschaftlicher Konsens über eine kurze Kühlperiode während dieser Zeit. Hier können Sie mehr darüber lesen . Dies sind jedoch nicht die angeblichen Vorhersagen der „neuen Eiszeit“, die in der populären Presse wiederholt werden. Es ist eher eine (meistens) genaue Beschreibung dessen, was passiert ist , als eine Vorhersage darüber, was passieren könnte .
@Craig: ein weiteres Zitat „Globale Abkühlung und damit verbundene rasche Umweltveränderungen, die die Schwankungen, die der Mensch in historischen Zeiten erfahren hat, erheblich übertreffen, müssen in den nächsten Jahrtausenden oder sogar Jahrhunderten erwartet werden. Im Bestreben des Menschen, globale Ressourcen zu nutzen und zu produzieren ausreichende Versorgung mit Nahrungsmitteln stellt der globale Klimawandel eine Umweltgefahr erster Ordnung dar, die gründlich verstanden werden muss, lange bevor die ersten globalen Anzeichen einer Verschlechterung des Klimas auftreten." goo.gl/rhtzm
@vartec, ich finde es sehr leicht zu glauben, dass eine Stimmabgabe von Wissenschaftlern in den siebziger Jahren zugestimmt hätte, dass eine Abkühlung "... innerhalb der nächsten Jahrtausende oder sogar Jahrhunderte ..." stattfinden würde, aber ich glaube nicht das meinen die Leute, wenn sie entweder die angebliche Angst vor der neuen Eiszeit oder die Abkühlung nach den 1940er Jahren beschreiben. In ein paar Millionen Jahren kann viel passieren.
@suma die Erwärmung um ~1°C während der mittleren Warmzeit fand im Nordatlantik statt; andere Regionen kühlten während dieser Zeit ab, so dass hemisphärische und globale Mittelwerte nicht so variabel waren wie regionale Anomalien. Siehe IPCC oder Wikipedia .
Tufte hasst Tortendiagramme!
Ein weiteres Tortendiagramm: slate.com/blogs/bad_astronomy/2012/12/11/… ;)

Die folgende Grafik zeigt die Temperaturdaten des Goddard Institute for Space Studies (GISS) :

http://i.stack.imgur.com/B0FXw.gif

Sie können einige Jahre sehen, in denen die Anomalie der globalen Mitteltemperatur für ein oder zwei Jahrzehnte gesunken ist, hauptsächlich um 1900, 1940 und 1960. Dies ändert nicht wirklich den Gesamttrend, den Sie im Bild sehen.

Um genau zu sein: Das ist der Mittelwert der Temperaturanomalie , wie die Achsenbeschriftung sagt, nicht „die globale Mitteltemperatur“. Ich bin pingelig, aber viele Leute bringen das durcheinander.

Obwohl es keine Hinweise auf eine Abkühlung gibt, gibt es Hinweise darauf, dass sich die Erwärmungsrate in diesem Zeitraum verlangsamt hat.

Durch menschliche Aktivitäten werden sowohl Treibhausgase als auch Aerosole (schwebende feste Partikel) freigesetzt. Während Treibhausgase wärmend wirken, können Aerosole kühlend wirken.

Die Kühlwirkung von Aerosolen kann sowohl durch direktes Abfangen des Sonnenlichts durch die Partikel als auch durch die Zunahme der Wolkendecke verursacht werden, die dadurch verursacht wird, dass Aerosole als Wolkenkondensationskeime dienen. Siehe Abbildung unten.

Um 1970 war nicht klar, ob die kühlende Wirkung von Aerosolen oder die wärmende Wirkung von CO2 einen größeren Einfluss auf das globale Klima haben würde (Rasool und Schneider, 1971).

In den letzten Jahrzehnten ist das Verhältnis von Aerosolen zu CO2 teilweise aufgrund des Luftreinhaltegesetzes gesunken, da sauberer verbrennende Brennstoffe, eine effizientere Verbrennung und die Entfernung sowohl gasförmiger als auch partikelförmiger Schadstoffe aus Abgasen verwendet wurden. Außerdem verbleiben Aerosole, SOx und NOx nicht so lange in der Atmosphäre wie CO2. Während dieser Zeit hat die wärmende Wirkung von CO2 die kühlende Wirkung von Aerosolen überwältigt.

Dennoch gibt es keine Beweise dafür, dass die mittlere globale Temperatur von den 1940er bis zu den 1970er Jahren gesunken ist, nur dass die Erwärmungsrate zum Stillstand gekommen ist.

Alle Informationen und Abbildung unten aus IPCC Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis , insbesondere Kapitel 9

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Rasool, SI und SH Schneider, 1971. Atmosphärisches Kohlendioxid und Aerosole: Auswirkungen starker Zunahmen auf das globale Klima. Wissenschaft 173 (3992): 138.