In 1. Mose, Kapitel 26, gibt es eine Reihe von Punkten, die über Wasserbrunnen erwähnt werden. Unter Verwendung des NKJV zeichnen bestimmte Punkte ein seltsames Bild. Erstens Genesis 26:15, 17-18 (NKJV, fett hinzugefügt):
15 Nun hatten die Philister alle Brunnen verstopft , die die Knechte seines Vaters in den Tagen seines Vaters Abraham gegraben hatten, und sie hatten sie mit Erde gefüllt . 16 Und Abimelech [König der Philister, wohnhaft in Gerar, Vers 1] sagte zu Isaak: „Geh weg von uns, denn du bist viel mächtiger als wir.“ 17 Da zog Isaak von dort weg und schlug sein Zelt im Tal Gerar auf und wohnte dort. 18 Und Isaak grub die Wasserbrunnen wieder aus, die sie in den Tagen seines Vaters Abraham gegraben hatten, denn die Philister hatten sie nach dem Tod Abrahams verstopft . Er nannte sie bei den Namen, die sein Vater sie genannt hatte.
So scheint V.15 und das Verstopfen der Brunnen ein Vorspiel zu Abimelechs Aufforderung an Isaak zu gehen, aber Isaak geht nicht weit ( Gerar ist im Tal von Gerar ), und es wird wiederholt, dass die Philister die Brunnen gefüllt hatten (diesmal notiert wann , nach Abrahams Tod).
Aber zweitens war Wasser für die Philister zweifellos genauso wertvoll wie für Abraham, und tatsächlich sehen wir, dass dies so ist, als Isaak wieder anfängt, Brunnen zu graben, und es einen Streit um das Wasser gibt (1. Mose 26, 19-22 ):
19 Auch die Knechte Isaaks gruben im Tal und fanden dort einen Brunnen mit fließendem Wasser. 20 Aber die Hirten von Gerar stritten sich mit Isaaks Hirten und sagten: "Das Wasser ist unser." Also nannte er den Namen des Brunnens Esek, weil sie sich mit ihm stritten. 21 Dann gruben sie einen anderen Brunnen, und auch um diesen stritten sie sich . Also nannte er seinen Namen Sitnah. 22 Und er zog von dort weg und grub einen anderen Brunnen, und sie stritten sich nicht darum. Deshalb nannte er es Rehoboth, weil er sagte: „Denn jetzt hat der Herr Raum für uns gemacht, und wir werden fruchtbar sein im Land.“
Ich versuche hier also, die historische Denkweise der Philister zu verstehen:
Ich suche hier keine reinen Spekulationen (der zweite Punkt muss wahrscheinlich einige Spekulationen beinhalten), sondern akademisch recherchierte Informationen, die die Behauptung (und Art der Behauptung) für Brunnenwasser in der Antike unterstützen, um zur Aufklärung des Kulturellen beizutragen Bedeutung hinter diesen Handlungen, was Aufschluss über die Beziehung zwischen den frühen Philistern und der Familie Abrahams geben könnte, wie sie im Text dargestellt wird.
Abraham war in allem, was er tat, gesegnet. Eine gesegnete Person strahlt Segen auf die um sie herum aus – Elohim versorgte nicht nur Abraham, sondern auch die Gottlosen – und sie erkannten es. (Verse sind KJV/AV.)
Gen. 21:22 - Und es begab sich (1961) zu jener Zeit (1931)(6256), dass Abimelech(40) und Phichol(6369), der oberste Hauptmann(8269) seines Heeres(6635), sprachen(559) zu (413) Abraham, (85) sagend: (559) Gott (430) mit (5973) dir in allem (3605), was (834) du (859) tust: (6213)
Nachdem Abraham gestorben war (1. Mose 26:18), füllten die Philister die (trockenen) Brunnen mit Erde. Sie füllten sie nicht, bevor Abraham starb. Und sie füllten sie mit Erde, nicht mit Müll, toten Dingen, noch bauten sie ein Nebengebäude. Außerdem stagniert jedes stehende Wasser und Mücken übertragen Krankheiten.
Noch heute füllen wir Trockenbrunnen wieder auf – genannt „protecting other USDWs“ (Underwater Sources of Drinking Water).
Gen. 26:15 - Für alle(3605) Brunnen(875), die(834) die Knechte seines Vaters(1)(5650) in den Tagen(3117) seines Vaters Abraham(85)(1 ) die Philister(6430) hatten sie gestoppt(5640) und sie mit Erde gefüllt(4390)(6083)
Sie erkannten auch, dass Isaak gesegnet war und wollten wie zuvor an den Segnungen teilhaben. Yahweh erlaubte wieder, dass die Segnungen geteilt wurden.
Gen. 26:28 - Und sie sagten: (559) Wir sahen gewiss (7200), (7200), dass (3588) der Herr (3068) (1961) bei (5973) dir war; und wir sagten: (559) Let es sei(1961) jetzt(4994) ein Eid(423) zwischen(996) uns, zwischen(996) uns und dir, und lass uns(3772) einen Bund(1285) mit(5973) dir machen;
Kommentare führen das Füllen der Brunnen mit Erde überwiegend als böse Absichten der Philister an. Macht für mich einfach keinen Sinn. Wasser war ihnen sicher kostbar.
Wenn man bedenkt, wie gerne die Philister Bier brauten und tranken, erscheint es seltsam, dass sie Brunnen mit Erde füllten. Schließlich litten sie in den von ihnen besetzten Trockengebieten nicht unter einem Überfluss an Wasser. Hier sind einige Informationen, die ich über die Philister gefunden habe:
„Es wird angenommen, dass die Philister aus Kaphtor stammten, dem hebräischen Namen für die Insel Kreta und die gesamte Ägäis-Region (Amos 9:7; Jeremia 47:4). Aus unbekannten Gründen wanderten sie aus dieser Region an die Mittelmeerküste in der Nähe aus Gaza: Wegen ihrer maritimen Geschichte werden die Philister oft mit den „Meeresvölkern“ in Verbindung gebracht. Die Bibel berichtet, dass die Philister bereits 2000 v. Chr. Kontakt mit Abraham und Isaak hatten (Genesis 21:32, 34; 26:1, 8).
Nach Isaaks Engagement bei den Philistern (1. Mose 26,18) werden sie kurz nach der Überquerung des Roten Meeres im Buch Exodus als nächstes am Rande erwähnt: „Als der Pharao das Volk ziehen ließ, führte Gott sie nicht auf dem Weg hindurch das Land der Philister, obwohl das kürzer war. Denn Gott sagte: ‚Wenn sie einem Krieg gegenüberstehen, könnten sie ihre Meinung ändern und nach Ägypten zurückkehren'“ (2. Mose 13,17).
Die „Straße durch das Land der Philister“ bezieht sich auf eine Route, die später als Via Maris oder „Weg des Meeres“ bekannt wurde, eine der drei wichtigsten Handelsrouten im alten Israel. Diese Küstenstraße verband das Nildelta mit Kanaan und Syrien und darüber hinaus in die mesopotamische Region Südwestasiens.
Das Alte Testament weist darauf hin, dass die Philister um das 13. Jahrhundert v. Chr. während der Tage von Samuel und Simson von der Küste Kanaans landeinwärts zogen. Dort bauten sie ihre Zivilisation hauptsächlich in fünf Städten auf: Gaza, Aschkelon, Aschdod, Gath und Ekron (Josua 13:3). Diese Städte wurden jeweils von einem „König“ oder „Herrn“ (vom hebräischen Wort seren, auch als „Tyrann“ wiedergegeben) regiert. Diese Könige bildeten offenbar eine Koalition von Gleichen. Jeder König behielt die autonome Kontrolle über seine Stadt, wie zum Beispiel als Achisch, der König von Gath, mit David verhandelte (1 Samuel 27:5-7), aber sie arbeiteten in Zeiten des nationalen Notstands zusammen (Richter 16:5).
Antike Philisterruinen enthalten zahlreiche Brauereien und Weingüter sowie unzählige Bierkrüge und andere Trinkgefäße. Simsons Hochzeitsfest, aufgezeichnet im Buch der Richter, veranschaulicht die Praxis der Philister, wochenlange Trinkgelage abzuhalten; das hebräische Wort misteh, in Richter 14:10 mit „Fest“ übersetzt, bedeutet „Trinkfest“. Quelle: https://www.gotquestions.org/Philistines.html
Mir ist klar, dass dies Ihre Frage nicht wirklich beantwortet, aber es scheint, dass die Philister ein kriegslüsterner, aggressiver und hartnäckiger Haufen waren.
Bearbeiten: Genesis 26:14 sagt uns, warum die Philister Isaaks Brunnen zufüllten. Sie waren eifersüchtig auf Isaacs Reichtum. Alles, um die Konkurrenzhaltung loszuwerden.
Archäologische Beweise Philister verfüllten Brunnen - Fotos: https://www.google.co.uk/search?tbm=isch&q=archaeological+evidence+Philistines+filled+in+wells&chips=q:archaeological+evidence+philistines+filled+in +wells,online_chips:biblical+philistines&sa=X&ved=0ahUKEwifso6Hl4jcAhWPWsAKHax_A_EQ4lYIKSgB&biw=1370&bih=668&dpr=1
Den Philistern wurde durch die Geschichte Unrecht getan: Sie lebten nicht barbarisch oder sogar, wie es scheint, besonders feindselig, Seite an Seite mit den Judaiten: https://www.haaretz.com/archaeology/.premium-gath-excavation-shows-philistines- weren-t-enemy-1.5424012
Ich habe auch einen Link zu einem Artikel mit dem Titel „Unlocking the Secrets of the Philistines with New Cemetery Discovery“ vom 17. August 2016 gefunden. Er deutet darauf hin, dass Beweise aufgedeckt wurden, die darauf hindeuten, dass die Philister angehalten und Brunnen mit Erde gefüllt hatten. Leider wurde diese Webseite nicht gefunden.
Wenn ich noch etwas finde, werde ich eine Bearbeitung posten.
Meiner Ansicht nach ist die Sünde in vielen Fällen ein Mysterium. Warum begeht jemand Böses? Wenn ich den Text lese, obwohl ich kein hebräischer Gelehrter bin, scheint es, dass Abraham toleriert wurde und sein Reichtum einschüchternd war. Auch Abrahams Geschichte zeigt, dass er keine Angst vor Konflikten hatte. Sein Ruf war bekannt. Die Philister, das wissen wir aus der Geschichte, waren Todfeinde Israels. Abraham hatte offensichtlich mit dem Abimelech zu tun. Er hat den König von Gerar belogen und für viel Unruhe gesorgt. Gott griff ein und Abimelech war sich sehr bewusst, dass er es mit Gott zu tun hatte … einem Gott, den er respektierte, dem er aber nicht folgte.
Feindseligkeit baute sich auf, als dieser König gezwungen war, mit der Situation und dem Mann Abraham zu rechnen. Er wusste, dass Gott mit Abraham war und dass dieser Gott mächtig war und ihm das Leben nehmen konnte, sollte er mit Abraham aus der Reihe tanzen.
Außerdem konfrontierte Abraham Abimelech direkt mit den Brunnen. Das war keine Kleinigkeit.
Ich mag keine Menschen, die mich einschüchtern und klein aussehen lassen. Abimelech war nicht anders und seine Abneigung wäre, glaube ich, aufgrund der Tatsache, dass seinem Ego ein schwerer Schlag versetzt wurde und sein Gericht es wusste (er erzählte es ihnen), noch verstärkt worden. Er erkannte auch, dass es einen neuen Nachbarn in der Gegend geben würde und dass er mächtig und stark war … und keine Angst hatte. Wieder beziehe ich mich auf Abraham, der ihn wegen der Brunnen, die seine Männer eingenommen hatten, konfrontierte.
Es war Abimelech, der versuchte, einen Bund mit Abraham zu schließen. Mit diesem Bund schien sich das politische Klima zu beruhigen, denn uns wird gesagt, dass Abraham viele Tage im Land der Philister lebte.
Aber „stille Wasser“ sind tief. Abimelech hat die Tortur nie vergessen.
Ich würde vorschlagen, dass er diese Brunnen füllt, um Isaak und die gesamte Abstammung Abrahams aus der Gegend zu vertreiben. Wasser war ein kostbares Gut und spricht in den heiligen Schriften vom Leben. Unterbrechen Sie die Versorgung und die Hebräer wären gezwungen, das Gebiet auf der Suche nach einer besseren Versorgung zu verlassen. Dies würde auch Verständnis für das kontinuierliche Füllen des Brunnens geben. Isaac war kein Mann, der Konflikten ausgesetzt war ... also packte er zusammen und grub einen weiteren Brunnen, anstatt Abimelech zu konfrontieren.
Lukas Sawczak
Gina
ScottS
Melissa Owens
ScottS