In welchen Kontexten werden Eichtheorien angewendet?

Laut dem Buch Quantum Field Theory for the Gifted Amateur , auf Seite 128, heißt es

Eine Theorie, die ein Feld hatte A μ ( X ) eingeführt, um eine Invarianz in Bezug auf lokale Transformationen zu erzeugen, ist als Eichtheorie bekannt. Das Feld A μ ( X ) wird als Eichfeld bezeichnet.

Ich habe versucht, mehr über die Eichtheorie zu erfahren, aber ich habe Mühe, den Kontext hinter der Idee zu verstehen.

Meine Frage:

Welche Art von Systemen haben diese Invarianten? Ist das etwas, das auf die Teilchenphysik beschränkt ist, oder sehen wir das in makroskopischen Systemen? Wenn ja, können Sie ein Beispiel nennen?

Ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie fragen - wenn Sie nur nach Beispielen suchen, ist Elektromagnetismus genau das Richtige.
Okay, also habe ich von diesem Ding namens the gehört U ( 1 ) Symmetrie. Ist das eine Eichsymmetrie? Was macht es "Messgerät"?
Die Eichsymmetrie U(1) ist die Eichsymmetrie des Elektromagnetismus. Ich schlage vor, die Formulierung des Elektromagnetismus auf der Grundlage des 4-Potentials zu lesen, bevor ich mich mit der Quantenfeldtheorie befasse
Okay, dann fange ich damit an. Bedeutet das die klassische Elektrodynamik mit dem Faraday-Tensor?
Ja, genau das.
Verwandte: Was ist die Grundlage der Eichtheorie? , Woher wissen wir, welche Art von Eichfeld einer Theorie hinzugefügt werden muss? . (Die Katze in RodVances Antwort auf die erste ist ein lustiges, aber lehrreiches Beispiel.)

Antworten (1)

Die allgemeine Idee ist, dass Sie in der Lage sind, ausgehend von einem Lagrange L invariant unter einer globalen (d. h. nicht raumzeitabhängigen) Transformation, um die Wechselwirkung des durch diese Theorie beschriebenen Feldes "abzuleiten", indem lediglich gefordert wird, dass die Lagrange-Funktion immer noch invariant ist, wenn die Transformation lokal sein darf (was bedeutet, dass der Parameter definiert die Transformation ist raumzeitabhängig).

Ein einfaches Beispiel ist QED . Betrachten Sie die Lagrange-Dichte für ein massives Dirac-Feld ψ , die lautet:

(1) L = ψ ¯ ( ich γ μ μ M ) ψ .
Beachten Sie, dass diese Lagrange-Funktion unter der globalen Transformation unveränderlich ist
(2) ψ ( X ) e ich a ψ ( X ) ,
(2') ψ ¯ ( X ) e ich a ψ ¯ ( X ) ,
Wo a 0 R ist eine Zahl (wie in keine Funktion).

Aber wenn Sie nun versuchen, die Transformationen (2) und (2') zu verallgemeinern , erlauben a vom Raum-Zeit-Punkt abzuhängen, fällt leicht auf, dass die Lagrange-Funktion (1) nicht mehr unveränderlich ist.

Es stellt sich heraus, dass, wenn Sie der Lagrange-Dichte einen zusätzlichen Begriff hinzufügen, schreiben Sie ihn als

(3) L = ψ ¯ ( ich γ μ μ M ) ψ ich e A μ ψ ¯ γ μ ψ ,
Wo A μ ( X ) ein Feld mit bestimmten Transformationseigenschaften unter der Phasentransformation (2) ist , dann erhalten Sie, dass (3) unter den allgemeineren Eichtransformationen invariant ist
(4) ψ ( X ) e ich a ( X ) ψ ( X ) ,
(4') ψ ¯ ( X ) e ich a ( X ) ψ ¯ ( X ) ,
(5) A μ ( X ) A μ ( X ) + 1 e μ a ( X ) .

A μ ist nichts anderes als das Photonenfeld, und Sie sehen also, dass die oben geschriebene Anforderung der Eichinvarianz unter den lokalen Phasentransformationen (auch U(1)-Transformationen genannt) die elektromagnetische Wechselwirkung zwischen geladenen Fermionen reproduziert (wie in: ist äquivalent zu) Antifermionen, wie Elektronen und Positronen.

In ähnlicher Weise wird die Anforderung der Spursymmetrie verwendet, um alle fundamentalen Kräfte "abzuleiten":

  • Bei QCD, die Invarianz unter der S U ( 3 ) Eichgruppe führt die Gluonen als Träger der starken Kraft ein ;
  • Schwache Wechselwirkungen werden eingeführt, die Invarianz unter der erfordern S U ( 2 ) W Eichgruppe, und dies erzeugte die Kopplung von linkshändigen Leptonen mit der W ± Und Z 0 Messfelder;

Und das sind nur ein paar Beispiele aus einem wirklich breiten Thema.


Weitere Phys.SE-Fragen zum Thema sind:

Lassen Sie mich also sehen, ob ich das verstehe: Sobald Sie den zusätzlichen Begriff zu der Lagrange-Dichte hinzufügen, involvieren A μ ( X ) , dann wird diese Gleichung unter bestimmten Transformationen von unveränderlich A μ ( X ) , nämlich in diesem Fall
A μ ( X ) A μ ( X ) + 1 e μ a ( X )
. Wir nennen diese Eichtransformationen. Und diese sind wertvoll, weil, wenn wir machen wollen a ein Parameter, der raumzeitabhängig ist, dann brauchen wir einen Weg, um sicherzustellen, dass die Lagrange-Dichte invariant bleibt. Aber invariant in Bezug auf was? Die Symmetrie?
Die Eichtransformation ist die lokale Transformation, die auf alle Felder der Theorie wirkt (letztlich auf triviale Weise als Identität). Die U(1)-Eichtransformation in QED wirkt auf das Dirac-Feld ψ wie in (2) und auf dem Eichfeld A μ wie in (5) . Die Invarianz ist von der Lagrange-Funktion (nicht von den Feldern) und bezieht sich auf die Eichtransformation. Das bedeutet, wenn Sie die Transformationsregeln für stecken ψ , ψ ¯ Und A μ im Lagrange (3) erhalten Sie das δ L = 0 .
Ich verstehe es. Das ist erstaunlich. Danke für das Aufklären. So cool!
Was ist mit der Schwerkraft? Gibt es bekannte Eichtheorien oder Transformationen, die darauf angewendet werden?
@StanShunpike hast du den verlinkten Beitrag gesehen?