Ich habe mich kürzlich mit erweiterter Supersymmetrie in höheren Dimensionen befasst. Worüber ich mich immer wieder wundere, sind einige Komponenten des Gravitationsmultipletts, die anscheinend aus der Konstruktion der Supergravitation aus superkonformen Methoden hervorgehen.
Das Aussehen des Graviphotons ist aus der N=2-Struktur klar. Aber was mich verwirrt, ist der anti-selbstduale Zwei-Tensor, den ich normalerweise als Teil des Gravitationsmultipletts finde.
Wie wird der anti-selbstduale Tensor in das Gravitationsmultiplett eingeführt? Ich wäre sehr dankbar für eine Antwort, die zumindest etwas Licht ins Dunkel bringen kann, ohne sich explizit auf den superkonformen Tensorkalkül zu beziehen.
Während die Array-Seite beibehalten wird in ref1 , bereits gegeben, fügen wir ein neues ref2 hinzu , insbesondere fig Buchseite , Absatz . , Buchseite , Tisch Buchseite , und Diskussionsseite
Von Abb , Buchseite , wir sehen, dass in , Die Supersymmetrie entspricht a Supersymmetrie
Blick auf die Diskussionsseite , über den Tisch , Buchseite , ist die Idee, mit einem kleinen Multiplett (Hypermultiplet) zu beginnen und mit Helizitätsdarstellungen zu tensorieren, um andere Multipletts zu erhalten.
Die Darstellungen sind ca (das ist die masselose kleine 6D-Gruppe), also hier ist es einfach , das im Hinterkopf behalten
Beginnen wir zum Beispiel mit dem fermionischen Hyper-Multiplet-Teil (wir können den Teil, wie wir uns entschieden haben ) , und Tensorprodukt durch die Darstellung, bekommen wir , während der bosonische Teil des Hypermultipletts genommen wird und Tensorprodukt durch dasselbe Darstellung, bekommen wir . Wir sehen also, dass wir das Hypermultiplet und das Tensorprodukt nehmen , erhalten wir das Tensormultiplett.
Nehmen wir das Hypermultiplett und das Tensorprodukt mit der Darstellung erhalten wir das Vektormultiplett.
Nehmen wir das Hypermultiplett und das Tensorprodukt mit der Darstellung erhalten wir das Supergravitationsmultiplett.
Wenn wir nun im bosonischen Teil des Supergravitationsteils schauen, haben wir die Darstellung , was der Stärke von entspricht in ref1. Jetzt, ist die gleiche Darstellung, wenn man an das elektromagnetische Feld denkt , Das (während ) (nicht sicher über das Vorzeichen von , aber das ist die Idee). In , ist die gesamte elektromagnetische Felddarstellung
Natürlich merken wir, dass wir drin sind , also die Stärke von ist ein -Form, also gibt es eine Möglichkeit für Selbst-Dualität und Anti-Selbst-Dualität
Trimok
Neuneck