Übung lassen ein innerer Produktraum sein und lassen . Beweise das genau dann linear unabhängig ist
ist invertierbar.
Für die Vorwärtsrichtung, wenn wir annehmen linear unabhängig ist, dann wissen wir, dass wenn
dann jeweils . Nun wissen wir, dass orthogonal lineare Unabhängigkeit impliziert, aber lineare Unabhängigkeit muss nicht Orthogonalität implizieren. Es ist also schwierig zu sehen, wie wir zu dem Schluss kommen werden , dh ist invertierbar.
Für die Rückwärtsrichtung, nehmen wir an ist invertierbar und so . Nun, da , dann gibt es so dass
Wo ist die quadratische Matrix, die aus erhalten wird durch Eliminierung der Spalte u Reihe. Mit anderen Worten, mindestens ein Begriff der Determinante von ist ungleich Null.
Gehen diese Ansätze in die richtige Richtung oder irre ich mich? Ich bin mir nicht sicher, wie ich den Beweis für beide Richtungen vervollständigen soll. Alle Ratschläge oder Vorschläge werden im Voraus sehr geschätzt.
Hinweis . Lassen sei die Matrix der Spaltenvektoren . Dann ist die betreffende Matrix (Angenommen, Ihre komplexen inneren Produkte sind im ersten Argument konjugiert-linear - wenn wir über echte innere Produkträume sprechen, können wir das komplexe Zeug einfach ignorieren). Notiz .
Genauer gesagt (und auch koordinatenfrei, wenn Sie Vektoren nicht als Spalten schreiben möchten):
Tatsächlich gilt für echte innere Produkträume, (die Grammianische Determinante ) ist das quadrierte Volumen des aufgespannten Parallelotops . Wenn die Dimension von entspricht der Anzahl der Vektoren , das ist der Spezialfall, dass , aber ansonsten ist es allgemeiner.
Dies lässt sich noch weiter verallgemeinern zu einem inneren Produkt auf der äußeren Kraft die verwendet werden können, um den "Volumenverzerrungsfaktor" zu berechnen, der mit der orthogonalen Projektion eines Unterraums auf einen anderen verbunden ist.
David C. Huang
Landebahn44