Zwei komplexe Vektoren ungleich Null, die senkrecht, aber NICHT orthogonal sind?

Lassen A , B C N sei ungleich Null, wo A = ( A 1 , . . . , A N ) Und B = ( B 1 , . . . , B N ) . Da der Raum C N ist isomorph zu R 2 N , wir können uns darauf beziehen A Und B zu ihren entsprechenden Vektoren X , j R 2 N (bzw.) so dass

X = ( Betreff ( A 1 ) Ich bin ( A 1 ) Betreff ( A 2 ) Ich bin ( A 2 )   Betreff ( A N ) Ich bin ( A N ) ) Und j = ( Betreff ( B 1 ) Ich bin ( B 1 ) Betreff ( B 2 ) Ich bin ( B 2 )   Betreff ( B N ) Ich bin ( B N ) )   .

Nehmen Sie zum Beispiel A = ( 1 , 1 ) Und B = ( ich , ich ) . Dann, X Und j Sind

X = ( 1 0 1 0 ) Und j = ( 0 1 0 1 )

Dann der Winkel dazwischen A Und B Ist

θ = A R C C Ö S ( R e ( A B ) A B ) = A R C C Ö S ( X j X j ) = A R C C Ö S ( 0 ) = π 2
Anscheinend A Und B stehen senkrecht aufeinander.

Allerdings hinein C 2 , A Und B linear abhängig sind , da A ist ein skalares Vielfaches von B :

A = ( 1 1 ) = C ( ich ich ) ,
wo das skalare Vielfache ist C = ich .

Können 2 Vektoren linear abhängig, aber senkrecht sein? Normalerweise assoziieren wir lineare Abhängigkeit mit π Radiant. Wenn nein, was ist an diesem Beispiel falsch?


Anmerkungen:

  • u v ist das hermitesche innere Produkt von u Und v
  • Siehe Winkel zwischen zwei Vektoren? für die Winkelformel.
  • Ich habe absichtlich den Begriff "orthogonal" vermieden, da diese rechtwinkligen komplexen Vektoren A Und B sind nicht orthogonal ( A B 0 )
Nur weil die Räume isomorph sind, heißt das nicht, dass die beiden Vektoren in jedem Raum das gleiche "natürliche" Skalarprodukt haben müssen. Ihr Fehler ist anzunehmen, dass dies wahr ist
Was meinst du damit, das zu sagen C Und R 2 sind isomorph? 1) Wenn sie Vektorräume über Körper sind R , dann kannst du nicht mit multiplizieren ich .2) Wenn über Feld C , Ihre Abbildung ist kein Isomorphismus (Sinus F ( ich v ) ich F ( v ) ).
Muss man alles mitnehmen R 2 N ? Ich könnte mich irren, aber ich denke, dass dies für die Zwecke der Frage unnötig ist.

Antworten (1)

Ja in C N , können Sie Vektoren haben, die linear abhängig sind (über C ), die aber bezüglich des üblichen (reellen) Skalarprodukts senkrecht stehen R 2 N . In einem reellen inneren Produktraum sind zwei Vektoren ungleich Null genau dann linear abhängig, wenn der Winkel zwischen ihnen ein ganzzahliges Vielfaches von ist π . Dies gilt nicht in einem komplexen inneren Produktraum. Das einfachste Beispiel ist C sich selbst: Zwei komplexe Zahlen können einen beliebigen Winkel zwischen sich haben, aber sie sind alle linear abhängig über C .

Beachten Sie insbesondere, dass der Begriff der Orthogonalität in einem komplexen inneren Produktraum (d. h. mit einem komplexen inneren Produkt 0 ) ist nicht dasselbe wie der Begriff der Orthogonalität im zugrunde liegenden reellen inneren Produktraum (dh mit reellem inneren Produkt). 0 ). Tatsächlich ist das echte innere Produkt nur der reelle Teil des komplexen inneren Produkts. Wenn also zwei Vektoren senkrecht zueinander stehen R 2 N (im üblichen Sinne des realen Punktprodukts) sind sie möglicherweise nicht orthogonal C N (im Sinne des komplexen Skalarprodukts): Man kann nur sagen, dass ihr komplexes Skalarprodukt einen Realteil hat 0 , dh ist rein imaginär.