"Ist das Leben nicht mehr als Nahrung?" - ein Ruf nach Perspektive oder ein Argument vom Größeren zum Geringeren?

Auf Seite 29 von „Battling Unbelief“ von John Piper sagt er, dass Matthäus 6:25 „ein Argument vom Größeren zum Geringeren“ ist:

25 Darum sage ich euch: Macht euch keine Sorgen um euer Leben, was ihr essen oder trinken werdet, noch um euren Körper, was ihr anziehen werdet. Ist das Leben nicht mehr als Nahrung und der Körper mehr als Kleidung? ESV

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe es immer so gelesen, wie es in der NET-Übersetzung gerendert wird :

Gibt es im Leben nicht mehr als Nahrung und im Körper mehr als Kleidung?

das ist eher eine Aufforderung zur Perspektive - obwohl Pipers Interpretation sicherlich besser zu dem Thema des Vertrauens auf Gottes Vorkehrung in diesem Abschnitt passt.

Welche Deutung ist richtig?

Antworten (3)

Es ist möglich, dass beide Interpretationen im Spiel sind und das Wort pleion (übersetzt „mehr“) eine doppelte Bedeutung hat. Nolland (NIGTC) bestätigt:

Gemeinhin bedeutet es: „Leben und Körper sind größer als das, was sie körperlich nährt; Da Gott also das Größere gegeben hat, sollten wir nicht darauf vertrauen, dass er das Geringere geben wird?' 1

Es scheint also, dass Piper mit seiner Interpretation nicht allein ist. RT France im NICNT greift dies ebenfalls auf, fügt dann aber hinzu:

Es gibt jedoch eine weitere Nuance in der Verwendung von Pleion, die ich mit „wichtiger“ übersetzt habe, die aber wörtlich einfach „mehr“ bedeutet. Das Leben ist nicht nur wichtiger als die Nahrung, die es erhält, es besteht auch aus viel "mehr". 2

Mit anderen Worten, Jesus verwendet hier nicht nur ein Größer-zu-Kleiner-Argument (wie er es auch in den folgenden Versen tut), sondern er deutet an, dass dies kleine Angelegenheiten sind, verglichen mit all dem, aus dem das Leben und der Körper bestehen .


  1. Nolland John. (2005). Vorwort. In Matthäusevangelium: ein Kommentar zum griechischen Text (S. 309). Grand Rapids, MI; Carlisle: WB Eerdmans; Paternoster-Presse.

  2. Frankreich, RT (2007). Das Matthäus-Evangelium (S. 267). Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publication Co.

Es ist ein Argument von „Greater vs. Lesser“

  • Der Körper ist größer als die Kleidung, die ihn bedeckt
  • Das Leben ist mehr als Schlemmen

es geht nicht darum, dass Gott uns den Körper und das Leben gegeben hat, es geht darum, dass er sich um die kleinen Dinge in unserem Leben kümmert. Er füttert und kleidet die Vögel

NIV-Version Matthäus 6:26

Betrachten Sie die Vögel der Lüfte; Sie säen und ernten nicht und lagern nicht in Scheunen, und doch ernährt sie ihr himmlischer Vater. Bist du nicht viel wertvoller als sie?

Dann sagt Er: "Seid ihr nicht viel wertvoller als sie?"

  • Vögel = weniger
  • du = größer

Es ist nicht so, dass es mehr im Leben gibt, sondern dass wir sozusagen nicht "an den kleinen Dingen schwitzen" sollten.

Ich meine, es gibt mehr im Leben, und vielleicht sagt dieser Vers einigen, dass sie wissen sollten, dass es im Leben mehr gibt als nur Fleisch und Kleidung. Aber der Hauptpunkt hier ist, dass Sie sich keine Gedanken darüber machen sollten, wie Sie sich ernähren oder wie Sie sich kleiden werden, wenn Sie auf Gott vertrauen, wird Er für Sie sorgen.

„Ihr seid größer als die Vögel, und mein Vater kümmert sich um sie, also wird er sich auch um euch kümmern.“

Das ist im Wesentlichen das, was Jesus sagt

Ich vermute, dass sich hinter Pipers Formulierung ein Bewusstsein für Formen rabbinischer Interpretation verbirgt. Das Prinzip, um das es hier geht, ist das sogenannte qal waḥomer , wörtlich „das Leichte und das Schwere“. Dies war der logische Schritt entweder von größer zu kleiner ( a majori ad minus ) oder umgekehrt ( a minori ad majus ).

Diese Form der Argumentation wurde Hillel zugeschrieben , also etwa zeitgleich mit der Zeit Jesu.

Es ist ziemlich natürlich, dass die Rhetorik von Teilen der Bergpredigt (Matthäus) oder der Ebene (Lukas) auf diese Weise verstanden wird. Mehr dazu siehe zB:

und, insbesondere in Bezug auf die Evangelien,