Ist das Pleonasmus: „nach der Kraft seiner Macht“? (Epheser 1:19 YLT)

Ich übersetze Epheser 1:19, und ganz am Ende steht ein Satz, der wie Pleonasmus aussieht.

19 καὶ τί τὸ ὑπερβάλλον μέγεθος τῆς δυνάμεως αὐτοῦ εἰς ἡμᾶς τοὺς πιστεύοντας κατὰ τὴν ἐνέργειαν τοῦ κράτους τῆς ἰσχύος αὐτοῦ.

und welch überwältigende Größe seiner Macht für uns, die wir glauben, gemäß der Wirkung der Macht seiner Macht. (YLT)

Ist der Ausdruck τοῦ κράτους τῆς ἰσχύος αὐτοῦ sinnvoll und nicht überflüssig?

Ich denke, um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns fragen, ob die Wörter κράτος und ἰσχύς, die sich beide auf Macht beziehen, synonym sind oder ob es einen wirklichen Unterschied zwischen den beiden gibt. Ich kann im Moment nicht leicht auf ein neutestamentliches Lexikon zugreifen, aber Liddell und Scott ist ein seriöses Wörterbuch für attisches Griechisch, das eine gewisse Vergleichsgrundlage bieten könnte.

( Liddell und Scott ) κράτος
I.Stärke, Macht, Hom., Dachboden; κατὰ κράτος mit aller Macht oder Stärke, durch offene Gewalt, durch Sturm, Thuc., Xen., etc.
2. personifiziert, Stärke, Macht, Aesch.
II. allgemein, Macht, Macht, Hom.: Herrschaft, Herrschaft, Souveränität, Hdt., Dachgeschoss
2.c. Gen. Stromüber, Hdt., Dachboden; in Pl., ἀστραπᾶν κράτη νέμων Soph.
3. von Personen, einer Macht, einer Autorität, Aesch.
III.Meisterschaft, Sieg, Hom., Dachboden; κρ. ἀριστείας das Mittel der höchsten Tapferkeit, Soph.

( Liddell und Scott ) ἰσχύς
I. Stärke des Körpers, Dachboden, Hes.; ein befestigter Ort, Thuc.
2. Macht, Macht, Kraft, Aesch. usw.; κατ᾽ ἰσχύν notgedrungen, id=Aesch.; πρὸς ἰσχύος χάριν Eur.
II. eine Truppe von Soldaten, Xen.

Leider suggerieren beide Definitionen Bedeutungen von Stärke, Macht und Kraft. Es ist schwierig, anhand dieser Definitionen allein eine Unterscheidung zu treffen. Hinzu kommt die unglückliche Tatsache, dass wir es mit einem attischen Lexikon zu tun haben und nicht mit einem neutestamentlichen Lexikon.

Da meine schwachen Bemühungen fehlgeschlagen sind, was halten Sie von dem Ausdruck τοῦ κράτους τῆς ἰσχύος αὐτοῦ? Ich weiß wenig über den Sinn dieser Worte. Funktionieren sie gut in Kombination wie dieser? Gibt es eine sinnvolle Unterscheidung zwischen den beiden?

Anders gesagt, denken Sie, dass Youngs Übersetzung gut ist?

Gute Frage. Hochgestimmt.

Antworten (1)

Eine andere ziemlich wörtliche Übersetzung – das orthodoxe Neue Testament – ​​weist auf die überragende Größe seiner Macht hin . Sowohl ἰσχύς als auch κράτος stehen im Genitiv (wie Sie wahrscheinlich bemerkt haben), sodass der Ausdruck entweder als "die Macht seiner Macht" oder "die Macht seiner Macht" wiedergegeben werden könnte.

ἰσχύς ist im Neuen Testament nicht sehr verbreitet und erscheint nur 10 Mal. Es ist mit dem Verb ἰσχύω verwandt, was bedeutet, fähig zu sein oder Macht zu haben. κράτος ist genauso häufig und erscheint nur 12 Mal. Es ist mit dem Verb κρατέω verwandt, was „beschlagnahmen“ oder „festnehmen“ bedeutet.

ἰσχύς kommt viel häufiger in der Septuaginta vor, wo es über 300 Mal vorkommt; während κράτος ungefähr 50 Mal vorkommt. Die beiden erscheinen zusammen in Deuteronomium 8:17, wo Brenton Übersetzungen von „Stärke“ bzw. „Macht“ vorschlägt.

μὴ εἴπῃς ἐν τῇ καρδίᾳ σου Ἡ ἰσχύς μου καὶ τὸ κράτος τῆς χειρός μου ἐποίησέν μοι τὴν δύναμιν τὴν μεγάλην ταύτην

Damit du nicht in deinem Herzen sagst: Meine Stärke und die Macht meiner Hand haben mir diesen großen Reichtum gebracht.

Wir könnten uns also vorstellen, dass ἰσχύς die Qualität oder der Zustand ist, stark zu sein, und κράτος als eine Fähigkeit zu handeln (in Anlehnung an grobe COED- Definitionen). Aber die beiden sind so eng miteinander verwandt - im Englischen und im Griechischen -, dass Sie vielleicht Recht haben, wenn Sie einen Pleonasmus erkennen.

Danke für die hilfreiche Antwort! Angesichts der Unterscheidung, die Sie ziehen, könnte „Macht seiner Macht“ eine gute Übersetzung sein, da Macht die Fähigkeit impliziert, Veränderungen herbeizuführen, während „Macht“ eher ein Zustand der Stärke ist.