Ist der „Rote Zwei steht bereit“-Dialog in Star Wars: A New Hope für echte Kampfpiloten sinnvoll?

Diese SFF.SE-Frage: „Warum hat Red Squadron ihre Rufzeichen in zufälliger Reihenfolge angegeben?“ wirft einen guten Punkt auf: Aus irgendeinem Grund geben die „Standby“-Antworten der Red Squadron-Piloten vor dem Angriff auf den Todesstern in Star Wars Episode IV: Eine neue Hoffnung sind außer Betrieb:

Red Leader: Alle Wings melden sich.
Red Ten: Red Ten steht bereit.
Rote Sieben: Rote Sieben steht bereit.
Biggs Darklighter: Red Three steht bereit.
Porkins: Red Six steht bereit.
Rote Neun: Rote Neun in Bereitschaft.
Wedge Antilles: Red Two steht bereit.
Red Eleven: Red Eleven steht bereit.
Luke Skywalker: Red Five steht bereit.
Red Leader: Sperren Sie S-Foils in Angriffsposition.

(um die Fehlbestellung abzurunden, Red Eight und Red Four antworten nie).

Dies wurde natürlich im Star-Wars-Universum beantwortet, aber ich hätte gerne eine Perspektive von echten Luftfahrtexperten dazu:

  1. Basiert dieses Protokoll (alle Kämpfer in einer Gruppe sollten sich mit ihren Rufzeichen melden) auf etwas, das echte Kampfpiloten tun würden (entweder Piloten aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs - da Star Wars-Kampfkämpfe bekanntermaßen von Lucas auf dem Zweiten Weltkrieg - oder der Ära der 1970er Jahre - basierten).

  2. Was ist der Hauptzweck eines solchen Protokolls? Kommunikationscheck? Überprüfen, wer fliegt? Überprüfen, ob jemand ein Problem hat? Moral der Mannschaft?

  3. Hat das Protokoll im wirklichen Leben angesichts von Nr. 2 eine bestimmte Reihenfolge der Antworten oder lautet es wie im Star Wars-Beispiel „wer immer antwortet“?

DVK sollten Sie diesen rätselhaften Stack-Tausch in Form eines Rätsels Crowdsourcen. Wenn es ein Muster gibt, werden sie es finden.
@corsiKa - Ich zögere sehr, an dieser speziellen SE teilzunehmen, aber Sie können gerne Ihre Idee posten, wenn Sie möchten, keine Einwände von mir.
Obligatorische dumme Dialogreferenz: "[der Millennium Falcon] hat einmal den Kessel Run in 12 Parsec gemacht."

Antworten (1)

Taktische Rufzeichen werden typischerweise im Format "Wort" "Zahl" - "Zahl" angegeben. Zum Beispiel Kamel 1-1. In diesem Beispiel ist Kamel 1-1 das führende Kamel im Kamelflug. Wie Sie vielleicht schon erraten haben, werden Anweisungen immer der Reihe nach bestätigt. Dies hilft dem führenden Flugzeug festzustellen, wer die Anweisung möglicherweise nicht erhalten hat (und einige Anweisungen sind äußerst zeitkritisch), oder, schlimmer noch, im Falle eines Unfalls (durch fehlende Kommunikation) festzustellen, wer beteiligt sein könnte. Wenn jemand eine Kommunikation verpasst, wartet der Flug normalerweise einige Sekunden, und der nächste Mann in der Reihe macht seinen Funkanruf, wobei der Lead die Person vermerkt, die übersprungen wurde.

Taktische Rufzeichen ändern sich mit jedem Flug und können für das geflogene Ereignis eine wirkliche Bedeutung haben oder auch nicht. Lustige sind normalerweise am besten; dh Camel funktioniert wirklich gut, wenn Sie einen Alpha-Check mit dem Namen "Toe" durchführen möchten.

Hier ist ein typisches Szenario: Beim Üben eines 2v1 im MOA (Military Operating Area) erhält Camel 1-2 eine HYD-Verwarnung und muss den Kampf beenden.

Kamel 1-2 beginnt mit: "Kamele hau ab, hau ab."

Als nächstes meldet sich der Flug der Reihe nach zurück:

  • "Kamel 1-1, hau ab."
  • "Kamel 1-2, hau ab." (Obwohl Camel 1-2 es initiiert hat, meldet er sich immer noch der Reihe nach)
  • "Kamel 1-3, hau ab."

Ich würde sagen, dass Lucas der Replikation der tatsächlichen Sequenz ziemlich nahe gekommen ist. Sicher, sie sind nicht in Ordnung und ihnen fehlt das "# - #"-Format, aber es ist ein anständiger Versuch für Hollywood.

Identifiziert Kamel 1-2 nicht, dass sie derjenige sind, der die Bestellung initiiert hat?
@cpast Da zumindest in der zivilen Ausbildungsarbeit jeder den "Knock-it-off" -Aufruf tätigen kann (und von jedem erwartet wird, dass er sich daran hält), würde ich mir vorstellen, wenn Sie einen "Knock-it-off" anrufen, der sich in diesem Anruf identifiziert hat weniger Priorität, als sicherzustellen, dass jeder im Flug weiß, dass er aufhören muss, was er gerade tut, und sich in die sicheren Positionen/Höhen zu begeben, die Sie vor der Mission festgelegt haben. Sie können herausfinden, wer den Anruf getätigt hat, wenn alle sicher und stabil sind.
Da ich derjenige bin, der sagt, dass es einen anderen Grund geben könnte, warum sie in einer anderen Reihenfolge fragen würden, frage ich hier: Gibt es eine andere Reihenfolge, in der sie diese Rufzeichen in einer anderen als der numerischen Reihenfolge erstellen könnten? Oder aus irgendeinem Grund, warum einige Nummern übersprungen werden könnten?
Was bringt es, sowohl einen Namen als auch eine erste Nummer zu haben? Es scheint, als würde entweder ein Name oder eine erste Nummer ausreichen, um die verschiedenen Formationen zu unterscheiden, die in Funkreichweite voneinander fliegen
@cpast Voretaq ist absolut richtig. Knock it off's werden als Quasi-Emergency-Situation behandelt und jeder kann sie anrufen. Da das größte Risiko eines Midair im Allgemeinen in den Momenten nach einem Knock-Off besteht, muss jeder schnell einchecken, ohne zu versuchen, sich daran zu erinnern, wer bereits was angerufen hat, damit weitere Deconflicting-Anweisungen erteilt werden können.
@raptortech97 Weil es unter dem Rufzeichen Camel möglicherweise mehrere Camel-Divisionen gibt. In diesem Fall führt Kamel 1-1 mit 1-2, 1-3 und 1-4, während Kamel 2-1 mit 2-2, 2-3 und 2-4 führt.
Man sollte auch beachten, dass Lucas von den Dambusters inspiriert wurde, daher echte Luftwaffenerfahrung, wenn auch von der anderen Seite des großen Teichs.
Ich bin etwas verwirrt zwischen dem Szenario "dringende Situation" und "einige Sekunden warten", wenn jemand nicht antwortet. In einem größeren Flug scheinen diese beiden Ideen widersprüchlich zu sein. Vielleicht sollte das eine separate A.SE-Frage sein ...
"HYD" = "hydraulisch"...?
Gibt es einen besonderen Grund zu der Annahme, dass das Wort-Zahl-Zahl-Format so allgegenwärtig ist, dass es für Star Wars fehl am Platz ist, es zu verwenden? Ich bin nicht ganz vertraut mit den fliegenden Star Wars-Flugzeugen aus dem Zweiten Weltkrieg, die ins All gebracht wurden, aber Wort-Zahl-Zahl scheint eine moderne Verwendung zu sein.
Ist der „Rote Zwei steht bereit“-Dialog in Star Wars: A New Hope für echte Kampfpiloten sinnvoll?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v