Ist diese integrale Bewertung legitim?

Ich möchte folgendes Integral auswerten:

1 1 1 1 X 2 cos ( 2 arccos ( X ) ) cos ( 3 arccos ( X ) ) D X
Einige Erfahrungen aus einem Numerical Methods-Kurs lassen mich auf die Idee kommen, dass der Integrand als eine Gewichtsfunktion angesehen werden kann w ( X ) = 1 1 X 2 multipliziert mit einigen trigonometrischen Termen, die Chebyshev-Polynome der ersten Art zu sein scheinen. Aufgrund der Orthogonalität der Tschebyscheff-Polynome in Bezug auf die Gewichtsfunktion kann ich schlussfolgern, dass das Integral zu ausgewertet wird 0 weil die Tschebyscheff-Polynome unterschiedliche Indizes haben.

Dieses Integral möchte ich aber sicherheitshalber mit elementaren Methoden berechnen.

Mit einigen Manipulationen der trigonometrischen Terme finde ich Folgendes:

cos ( 2 arccos ( X ) ) = cos ( 2 arcsin ( X ) )
cos ( 3 arccos ( X ) ) = Sünde ( 3 arcsin ( X ) )

Ich mache den Ersatz:

u = arcsin ( X )
D u = 1 1 X 2 D X

Dann verwandelt sich das ursprüngliche Integral in:

cos ( 2 u ) Sünde ( 3 u ) D u

Daraus schließe ich gleich 0 Weil:

A A F ( X ) D X = 0

Ich habe das Gefühl, etwas Schlechtes getan zu haben, weil Sinus und Cosinus im Unendlichen nicht gegen eine Grenze konvergieren. Das erinnert mich an den Cauchy-Prinzipalwert. Sind meine Manipulationen legitim?

Antworten (1)

Hinweis :

Beide funktionieren cos ( 2 arccos X ) Und cos ( 3 arccos X ) sind Tschebyscheff-Polynome und

cos ( 2 arccos X ) = 2 X 2 1 cos ( 3 arccos X ) = 4 X 3 3 X


Lassen

F ( X ) = cos ( 2 arccos X ) cos ( 3 arccos X ) 1 X 2 = ( 2 X 2 1 ) ( 4 X 3 3 X ) 1 X 2

Dann F ( 3 2 ) = 0 Und X ( 3 2 , 1 ) , F ( X ) > 0

Seit 0 < ( 2 X 2 1 ) ( 4 X 3 3 X ) < 1 An ( 3 2 , 1 ) , multiplizieren 1 1 X 2 beide Seiten und wir wissen es

0 < F ( X ) < 1 1 X 2 ( 3 2 < X < 1 )

Also uneigentliches Integral von F in der Nähe von X = 1 konvergiert. seit F ist ungerades, uneigentliches Integral von F in der Nähe von X = 1 konvergiert auch. Dann ist unser Integral Null.