Ist dieser BA15X-Flug ein Logistikflug für British Airways?

Gerade jetzt (26.11.2015, UTC 17:16) fliegt British Airways mit zwei Boeing 777-336(ER) über das australische Outback, getauft auf Flug BA15 ( http://www.flightradar24.com/BAW15/ 8169bb5 ) und BA15X , das leicht voraus ist ( http://www.flightradar24.com/BAW15X/8169237 ).

Warum ist das? Ist Flug BA15X ein logistischer? Und wenn nicht, warum haben sie anstelle einer anderen Zahl ein "X" verwendet, um zwischen den beiden zu unterscheiden?

BEARBEITEN

Ich frage mich auch: Wird dies zusätzliches Geld für BA, aufgrund des neuen Slots kosten, den sie kaufen oder mieten mussten, um ein zeitgemäßes zweites Flugzeug in zu betreiben SYD?

In der Vergangenheit wurde BA15X verwendet, um Flugzeuge nach Umleitungen oder mechanischen Verzögerungen neu zu positionieren. Siehe thebasource.com/… für ein Beispiel. Ich vermute, dass das X verwendet wird, um es vom regulären Linienflug zu unterscheiden, der fast zur gleichen Zeit operiert. Faszinierender Fund.

Antworten (1)

Der Mittwochsflug war tatsächlich um einen ganzen Tag verspätet, wie in einem Kommentar angedeutet wurde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

BAWird dies zusätzliches Geld für , aufgrund des neuen Slots kosten , den sie kaufen oder mieten mussten, um ein zeitgemäßes zweites Flugzeug bei zu betreiben SYD?
Es wird sicher zusätzliches Geld für den geänderten/zusätzlichen Slot in Heathrow kosten. An anderen Flughäfen können Kosten anfallen. Was das Flugzeug betrifft, hängt es davon ab, ob BA ein anderes geeignetes, ungenutztes Flugzeug zur Verfügung hatte (dies ist eine ziemlich ruhige Jahreszeit, daher ist es nicht unangemessen zu vermuten, dass BA in Heathrow ein Ersatzflugzeug hatte ...). Aber ja, das wird BA (insgesamt) etwas Geld gekostet haben: jede signifikante Verzögerung tut es