Ich habe mich heute mit einem Versicherungsvertreter zusammengesetzt und mir seinen Vorschlag bezüglich Cash Value Life Insurance (CVLI) und langfristigen Investitionen angehört. Ich bin ein 36-jähriger Mann, der kürzlich verheiratet war und noch keine Kinder hat. Da ich kürzlich geheiratet habe, wollte ich mit der Erforschung von Lebensversicherungen und Investitionen beginnen, die mir und meiner Familie für eine langfristige Planung zugute kommen. Was halten Sie von einer Investition in CVLI? Ich investiere derzeit nur in den 401.000-Plan meines Unternehmens (maximal 17.000 $ pro Jahr). Ich kann aufgrund meines Einkommensniveaus keinen Beitrag zu Roth IRA leisten.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Lebensversicherungen als Laufzeitprodukt gekauft werden sollten und nicht mehr. Der interne Aufwand ist meist hoch, die Retouren schlecht und die Produktoffenlegung oft unverständlich. Der einzige Zweck der Cash Value Life Insurance besteht meiner Meinung nach darin, den Ruhestand und die College-Ausbildung derjenigen zu finanzieren, die sie verkaufen.
Ich habe eine Antwort und ein paar Kommentare.
Zurück zu den Grundlagen: Eine Versicherung wird abgeschlossen, um im Schadensfall abzusichern.
Aus finanzieller Sicht scheint es Ihnen gut zu gehen. Wenn Sie finanzielle Verpflichtungen in Höhe von 0 USD haben (Darlehen, Hypotheken, Kreditkarten usw.) und Sie mit dem Betrag zufrieden sind, der an Ihre Erben weitergegeben würde, benötigen Sie KEINE LEBENSVERSICHERUNG.
Die Lebensversicherung ist ein SCHUTZ für Ihre Erben, damit diese Schulden abbezahlen und den Lebensunterhalt bestreiten können, wenn Sie der „Ernährer“ sind und Ihr Vermögen nicht ausreicht. Das ist alles.
Lebensversicherungen sollten niemals als Anlagevehikel betrachtet werden. Einige Policen erlauben es Ihnen, in Fonds Ihrer Wahl zu investieren, aber die von der Versicherungsgesellschaft erhobenen Gebühren sind normalerweise hoch. Höher als woanders.
Um Ihre andere Frage zu beantworten: Ich denke, NY Life ist eine großartige Lebensversicherungsgesellschaft. Sie sind eine Gesellschaft auf Gegenseitigkeit, was meiner Meinung nach besser ist als eine Aktiengesellschaft, weil sie damit einverstanden sind, zusätzliches Kapital zu halten. Dies bedeutet, dass sie mit größerer Wahrscheinlichkeit das Geld haben, um alle ihre Forderungen in einem bestimmten Zeitraum zu bezahlen, was sich in ihren Bewertungen zeigt: http://www.newyorklife.com/about/what-rating-agencies-say Wohingegen öffentliche Unternehmen dies tun werden ihren Aktionären eine geringere Rendite einbringen, wenn sie nur auf zusätzlichem Kapital sitzen und es nicht an ihre Aktionäre zurückzahlen.
Fast jeder braucht eine Versicherung, man sollte sie wahrscheinlich auch abschließen. Wenn Sie gut planen können [was aus Ihrer Frage hervorgeht], sollten Sie sich an die reine „Term“-Versicherung halten und alle anderen Arten / Varianten von CVLI vermeiden.
CVLI ist nur ratsam, wenn man sich nicht zu Investitionen verpflichten kann oder nicht gut im Sparen ist oder wenn man das Gefühl hat, dass man in der Risikolebensversicherung Geld verliert.
Ansonsten ist die Risikolebensversicherung am besten.
JTP - Entschuldige dich bei Monica
trcharleston
JTP - Entschuldige dich bei Monica
trcharleston
JTP - Entschuldige dich bei Monica
Keschlam
Keschlam
JTP - Entschuldige dich bei Monica
Keschlam
Keschlam
Keschlam