Ist es der Kommunistischen Partei Chinas theoretisch erlaubt, den Präsidenten zu stürzen?

Ich meine, gestürzt von anderen Parteimitgliedern, natürlich nicht von gewöhnlichen Chinesen.

Seit wann hat „erlaubt“ etwas mit Machtkämpfen zu tun? Chruschtschow wurde aufgrund bürokratischer Anwälte rausgeschmissen. Der Putsch von Anti-Gorbatschjow benutzte „Gesundheitsruhestands“-Gründe. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Antworten (1)

Ich bin kein Spezialist für chinesische Politik, aber die Logik und die sowjetische Analogie legen nahe, dass die Partei nur Parteifunktionäre wie den Generalsekretär direkt absetzen kann.

Wenn man einen Staatsbeamten wie den Vorsitzenden der VR China (man nennt es Präsident) feuern will, muss man in der Legislative (in chinesischem Fall dem Nationalen Volkskongress) abstimmen, wo die Kommunistische Partei wahrscheinlich das tun wird Mehrheit oder zumindest Pluralität (beachten Sie jedoch, dass im Obersten Rat der Sowjetunion seit den 1970er Jahren die Mehrheit Parteilose waren).

Und in sozialistischen Staaten hat die oberste Legislative normalerweise enorme Befugnisse, definitiv genug, um jeden Staatsbeamten einschließlich des Vorsitzenden abzusetzen, möglicherweise sogar mit einfacher Mehrheit.

Es bedarf keiner Verfassungsverletzung oder eines Gerichtsverfahrens gegen den Vorsitzenden, um ihn (wie in den USA) endgültig abzusetzen.

Während der Präsident in den USA nur wegen "schwerer Verbrechen und Vergehen" angeklagt werden kann, liegt das Verfahren vollständig in der Legislative (sie verhalten sich im Grunde wie ein Gericht), und die Legislative entscheidet, was ein schweres Verbrechen ist. Wenn die oberste sowjetische Legislative die Befugnis hat, den Vorsitzenden abzusetzen, ohne dass ein Gerichtsverfahren erforderlich ist, meinen Sie damit, dass das Gesetz ihnen ausdrücklich erlaubte, ihn nach eigenem Ermessen abzusetzen, ohne so tun zu müssen, als hätte er etwas Schreckliches getan (wie es der Fall ist im Vereinigten Königreich, wo das Parlament einfach beschließen kann, den Premierminister rauszuschmeißen)?
@cpast ja, genau wie jeder Beamte, mit einfacher Mehrheit, sie brauchten nicht einmal 2/3 dafür. In der UdSSR war das Staatsoberhaupt eigentlich das Oberhaupt der Legislative (Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Rates). Sie konnten auch jeden Staatsbeamten wie den Vorsitzenden des Ministerkabinetts mit einfacher Mehrheit absetzen. Und der Oberste Rat war so mächtig, dass er alles im Land ändern konnte, ohne dass jemand ein Vetorecht hatte. Sie könnten sogar die Verfassung ohne Referendum oder Zustimmung des Staatsoberhauptes ändern.
@cpast Sie sollten verstehen, dass "sowjetisch" auf Russisch "Rat" bedeutet. Der Name des Staates war also "Union der Sozialistischen Räterepubliken". Und das Regime war als советская власть „Ratsherrschaft“ bekannt. Während der Russischen Revolution gab es Lenins Losung „Alle Macht den Räten!“. google.com/#newwindow=1&q=all+power+to+the+councils . Es ist also nichts Seltsames, dass der Oberste Rat irgendetwas tun könnte.