Wie kommunistisch ist der Alltag in China? [geschlossen]

Die Antworten auf die Frage Gilt China als demokratisch reichen von „theoretisch ja, aber…“ bis „nein!“.

Frage: Wie sehr ähnelt die politische Partizipation aus der Perspektive der Lebenserfahrung der Alltagsmenschen eher dem Leben in einem kommunistischen Staat?

Stellen Sie sich zur Klärung meiner Frage vor, Sie müssten zwei Fragen beantworten, die auf Erfahrungen aus dem wirklichen Leben basieren. "Ich weiß, dass ich in einem kommunistischen Staat lebe, weil...", und der andere "...dass ich nicht lebe...".

Ich denke, diese Frage ist zu weit gefasst, um sie in diesem Format zu beantworten. Es gibt mehrere Aspekte zu berücksichtigen: Demokratie, Wirtschaft usw. Zu all diesen wurden hier ausführlichere Fragen gestellt. Die Demokratie ist bereits verknüpft. Hier ist einer für die Wirtschaft: Politics.stackexchange.com/questions/41251/…
@Fizz der "Demokratie" hat nur theoretische Antworten, während ich gefragt habe, wie alltägliche Menschen mit ihrer Regierung interagieren. Eine einfache Antwort auf Optionen, die ihnen bei Abstimmungen präsentiert werden, oder wie stark Erwägungen für "das Volk" gegen individuelle Rechte abgewogen werden, könnte dies recht gut beantworten. Es ist nicht nötig, ein Buchkapitel darüber zu schreiben.
Ich weiß, dass die Leute lieber auf die Frage "Warum sagt Bernie Sanders...?" antworten. Fragen, aber ich denke, diese kann ohne allzu große Mühe effektiv beantwortet werden. Warum nicht ein oder zwei Tage damit verbringen und anderen eine Chance geben?
Sie sehen dies als eine einfache Angelegenheit an, weil Sie diese Themen als definierend für „Kommunismus“, wie Sie ihn definieren, betrachten. Sie sollten Ihre zugrunde liegenden Fragen besser direkt und explizit stellen. Umgekehrt könnten Sie nach der/den Definition(en) des Kommunismus fragen. Was wir hier haben, ist nicht sehr weit entfernt von "Ist Trump faschistisch?" außer Sie fragen: "Ist China kommunistisch?" Diese Fragen sind schwer zu beantworten, ohne darauf einzugehen, was diese Begriffe bedeuten, und sie können ein paar verschiedene Dinge bedeuten.
@Fizz Ich sehe nicht, wo ich etwas definiert habe , und ich habe genau die Frage gestellt, auf die ich eine Antwort haben möchte . Ich glaube nicht, dass Sie der Community hier genug Anerkennung zollen. Wenn für eine bestimmte Antwort eine Definition benötigt wird, kann diese in den ersten Satz einer angemessen kurzen Antwort aufgenommen werden. Solche Antworten werden hier regelmäßig geschrieben und kommen gut an.
Wenn Sie einen "Index des Kommunismus" für Länder finden, im Gegensatz zu denen für Demokratie, wirtschaftliche Freiheit usw., werde ich Ihre Frage so beantworten, wie Sie sie gestellt haben.
@Fizz Vielen Dank für Ihr Feedback und Ihr Engagement, die Community hat gesprochen. Ich werde noch ein paar Hausaufgaben machen, aber vielleicht ist das hier einfach nicht möglich.
@uhoh Da China heute der größte und mächtigste "kommunistische" Staat der Welt ist, habe ich das Gefühl, dass Antworten auf die Frage, wie sie geschrieben sind, zu leicht in eine Zirkelargument-Falle geraten könnten: alles, was die Menschen in China tun ist "typisch Kommunismus", denn China ist der Maßstab, an dem wir die meisten Menschen "Kommunismus" messen. Im Gegensatz dazu ist hier eine Frage, die eine detaillierte Definition des Kommunismus liefert, an der man sich messen kann: Politics.stackexchange.com/q/25743/12081
@uhoh Vielleicht könnten Sie die Frage stellen: "Auf welche Weise beteiligt sich der durchschnittliche chinesische Bürger an der Politik?". Hier wird nur gespuckt.

Antworten (1)

China ist offensichtlich weder demokratisch noch kommunistisch. (Es gibt viele andere Arten von Regierungen.) Während Zensur, Folter und andere Menschenrechtsverletzungen in Demokratien kaum unbekannt sind, ist China ein Einparteienstaat, in dem Regierungsbeamte vom Parteitag gewählt werden und einfache Menschen kein Mitspracherecht haben.

Auch ist China keineswegs kommunistisch, obwohl es den Namen und einiges Drumherum aus Gründen der Gesichtswahrung beibehält. Betrachten Sie als Beweis, dass es im Land über 300 Milliardäre (in US-Dollar) gibt, von denen die meisten, wenn nicht alle, ihr Vermögen mit verschiedenen marktbezogenen Aktivitäten gemacht haben: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_by_net_worth Dies ist weder mit der kommunistischen Theorie noch mit der tatsächlichen Praxis vergangener kommunistischer Staaten vereinbar, wo der Parteiführung "Reichtum" nur als Folge ihrer Position zufließt.

Ein nicht-kommunistisches Attribut zu haben, rechtfertigt kaum die Behauptung, China sei „in keiner Weise kommunistisch“.
Ich denke, die Antwort ist richtig. Aber Sie könnten weitere Beweise wie das Fehlen von Arbeitsrechten hinzufügen.
@Akkumulation: Während dies im Allgemeinen zutrifft, verstößt die Existenz von (Privatunternehmen) Milliardären gegen den Grundsatz des Kommunismus: den, der normalerweise als "jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" bezeichnet wird, also ist es schwer zu Sehen Sie, wie China als kommunistisch angesehen werden könnte. Aber ich bin bereit, Vorschläge zu berücksichtigen.
@FluidCode: Ich sehe nicht wirklich, inwiefern Arbeitsrechte ein Faktor sind. Kommunistische Gesellschaften haben sie nicht, zumindest nicht in der realen Welt. Demokratien haben ohne viel von dem existiert, was heute als Arbeitsrechte gelten würde, z. B. die USA und Großbritannien vor etwa den 1920er Jahren oder so.