Ist es eine schlechte Sache, lange im ersten Job zu bleiben (> 2 Jahre)?

Ich bin Softwareentwickler mit ca. 2 Jahren Berufserfahrung. Einige meiner Kumpels (die auch in der IT arbeiten) sagen mir, dass die 2-Jahres-Marke eine Zeit ist, in der man anfangen sollte, sich nach einem neuen Job umzusehen, und dass ich aufpassen muss, nicht zu „überziehen“.

Ich mag meinen jetzigen Job. Ich lerne hier immer noch Neues dazu, die Projekte sind interessant, ich bekomme neue Aufgaben und Verantwortungen, aber auch Aufstiege – alles das macht mir Spaß. Das Unternehmen ist ziemlich klein, also habe ich das Gefühl, dass ich beginne, Einfluss auf das zu nehmen, was passiert. Außerdem mag ich die Menschen, mit denen ich arbeite. Auch mit meinem aktuellen Gehalt bin ich zufrieden.

Die Frage ist: Wenn ich mich entscheide, noch ein oder zwei Jahre hier zu verbringen, kann das von meinen zukünftigen Interviewern verpönt werden? Wäre eine wohlüberlegte Antwort auf die Frage „Warum sind Sie X Jahre in Ihrem vorherigen Job geblieben?“ Frage reicht? Oder ist es wirklich "empfohlen", den Job (insbesondere den ersten) nach etwa 2 Jahren zu wechseln?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben . Verwenden Sie das Feld "Antworten" für Antworten und den verlinkten Chat für Diskussionen.
Fragen Sie zur Klarstellung nach einem Verbleib im Unternehmen oder in dieser speziellen Rolle im Unternehmen ?

Antworten (13)

Ich würde sagen, überhaupt keine schlechte Sache .

Wenn alle Punkte, die Ihnen wichtig sind – nämlich Ihr beruflicher Aufstieg (durch neue Herausforderungen) und die monetäre Entlohnung Ihrer Arbeit – abgedeckt sind und Sie damit zufrieden sind, dann gibt es keinen Grund, auf ein Neues zu setzen Umgebung. Es sei denn natürlich, Sie erhalten einen (im Vergleich) hervorragenden Vorschlag.

Es ist schwer, die Zukunft vorherzusagen, aber ich würde sagen, dass zukünftige Interviewer Stabilität als Vorteil und nicht als Belastung ansehen werden; es beweist, dass Sie keine Probleme hatten, in ein professionelles Umfeld einzusteigen.

Versuchen Sie einfach, auf Trab zu bleiben und Ihre Fähigkeiten relevant zu halten.

Ich würde dem zustimmen. Ein Teil davon hängt vom Unternehmen ab. Aber wenn Sie das Glück hatten, einen guten, herausfordernden Job mit Kollegen zu finden, von denen Sie lernen können, sind zwei Jahre zu kurz. Das ist der Punkt, an dem Sie einfach gut werden. An diesem Punkt erhalten Sie Führungsmöglichkeiten. Es ist wahr – nach zwei Jahren werden Sie wahrscheinlich eine ordentliche Gehaltserhöhung bekommen, denn das ist der Sweet Spot für Personalvermittler. Das bedeutet nicht, dass dies ein idealer Zeitpunkt für Sie ist, um den Job zu wechseln! Es bedeutet nur, dass es aus Sicht des Personalvermittlers ein idealer Zeitpunkt für Sie ist, den Job zu wechseln .
@Joe Bradley: Die Annahme von Führungsmöglichkeiten ist etwas, das Sie wollen. Ich denke, es gibt viele Leute, die wie ich gerne echte Arbeit machen und ziemlich gut darin sind, die aber ziemlich schlecht in allem sind, was mit "Führung" zu tun hat.
@jamesqf Sie können die Führung übernehmen, indem Sie tatsächlich codieren - wie wenn Sie ein großes Softwareprojekt haben und derjenige sind, der die Architektur und Schnittstellen ausarbeitet und so weiter. Ich würde das Führung nennen, weil Sie zwischen den Personen koordinieren müssen, die für verschiedene Teile der Software verantwortlich sind, und dem Rest des Teams Ihre Lösung erklären müssen. Karriereentwicklung in Richtung Senior Developer beinhaltet also auch Führung, aber eine andere Art von Führung als Karriereentwicklung in Richtung Management.
@Sumyrda: Aber das "Erwischte" ist der Teil über "Sie müssen zwischen Menschen koordinieren". Ich könnte gute Arbeit leisten, wenn es darum geht, Architektur usw. zu entwerfen, aber die Leute davon zu überzeugen, dem Design tatsächlich zu folgen, ist eine ganz andere Sache.
Zu oben: Ich meine - "Führung" im -allgemeinen- Sinne. Wie in, werden Sie technischer Leiter für ein Projekt. Oder Sie sind für das Design oder die architektonische Leitung verantwortlich. Oder untersuchen Sie eine neue Richtung und geben Sie Empfehlungen ab. Der einzige Weg, in solchen Sachen gut zu werden, ist, nun ja, es zu tun. Und um dazu zu gelangen, müssen Sie lange genug herumhängen, damit Ihre Kollegen Ihrem Urteil vertrauen. Wenn Sie alle ein oder zwei Jahre zwischen den Jobs wechseln, bereiten Sie sich darauf vor, dass man Ihnen ein Leben lang sagt, was zu tun ist. ("10 Jahre Erfahrung" != "1 Jahr Erfahrung 10 Mal")
Stimme der Stabilität zu. Als ich nach 7 Jahren in meine erste Firma endlich wechselte, lobten viele Gesprächspartner meine „Treue“.
@jamesqf, ein Anführer zu sein, scheint zunächst beängstigend. Ich war ein 20-Jähriger, war 2 Jahre lang Spezialist in der Armee und wurde während meines Irak-Aufenthalts zum Teamleiter ernannt. Soldaten in den Kampf führen zu müssen, bevor ich dachte, ich wäre bereit. Was ich dort gelernt habe und in den letzten 6 Jahren, in denen ich nicht mehr in der Armee bin, auf mein ziviles Leben angewendet habe, ist Folgendes. Wenn Sie so klingen, als wüssten Sie, wovon Sie sprechen, und die Leute Ihnen vertrauen, werden sie Ihnen folgen. Auch wenn du hier und da schlechte Entscheidungen triffst. Es geht darum, Vertrauen auszustrahlen.
@BirdLawExpert: Da muss ich widersprechen. Erstens ist „Führung“ für mich nicht beängstigend. (Nicht viel, obwohl ich zugeben muss, dass mich der angreifende Bär etwas nervös gemacht hat :-)) Es ist unangenehm. Zweitens bringt es nicht viel, kompetent und selbstbewusst zu sein, da Sie vom ersten großmäuligen Prahler, der vorbeikommt, niedergeschrien werden. (Nehmen Sie zum Beispiel die aktuelle US-Politik :-()
@OnoSendai: Ich habe Ihren Anzeigenamen etwas erkannt und ihn mit Raytracing in Verbindung gebracht. Flipcode und ompf, schätze ich?
@phresnel - leider scheint es nur ein Fall ähnlicher Neuromancer-Inspiration zu sein. Was kann ich sagen? Die anderen haben auch einen sehr guten Geschmack für Aliase. ;)
@OnoSendai dachte total, du hättest Nekromant gesagt und dachte, ich hätte jemanden auf SO gefunden, der wirklich cool ist
@BirdLawExpert Nee, ich bin super langweilig. Manchmal schreibe ich aber über Cthulhu.

Als langjähriger Webentwickler war ich in einigen Auswahlkommissionen und wir haben immer Wert auf NIEDRIGE Fluktuation gelegt. Niemand möchte 6 Monate investieren, um jemanden für 18 Monate auszubilden. Wir hatten einige gute Bewerber, die wir nie in Betracht gezogen haben, weil sie nie länger als ein paar Jahre in einem Job waren.

Wenn es ein beschissener Job ist oder Sie stark unterbezahlt sind, dann ziehen Sie weiter, aber wir dachten, einen Job für eine Weile zu behalten ist eher ein Vorteil: Stabilität (besonders in jungen Jahren) und Mitarbeiterloyalität (immer wünschenswert) zu demonstrieren.

Selbst wenn Sie stark unterbezahlt sind, könnte es sich dennoch lohnen, hier zu bleiben. Solange du deine Rechnungen bezahlst und Spaß an der Arbeit hast, hast du keine Eile und kannst wertvolle Erfahrungen sammeln. Ich behielt meinen "ersten" Job fast 6 Jahre lang und verließ ihn nicht, bis das Arbeitsumfeld giftig wurde. Ich war unterbezahlt, sicher ... aber meine Ausgaben waren gering und die Erfahrung war gut. Aber ich werde sagen, dass ich seitdem Schwierigkeiten hatte, eine feste Arbeit zu finden.
"hatte nie länger als ein paar Jahre einen Job." Sie haben also nur Kandidaten zugelassen, die mindestens einmal länger als 10 Jahre im Job waren?
@kukis: wir wollten "mindestens 4-5 Jahre an einem Ort" für ein Vollzeitangebot, vielleicht etwas weniger auf Einstiegsniveau. Es ist eine Richtlinie, keine Regel, und wenn jemand jung ist, würden wir ihn ohne eine so lange Arbeitsgeschichte betrachten. Es ist mehr, wenn jemand in den letzten 6 Jahren 4 Jobs hatte, die uns zum Überspringen bringen. Aufsteigen ist ok, aber mach es nicht zur Gewohnheit.

Es ist wahr, dass die Leute in der IT-Branche viele Jobs wechseln, bitte verzeihen Sie die Verallgemeinerung, normalerweise zwischen einem und drei Jahren, hauptsächlich weil es ein so wettbewerbsintensives Arbeitsumfeld ist.

Abgesehen davon, wenn ich jemanden sehe, der schon seit einiger Zeit bei einem Unternehmen bleibt, macht ihn das zu einem herausragenden Kandidaten.

Dann muss die Frage beantwortet werden, warum sticht der Kandidat hervor, ist der Kandidat risikoscheu oder hat er einen Mangel an Ehrgeiz oder ist er geblieben, weil das Unternehmen ständig neue Wege gefunden hat, ihn zu begeistern, zu inspirieren und zu motivieren?

Ein Kandidat, der im Laufe der Zeit gewachsen und in einem Unternehmen geblieben ist, kann potenziellen zukünftigen Arbeitgebern legitimerweise Loyalität bieten, ein sehr seltenes Gut.

Im Gegensatz zu Ihren Freunden scheint es, als hätten Sie eine großartige Position gefunden, die Sie für einige Zeit herausfordern und belohnen könnte.

das Lieblingsärgernis vieler Entwickler: als IT bezeichnet zu werden. Ich sage nur, ansonsten gute Antwort.
@dandavis Ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass Entwickler nicht Teil der IT -Branche sind . Ja, es unterscheidet sich von dem, was üblicherweise als "IT-Abteilung" bezeichnet wird, aber wir arbeiten definitiv im Bereich "Informationstechnologie". Wenn überhaupt, denke ich, dass dies nur bedeutet, dass die IT-Abteilung schlecht benannt ist, nicht umgekehrt. Ich nehme an, Talbot bezieht sich auf die IT als Branche, was bedeutet, dass es in allen möglichen Technologiepositionen tendenziell eine ziemlich hohe Fluktuation gibt.

Ist es schlecht, lange im ersten Job zu bleiben?

Es hängt wirklich davon ab, was Sie erreichen wollen. Es gibt keine magische, optimale Anzahl von Jahren in einem Job, der für alle ideal ist.

Gründe, warum man einen Job vorzeitig verlassen könnte:

  • um Ihre Erfahrung zu erweitern (erkunden Sie eine neue Branche, Unternehmenskultur, Tech-Stack)
  • um Ihre Vergütung zu erhöhen (3 % jährliche Erhöhung vs. 10+ % neues Angebot)

Gründe, warum man länger im Job bleiben könnte:

  • Sie haben eine ausgezeichnete Arbeitszufriedenheit
  • Sie können an vielen verschiedenen Arten von Problemen/Lösungen arbeiten
  • Du hast tolle Kollegen und eine positive, lustige Unternehmenskultur

Wenn ich mich entscheide, noch ein oder zwei Jahre hier zu verbringen, kann das von meinen zukünftigen Interviewern verpönt werden?

Überhaupt nicht – Interviewer sehen in der Regel gerne mehr Jahre in jedem Job. Der Arbeitgeber investiert eher in jemanden, von dem er glaubt, dass er in der Nähe bleibt.


Wäre eine wohlüberlegte Antwort auf die Frage „Warum sind Sie X Jahre in Ihrem vorherigen Job geblieben?“ Frage reicht?

Es ist nie eine schlechte Idee, auf Fragen zu Ihrer Aufenthaltsdauer in einem bestimmten Job vorbereitet zu sein. Arbeitgeber sind in der Regel mehr daran interessiert, warum Sie daran denken, Ihren Job zu kündigen – gute Antworten sind:

  • Ich fühle mich derzeit nicht herausgefordert
  • Ich strebe eine Führungsrolle an
  • Ich möchte in die X-Technologie einsteigen

Zu den schlechten Antworten gehören:

  • Meine Kollegen sagten mir, ich solle gehen
  • Ich möchte nicht zu lange in einem Job bleiben
Es ist selten (soweit ich weiß), aber einige Interviewer missbilligen es, zu lange an einem einzigen Ort zu verbringen. Aber selbst für sie bin ich mir ziemlich sicher, dass 3-4 Jahre nicht zu lang sind. (Wenn ja, möchte ich sowieso nicht für diese Leute arbeiten)
@stannius stimmte zu - ich denke, wenn jemand seit mehr als 15 Jahren in einem Job ist, fragt man sich, ob diese Person in der Lage ist, sich an eine neue Situation anzupassen.
Dies ist bisher die beste Antwort, da sie Fragen aufzählt, die den Entscheidungsprozess beeinflussen würden. Ein angesprochener, aber nicht explizit erwähnter Aspekt ist, dass es im Hinblick auf einschlägige Berufserfahrung wichtig sein kann, beim aktuellen Arbeitgeber einen kompletten Produktzyklus durchlaufen zu haben, der in manchen Branchen bis zu drei Jahre dauern kann (z. B. Projekte mit Hardware /Software-Co-Entwicklung).
Diese Antwort gefällt mir am besten. Wenn ich Entwickler interviewe, möchte ich sicherstellen, dass sie nicht immer und immer wieder die gleiche 1-jährige Erfahrung sammeln. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Karriere weiterentwickeln. Lernen Sie neue Fähigkeiten und Techniken. Teilen Sie Ihrem Vorgesetzten mit, wenn Sie das Gefühl haben, mehr Verantwortung übernehmen zu können. Seien Sie ein Agent für positive Veränderungen innerhalb der Organisation. Dokumentieren Sie Ihre Erfolge und lernen Sie aus Ihren Fehlern. Fallen Sie nicht in ein bequemes Muster, immer wieder denselben Job zu machen, sonst könnten Sie in 10 Jahren einen Job ohne Aussichten verlieren.

Wenn der Job so toll ist, warum nicht einfach ein Leben lang dort bleiben?

Ja, es ist wahr, wenn Ihre Bezahlung stagniert und Sie das Gefühl haben, dass sie Sie nicht wertschätzen, dann ist es Zeit, das Schiff zu verlassen. Aber das habe ich nicht verstanden, als ich deinen ursprünglichen Beitrag gelesen habe.

Darüber hinaus könnten Sie für kleinere Unternehmen, wenn Sie seit „den frühen Tagen“ dort sind, eines Tages für eine Position im oberen Management in Betracht gezogen werden. Natürlich keine Garantien, aber wenn das Management eine Stelle besetzen möchte, wird es sich zuerst um seine längerfristigen Mitarbeiter kümmern (es sei denn, es handelt sich um ein Unternehmen, das nicht gerne von innen befördert, aber das habe ich auch nicht verstanden ).

Eine Lektion, die ich zu spät im Leben gelernt habe, ist, dass einem gelegentlich etwas Gutes über den Weg läuft – wenn ja, halte es fest und lass es nicht los (und ich spreche hier nicht nur von Jobs). Vielleicht befinden Sie sich woanders in einer besseren oder schlechteren Situation (und eine Rückkehr ist normalerweise nicht möglich).

Gehen Sie nicht, nur weil Sie eine Zahl erreicht haben. Tu, was sich richtig anfühlt.

„Ihre Bezahlung ist stagniert“ ist nicht immer ein gültiges Kriterium. Selbst wenn Sie ein anständiges Gehalt verdienen und ab und zu Gehaltserhöhungen bekommen, aber einen Job ohne Ende machen, werden Sie für andere immer arbeitsunfähiger. Was auch immer Ihr letztes Gehalt sein mag, wenn Sie schließlich entlassen werden, Sie werden feststellen, dass Sie Ihre Ersparnisse ziemlich schnell auffressen.
Ich hatte einen Freund, der das gemacht hat. Er begann 1980 bei einem kleinen CAD-Unternehmen zu arbeiten und ging etwa 2010 (früh) in den Ruhestand.
@crizzis Das Witzige an der IT ist, dass es einer der Bereiche ist, in denen es normalerweise ziemlich einfach ist, in der Freizeit an anderen Fähigkeiten zu arbeiten, wenn man möchte. Ein Programmierer, der mit einem obskuren Toolkit oder einer obskuren Sprache arbeitet, kann sich immer dafür entscheiden, an einem Projekt zu arbeiten, das auf einem anderen Technologie-Stack außerhalb der Arbeit basiert, wenn er sich nicht für Veränderungen von innen einsetzen kann. Sicher, es ist unwahrscheinlich, dass Sie weitere 40 Stunden pro Woche damit verbringen möchten, aber wenn Sie beispielsweise solide Beiträge zu einem bekannten Open-Source-Projekt leisten, können Sie das mit in Ihren Lebenslauf aufnehmen bezahlte Arbeit!

Sie müssen aus den richtigen Gründen zu einem neuen Job wechseln.

Denken Sie darüber nach, wie Sie einem Interviewer erklären würden, warum Sie den Job gewechselt haben.

Persönlich, wenn Sie ehrlich zu mir wären und sagen würden, dass es daran liegt, dass Sie eine imaginäre „harte Grenze“ Ihrer Amtszeit bei einem früheren Arbeitgeber erreicht haben, wäre ich wahrscheinlich weniger geneigt, Sie einzustellen, weil ich das trotz der vielen Möglichkeiten wissen würde, die ich habe Ihnen als Mitarbeiter zu geben, wäre es eine schlechte Investition, da Sie in ein oder zwei Jahren wieder frei haben würden.

Wenn Sie sagen würden, dass Sie umgezogen sind, weil Sie das Gefühl hatten, alles erkundet zu haben, was Ihre Rolle dort zu bieten hatte, und die Chance auf neue Möglichkeiten wollten und als Entwickler wachsen wollten, würde ich Sie in einem positiveren Licht sehen, als diese Dinge sind jemandem mit Ehrgeiz und Leistungsbereitschaft zuzurechnen.

Alles in allem ist der Markt umkämpft und es ist üblich, sich aus monetären Gründen zu bewegen, und damit müssen Arbeitgeber leben.

Ich denke, die Vergütung ist ein wichtiger Grund, nach ein paar Jahren weiterzumachen.

Wenn ich an meine eigene berufliche Laufbahn zurückdenke, habe ich beim Wechsel zu einem neuen Arbeitgeber ordentliche Lohnerhöhungen erlebt. Aber da die IT im Wesentlichen nicht gewerkschaftlich organisiert ist, ist die Wahrscheinlichkeit einer guten jährlichen Steigerung geringer.

Ich habe 8 Jahre damit verbracht, IT-Sachen in einer Bildungsfunktion zu erledigen, wo ich von einer Gewerkschaft abgedeckt war, und jedes Jahr gab es eine Steigerung der „Lebenshaltungskosten“ von 1-3 %, abhängig von der Inflation. Das gibt es einfach nicht in der kommerziellen Welt.

Also ist der einzige Weg, um die Bezahlung wieder auf Parr zu bringen, Job-Hop.

Eine Anpassung der Lebenshaltungskosten ist keine Erhöhung, sie hält nur die Parität mit der Inflation aufrecht. Es berücksichtigt nicht die gesammelte Erfahrung oder den Beitrag, der über die Stellenbeschreibung hinausgeht, was die eigentlichen Gehaltserhöhungen antreibt.
Ich habe regelmäßig Gehaltserhöhungen weit über der Inflationsrate erhalten, während ich beim selben Arbeitgeber blieb (und nur einmal, indem ich andeutete, dass ich sonst gehen würde - und das war nur, nachdem sie eine zuvor versprochene Gehaltserhöhung nicht eingehalten hatten). Das Wichtigste ist, Ihre Fähigkeiten und Ihren Marktwert zu kennen und dann bei Ihren Bewertungen entsprechend (aber diplomatisch) zu verhandeln.
Ja, das. Der beste Weg, um Ihr Gehalt zu erhöhen, ist ein Job-Hop. In der Regel – nicht immer – erhalten Sie durch einen Umzug eine größere Steigerung als innerhalb eines Unternehmens.
@TimB Leider gilt das nicht für alle. An den meisten Orten, von denen ich gesehen oder gehört habe, ist eine Gehaltserhöhung selbst bei Verhandlungen nicht möglich. Ich konnte einmal eine Gehaltserhöhung aushandeln, aber das ist nur einmal in über 8 Jahren. Viele Leute sind mehr wert als sie sind und der einzige Weg, das zu bekommen, ist mit einem Job-Hop.
"Das gibt es einfach nicht in der kommerziellen Welt." Ich bin mir ziemlich sicher, dass Gehaltserhöhungen in der kommerziellen Welt existieren. Ich habe jedes Jahr, in dem ich Software-Ingenieur war, viel größere Gehaltserhöhungen erhalten. Weil wir nicht gewerkschaftlich organisiert sind. Nicht gewerkschaftlich organisierten Unternehmen steht es frei, Wissen, Fähigkeiten und den Gesamtwert für das Unternehmen zu belohnen, anstatt die Gehaltserhöhungen aller nur auf COLAs und Dienstjahren zu basieren. Gewerkschaftliche Gehaltspläne funktionieren wirklich nur vernünftig für Jobs, bei denen Arbeitnehmer im Wesentlichen eine Ware sind. Es ist ein sehr schlechtes Modell für Wissensarbeiter.
Die Tatsache, dass das Gehaltsmodell der Gewerkschaft letztendlich zu dem Schluss führt, dass Sie einen Job wechseln müssen, um eine anständige Gehaltserhöhung zu erhalten, ist einer der Hauptgründe, warum es ein schreckliches Modell für Jobs ist, bei denen die Fluktuation für das Unternehmen kostspielig ist Softwareentwicklung.

Ich würde auf jeden Fall empfehlen, länger zu bleiben.

Sie sollten jedoch recherchieren. Überprüfen Sie die Zeitungen, das Internet usw., um zu sehen, wonach andere Arbeitgeber suchen. Achten Sie besonders auf jahrelange Erfahrungsreferenzen. Schauen Sie sich andere Unternehmen online an und finden Sie heraus, ob sie gute Arbeitgeber sind.

Der Schlüssel hier ist, dass Sie definitiv nicht gehen wollen, bevor Sie nicht genug Erfahrung haben, um sich für viele andere Stellenausschreibungen zu qualifizieren. Wenn andere gute Jobs 5 Jahre Erfahrung erfordern und Sie mit 2 gehen, haben Sie sich gerade selbst ins Knie geschossen. Sie möchten nicht in einem schrecklichen Unternehmen arbeiten, weil sie die einzigen sind, die mit 2 Jahren Erfahrung einstellen.

Wenn zu viele Menschen ein Unternehmen nach nur 2 Jahren verlassen, könnte dies ein Zeichen für schlechtes Management oder andere versteckte Probleme sein.

Ich weiß, dass es ein bisschen früh scheint, über den Ruhestand nachzudenken, aber Ihr Unternehmen bietet Ihnen möglicherweise bereits oder in Zukunft Vorteile, die Sie anderswo nicht erreichen können. Sie müssen die Gesamtsumme Ihrer Vorteile betrachten, wenn Sie diesen Job mit einem anderen vergleichen. Auch Krankenstand, Urlaub und Krankenversicherung sind wichtige Leistungen, die ebenfalls berücksichtigt werden müssen.

Das Gras ist auf jeden Fall nicht immer grüner auf der anderen Seite noch ist es immer Gras.

Die Leute bleiben wegen der Bezahlung und der Sozialleistungen in meinem Unternehmen. Eine Betriebszugehörigkeit von über 25 Jahren ist in meinem Unternehmen üblich, und für viele war es dort der erste und einzige Job. Ein Kollege ist gerade mit 41 Jahren mindestens 5+ Jahre früher in Rente gegangen, es war eindeutig sein 1. sinnvoller Job.

Bei meinem ersten Arbeitgeber bin ich 8 Jahre geblieben, bei der Jobsuche war das überhaupt kein Problem.

Das Wichtigste war jedoch, dass ich in diesen 8 Jahren nicht in derselben Rolle war. Tatsächlich habe ich in meinem Lebenslauf meine Beschäftigung in dieser Zeit so aufgeschlüsselt, als ob es sich um 4 oder 5 verschiedene Jobs handelte. Damit habe ich gezeigt, wie ich mich entwickelt habe und mich von einem Junior-Entwickler, der direkt von der Universität eingestellt wurde, zu immer höheren Positionen entwickelt hat.

Ich hatte vielleicht 8 Jahre lang einen Arbeitgeber, aber ich hatte in dieser Zeit eher 5 Jobs und für jeden konnte ich meine Berufsbezeichnung und eine Beschreibung dessen, was ich tue, was ich gelernt habe und wie ich darauf aufgebaut habe, angeben das für die nächste Rolle. Ich wechselte schließlich erst, als ich bei diesem ersten Arbeitgeber nur wenige Aufstiegsmöglichkeiten sah.

Ich bin der Meinung, dass 2 Jahre die magische Zahl für die erste Amtszeit sind.

Du solltest keinen Job annehmen, wenn du dir nicht vorstellen kannst, so lange zu bleiben.

Und nach 2 Jahren sollten Sie überprüfen, was als nächstes kommt. Frischen Sie Ihren Lebenslauf auf, machen Sie sich ein Bild von Ihrem „Marktwert“ (das hilft auch, wenn Sie sich nicht bewegen, wenn es darum geht, über eine Gehaltserhöhung zu sprechen) und wo Sie sich weiterentwickeln könnten und sollten. Und entscheiden Sie dann, ob Ihr aktueller Job Ihnen das bieten kann, was Sie für ein weiteres Jahr brauchen.

Sie müssen nicht gehen, wenn Sie auf Ihren Job schauen und sagen können „Ja, ich bin zufrieden, das ist immer noch interessant, herausfordernd und die Vergütung passt noch“.

Aber Sie sollten nicht festhalten, wenn dies nicht der Fall ist. Es ist verlockend, aus nicht-beruflichen Gründen zu bleiben. Kurzer Arbeitsweg, Umzugsangst, Umzug etc. Das ist ok, aber machen Sie sich keine Illusionen – wenn Ihr Job Sie nicht mehr zufriedenstellt, ist es an der Zeit, den Arbeitsmarkt im Auge zu behalten.

Nach 2 Jahren – und danach jedes Jahr – sollten Sie Ihre ganz persönliche „Berufsbilanz“ ziehen und sich bewusst für einen Verbleib entscheiden. Oder weitermachen.

Meine Karrieregeschichte scheint darauf hinzudeuten, dass ich ungefähr 5 Jahre bleibe, obwohl ich nach 2 Jahren eine jährliche Überprüfung durchführe.

Man kann es so sehen, dass man seine gesamte Karriere im Idealfall in zwei Phasen einteilen kann: die Phase, in der man als Entwickler wächst (in Bezug auf Ausbildung, Erfahrung, Networking etc.) und die Phase, in der man davon profitieren.

Daraus folgt logischerweise, dass Sie sich in Ihrer Phase (die am Anfang Ihrer Karriere steht) die entscheidende Frage stellen sollten: Lerne ich noch? Wenn ja, besteht kein Grund zur Sorge. Wenn nicht, sofort raus. Wenn Sie jemals gefragt werden, warum Sie lange in einem Job geblieben sind, wird die Antwort, dass Sie das Gefühl hatten, dass Sie immer noch Lernmöglichkeiten hatten, im Allgemeinen gut aufgenommen.

Verstehen Sie mich nicht falsch: Wenn Sie zwischenzeitlich auf ein Stellenangebot stoßen, das Ihnen mehr Entwicklungsmöglichkeiten bietet, nehmen Sie es unbedingt an. Ich sage nur, dass es keine goldene Regel gibt, die besagt, dass 2 Jahre das absolute Maximum sind, das Sie für ein einzelnes Unternehmen arbeiten sollten. Vielmehr sollten Sie überlegen, ob Ihnen der Job noch etwas zu bieten hat.

Außerdem ist die Einstellung und Schulung eines neuen Mitarbeiters kostspielig, daher kann ich nicht verstehen, warum ein Personalvermittler jemanden missbilligen würde, der über einen längeren Zeitraum für ein einzelnes Unternehmen arbeitet. Ich würde eher erwarten, dass es zu Ihren Gunsten wirkt.

Ich bin neugierig zu wissen, wann Sie denken, dass der Übergang von einer Phase zur anderen stattfindet. Ich gehe in mein 9. Berufsjahr und die Leute scheinen plötzlich das Wort „Management“ und meinen Namen im selben Satz zu verwenden. Viel öfter als ich möchte.
Ich finde es seltsam, dass Sie denken, dass es einen Punkt in Ihrer Karriere gibt, an dem Sie aufhören könnten, als Entwickler zu wachsen.

Zwei Jahre sind keine lange Zeit. Wenn du glücklich bist, bleib. Seien Sie sich bewusst, dass Sie in den meisten Unternehmen jetzt mehr Geld verdienen und Ihre Fähigkeiten verbessern können, indem Sie umziehen (Sie werden neuen Vorgehensweisen, neuen Philosophien, neuen Herausforderungen usw. ausgesetzt sein). Aber am Ende geht es darum, genug Geld zu verdienen, um den Lebensstil zu leben, den Sie wollen, und Ihr Leben zu genießen.

Ich denke, es gibt wahrscheinlich einen Punkt, an dem ich mich über den Mangel an Ehrgeiz und die Stagnation der Fähigkeiten eines Kandidaten wundere, aber das ist viel näher an einem Jahrzehnt, nicht an zwei Jahren.

Ich mag die anderen Antworten, aber eine Sache, die ich nicht gefunden habe, ist, WARUM die Leute sagen, dass es eine schlechte Sache ist, länger als 2 Jahre in einer technischen Position zu bleiben. Ich habe auch davon gehört und mehrere Kollegen in der Vergangenheit haben dies praktiziert.

Das erste Problem ist, dass in vielen Tech-Positionen der Job nach einer Weile in den Redundanz-/Wartungsmodus übergeht. Sie könnten zum Beispiel eine Website mit heißen neuen Technologien und Frameworks und Praktiken erstellen, dann gehen Sie in die Fehlerbehebung oder fügen kleine Funktionen oder Anpassungen hinzu. Insgesamt machst du nichts Neues. Trotzdem befürchten einige Leute, dass sie nach einer Weile keinen guten Lebenslauf haben oder sich langweilen werden.

Das zweite Problem ist, dass die Dinge in manchen Fällen yoyo sind. Nehmen Sie zum Beispiel Cobol-Programmierer. Sie waren das heißeste Ding in einer frühen Tech-Ära. Viele Leute sind in den Ruhestand getreten und haben damit eine große Karriere gemacht. Die neue Generation von Menschen weiß nicht, wie sie diese Systeme warten/entwickeln sollen. Ich kenne ältere Tech-Cobol-Leute, die in den Ruhestand getreten sind und wieder in den Job berufen werden, um bestimmte Dinge zu besprechen. Wenn Sie jedoch jemand bleiben, der alt wird, werden Sie in Zukunft möglicherweise wertvoller, da Sie alle anderen überdauert haben und das Unternehmen aus irgendeinem Grund eine große Legacy-Codebasis beibehalten möchte. Dies ist jedoch sehr unwahrscheinlich, kommt aber vor. Ich kannte vor 5 Jahren eine Situation, in der nur ein Typ wusste, wie die Systeme funktionieren, und er kündigte, und sie mussten ihn anrufen. Bezahlt wurde er dafür nicht.

Das dritte Problem ist das Lohnwachstum. Die üblichen Technologieunternehmen legen eine Basis und geben dann 2 % Wachstum. Schließlich werden neue Leute in der Nähe oder über Ihnen bezahlt. Mir selbst ist das passiert, als ich in ein Unternehmen kam und nach meinem jährlichen Wachstum feststeckte und weniger bezahlt wurde als meine Kollegen, obwohl ich der Älteste war, der die meiste Arbeit erledigte. Ich denke, das ist ein großer Punkt, den die meisten Leute vorschlagen, nicht länger als 2 Jahre zu bleiben, es sei denn, Sie machen einen großen Gehaltssprung. Sie sind wahrscheinlich 10-20 % mehr wert, wenn Sie länger als 2 Jahre bei einem Unternehmen bleiben. Im 3. Jahr sind Sie wahrscheinlich 20-25 % unterbezahlt usw. Einige seltene Umstände wie Punkt 2 können Sie wertvoller machen, aber ansonsten werden normale Leute kein so enormes Gehaltswachstum sehen, ohne ins Management zu gehen.

Berücksichtigen Sie also diese drei Dinge. Ich denke, der größte ist der dritte und erste Punkt. In den meisten Vorstellungsgesprächen wird gefragt, welche aktuellen Technologien Sie verwenden, und wenn Sie lange genug in einem Unternehmen bleiben, werden Sie möglicherweise nicht mit diesen neuen Technologien in Berührung kommen, und darüber hinaus fragen viele Stellen, wie viel Sie jetzt verdienen. Wenn Sie stark unterbezahlt sind und einen großen Sprung machen möchten, könnte dies eine Überlegung sein. Insgesamt ist es nicht schlecht, längere Zeit an einem Ort zu bleiben, wenn man sich damit wohlfühlt.

Warum sagen die Leute, es sei eine schlechte Sache, länger als 2 Jahre zu bleiben? Überlegen Sie, was sie wirklich meinen -= dass sie einen Job gemacht und dann gekündigt haben, bevor es zur Wartung wurde, dh sie haben die lustigen Sachen gemacht, aber dann weggehüpft, bevor sie Dinge wie Support und Reparatur ihres Produkts tun mussten. Ich war an mehreren Orten, an denen ich ihre "Arbeit" auf mich abladen ließ, um sie für sie zu reparieren. Es ist ein schlechter Geruch, solche Jobhopper zu sehen. Was neue Technik angeht - alle Jobs bieten coole neue Sachen, und am Ende arbeitet man sowieso 2 Jahre mit den alten Sachen :-)