Ist Ludwig Wittgenstein mit dem Poststrukturalismus verbunden?

Wittgenstein sagte: „Wenn ein Löwe sprechen könnte, können wir ihn nicht verstehen“. Er sagte auch, dass eine private Sprache nicht möglich sei. Strukturalismus und Poststrukturalismus sprechen meines Erachtens auch in dem Sinne von diesen Ideen, dass es nicht möglich ist, die Absicht des Autors zu verstehen, weil die Bedeutung der Sprache durch den kulturellen Kontext bestimmt wird. Für mich scheint es eine Menge Ähnlichkeiten zwischen diesen Ideen zu geben. Ich sehe jedoch niemanden, der Wittgenstein die Anerkennung für die Ideen im Strukturalismus und Poststrukturalismus zuschreibt.

Meine Frage ist, haben Wittgensteins Ideen zur Sprache etwas zum Strukturalismus und Poststrukturalismus beigetragen?

Nur eine kleine Klarstellung, dass das Beispiel der poststrukturalistischen Position RE: "kultureller Kontext" eigentlich eine "strukturalistische" ist (d. h. es geht um die Frage der Bedeutungsproduktion über Zeichen), die (unter vielen andere Dinge) von Autoren wie Jakobson, Levi-Strauss, Lacan, Foucault in strukturalistischen Werken, von denen man sagen kann, dass sie eine gemeinsame Ableitung von den Innovationen von Ferdinand de Saussure haben.
Was die Frage betrifft, so haben Sie eine große Anzahl von Autoren, die als "strukturalistisch" gelten und ähnliche Probleme angehen, Argumente aus denselben Quellen ableiten, voneinander lernen, miteinander debattieren und gegeneinander argumentieren, aber keiner von ihnen hat ein sinnvolles Wittgenstein-Zitat in jedem ihrer Werke, das mir einfällt. Ich fände es äußerst schwierig, diesen Diskussionen irgendeinen Einfluss zuzuschreiben. Zwischen allen, verglichen mit Wittgenstein, werden Sie bestimmte Aussagen sehen, die Ähnlichkeiten aufweisen, aber mir fällt keine ein, deren Ähnlichkeiten über eine oberflächliche Ebene hinausgehen

Antworten (1)

In einem sehr weiten Sinne könnten sowohl Wittgenstein als auch Poststrukturalisten darin übereinstimmen, dass „die Bedeutung der Sprache durch den kulturellen Kontext bestimmt wird“. Aber Wittgensteins Argument (was ich nicht sicher akzeptiere) ist, dass es unmöglich ist, eine logisch private Sprache im Sinne einer Sprache zu haben, die niemand sonst verstehen kann, weil sie sich nur auf die eigenen Empfindungen bezieht, die für einen selbst privat sind .

Dies ist eine ganz andere Haltung als mit Poststrukturalismus zu sagen (falls dies Poststrukturalismus ist), dass es unmöglich ist zu sagen, was ein Autor in einer öffentlichen Sprache meint, weil der Autor die Bedeutung der Sprache, die er / er verwendet, nicht bestimmen kann . Er/sie kann dies nicht, da sprachliche Bedeutungen kulturell (oder sozial) auf eine Weise bestimmt sind, über die der Autor keine Kontrolle hat, da er die Sprache nicht „besitzt“.

Ist Ludwig Wittgenstein mit dem Poststrukturalismus verbunden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v