Kann das Eichboson bzw. ein spontan defekter Generator im Kontext des Higgs-Mechanismus masselos bleiben?

Ich studiere ein 3-3-1-Modell, das eine Erweiterung des Standardmodells ist. Das Brechen

S U ( 3 ) × U ( 1 ) S U ( 2 ) × U ( 1 ) '
erfolgt in einem einzigen Schritt und durch einen einzigen skalaren VEV.

Das Problem ist, dass ich bei der Implementierung dieses Modells auf Mathematica, der Auswertung der skalaren kovarianten Ableitungen, dem Zusammenbau der Vektormassenmatrix und deren Diagonalisierung feststelle, dass nur 3 Vektorbosonen Masse erwerben, nicht die 5, die man erwarten würde, wenn man das realisiert

schwach [ S U ( 3 ) × U ( 1 ) ] schwach [ S U ( 2 ) × U ( 1 ) ' ] = 5.

Vorausgesetzt, meine Berechnungen stimmen, ist das möglich

S U ( 3 ) × U ( 1 ) S U ( 2 ) × U ( 1 ) '
Wird das Bruchmuster tatsächlich durch das Vakuum dieses einzelnen Skalars verursacht, selbst wenn die Bosonen masselos bleiben, oder ist die endgültige Symmetrie strikt größer als die angegebene?

Unwahrscheinlich … können Sie die beiden Rogue-Eichfelder und die beiden Goldstone-Bosonen mit identischen Quantenzahlen überwachen?
@CosmasZachos Ich bin gerade hierher gekommen, um meine eigene Frage zu beantworten oder sie zu schließen: Was Sie sagen, ist genau das, was passiert ist. Die adjungierten Eigenzustände wurden als masselos klassifiziert, da ich die Matrix bezüglich 'Konjugation der Basis' nicht symmetrisiert hatte und geladen sind. Nach der Symmetrisierung wurden die beiden fehlenden massiven Partner offensichtlich. Danke schön.

Antworten (1)

TL;DR: Nein, das ist unter normalen Umständen nicht möglich.

  1. Betrachten wir der Einfachheit halber die spontane Symmetriebrechung (SSB) der Gruppe

    G   =   U ( N + 1 ) H   =   U ( N ) ,
    dh es gibt
    schwach R G schwach R H   =   ( N + 1 ) 2 N 2   =   2 N + 1
    kaputte Generatoren.

  2. Auf der Ebene der Lie-Algebra entspricht dies dem Beispiel von OP für N = 2 und zu elektroschwachen SSB für N = 1 Weil 1

    u ( N ) S u ( N ) u ( 1 ) , u ( N + 1 ) S u ( N + 1 ) u ( 1 ) .
    Dies ist gut genug, um DOFs zu zählen .

  3. Lassen Sie das Skalarfeld Φ Transformation in die fundamentale/bestimmende Repräsentation v C N + 1 von G . Angenommen, es hat einen VEV ungleich Null Φ 0 0 . Um konkret zu sein, von einem globalen G Wandlung dürfen wir davon ausgehen

    Φ 0     ( 0 0 1 )     v .

  4. Die Stabilisator/Isotropie-Untergruppe ist

    H     ( H 1 ) ( N + 1 ) × ( N + 1 )     G .

  5. In Einheitsspur 2 wir können annehmen, dass das Skalarfeld (einschließlich Quantenfluktuationen) von der Form ist

    Φ     { 0 } N × R ,
    dh es gibt nur 1 reales physikalisches Higgs-Boson. Der Rest 2 N + 1 Fluktuationen werden durch Eichsymmetrie (entlang der gebrochenen Richtungen) gefressen.

  6. Die Massenterme für die Eichfelder stammen aus dem Lagrange-Term | D μ Φ 0 | 2 . Das macht genau 2 N + 1 Bestandteile der Eichfelder A μ G = u ( N + 1 ) massiv, nämlich die in der letzten Spalte.

--

1 S U ( 1 ) = { 1 } Und S u ( 1 ) = { 0 } sind Singles.

2 Das einheitliche Messgerät ist hier eine partielle Messgerätfixierungsbedingung , die die Messgerätsymmetrie entlang der gebrochenen Richtungen fixiert. Letztendlich sollten wir das auch beheben H -Gauge-Symmetrie, aber das ist eine andere Geschichte.