Kann ein Fitnessstudio gebaut werden, um Haushalte mit Strom zu versorgen? [abgeschlossen]

Ein sich bewegender Magnet induziert einen Strom in einem Leiter, sollten wir dann nicht in der Lage sein, Strom durch Handarbeit zu erzeugen?

Ich dachte darüber nach, ein Fitnessstudio zu bauen, das Magnete als Gewichte verwendet. Die Leute würden die Magnete auf und ab heben und eine Änderung des Flusses erzeugen, der den Strom erzeugt.

Zum Beispiel; die Heimtrainer und die Rudergeräte würden durch ihre rotierenden Scheiben durchaus eine Strömung erzeugen können. Außerdem können Maschinen wie ein Kniebeugenständer in einen Generator umgewandelt werden, da das Gewicht in einen Magneten umgewandelt werden kann. Die Schlüsselidee ist, dass sich jede Maschine, die sich bewegen kann, in einen Generator verwandeln kann, um Strom für Haushalte zu erzeugen.

Es sollten viele Fitnessstudios wie Mini-Kraftwerke über die Stadt verteilt sein. Der erzeugte Strom muss nicht sofort verbraucht werden, sondern kann auch in einer Batterie für eine spätere Verwendung gespeichert werden. Ich frage mich, ob genug Strom erzeugt wird, um Haushalte zu versorgen (wenn nicht alle Haushalte, dann eine oder zwei Straßen).

Ich weiß nicht, ob Sie das gesehen haben oder nicht, aber in Brasilien verwenden sie Insassen auf stationären Fahrrädern, um Strom zu erzeugen. - nydailynews.com/news/world/…
Es dauert 5-10 Stunden, bis eine Person eine kWh erzeugt. Ihre Einspeisung kostet mehr als der erzeugte Strom. Es ist nur Bestrafung, keine Ökonomie @ed.hank
Aha, ich verstehe, was du meinst. Ich verstehe jetzt.
Das ist nur eine humanere (vielleicht) Variante des Matrix-Unsinns.
@PeterA.Schneider Vermutlich redest du von Black Mirror S01E02 ?
@EmilioPisanty Davon habe ich noch nie gehört, und ich kann keine Verbindung herstellen. Ich war einfach respektlos gegenüber der Idee, Menschen zur Energieerzeugung zu verwenden, eine Idee, die den Matrix-Filmen zugrunde liegt.
@PeterA.Schneider (über Wikipedia) "In dieser Welt muss jeder auf Heimtrainern radeln, um seine Umgebung mit Strom zu versorgen und eine Währung namens Merits zu generieren", so wie die Frage nahelegt. Zählt das als „Einsatz von Menschen zur Stromerzeugung“?
Die Verwendung von (einfachen) Magneten für das Gewicht würde nicht gut funktionieren. Die Kraft zwischen den Magneten hängt von r ^ 2 ab, sodass Sie viel Kraft benötigen, um sie das erste bisschen zu bewegen, und dann nach und nach sehr viel weniger. Sie könnten vielleicht das elektromagnetische Äquivalent von Nautilus-Maschinen entwickeln, aber sie wären teuer, und freie Gewichte sind ziemlich billig.
Ich würde vorschlagen, dass es, bevor es versucht, andere Haushalte mit Strom zu versorgen, versuchen sollte, sich selbst mit Strom zu versorgen ... und es wird nicht viel übrig bleiben, wenn überhaupt.
Es besteht keine Notwendigkeit, Generatoren neu zu konstruieren, Sie schließen die rotierende Achse an einen industriegefertigten Generator an und Sie sind mit Effizienzbedenken fertig. Das Problem hier ist die globale Thermodynamik. Der Kommentar von Rob Jeffries ist genau richtig. Wenn das Konzept angewendet wird, könnte es sich jedoch positiv darauf auswirken, wie stark sich die Menschen für ihr Training engagieren. Sagen Sie ihnen nur nicht, dass es praktisch nutzlos ist.
Diese Frage macht mich traurig. Haben Sie nicht das Toaster-Fahrrad im örtlichen wissenschaftlichen Forschungszentrum ausprobiert?
@Michael hat Recht. Laufbänder verbrauchen so viel, dass sie alles nehmen würden, was Sie herstellen könnten. Ich habe gerade nach einem gesucht, der effizienter sein soll als frühere Designs, und der Motor hat eine Nennleistung von 8 PS. Wenn also jemand sprintet und die Maschine diese vollen ~6 kW zieht, würde es ungefähr 20-30 Fahrräder brauchen, um ein Laufband anzutreiben.
Aber auf der anderen Seite können Sie tatsächlich Maschinen kaufen, die dies tun (zusätzlich zu den Maschinen, die ihre eigenen Schnittstellen mit Strom versorgen, was einige Rudergeräte und Fahrräder seit Jahrzehnten tun).
Es könnte einige Orte auf der Erde geben, an denen Häuser nicht so viel Strom benötigen, und Sie könnten eine Gruppe von Menschen dazu bringen, die gesamte Energie bereitzustellen, die ein Haus oder eine Straße benötigen könnte. Aber ich lebe in einem (manchmal) sehr kalten Klima. Die Menge an Wärmeenergie, die mein Haus an einem Tag an die Außenumgebung verliert, ist mehr, als ich erzeugen könnte, wenn ich buchstäblich meine ganze Zeit eine Woche lang im Fitnessstudio trainieren würde. Das heizt nur mein Haus. Ehrlich gesagt wäre es effizienter, einfach die Hälfte meines Essens mitten im Haus zu verbrennen.
@Jim Nun, Sie würden durch das Training zu Hause genauso viel Wärme bekommen (unabhängig davon, ob Sie das in Strom umwandeln oder nicht), wie Sie durch das Verbrennen des Essens bekommen würden. Es wäre nur viel mehr Arbeit für Sie :P Wenn Sie jedoch außerhalb Ihres Hauses trainieren, hätten Sie völlig Recht - das Verbrennen der Lebensmittel wäre für die Stromerzeugung viel effizienter.

Antworten (6)

Die maximale Dauerleistung, die eine einigermaßen fitte Person auf einem effizienten Gerät wie einem Heimtrainer oder einem Rudergerät eine Stunde lang erzeugen kann, ist 200 W (Radrennfahrer nach olympischem Standard schaffen möglicherweise 400 W).

Nehmen wir an, dass ein Fitnessstudio zu jeder Zeit von 10 Personen besetzt ist, die diese Art von intensiver Übung machen. Dann produzieren Sie vielleicht gerade genug Strom, um einen Wasserkocher (Wasserkocher haben 2-3 kW) zu kochen und das Licht im Fitnessstudio anzulassen. Leider gibt es weitere 10 Personen in den Duschen, die gerade mehr Strom verbraucht haben, als sie erzeugt haben (eine typische elektrische Dusche verbraucht 8 kW, also benötigt eine 2-Minuten-Dusche 960 kJ = 200 W × 80 Minuten).

Beantwortet das die Frage?

Es könnte jedoch ein interessantes Gimmick sein, Menschen zu ermöglichen, ihre Telefone oder andere persönliche Geräte mit dem Strom aufzuladen, den sie selbst erzeugen. Mit den richtigen Adaptern und Übertragern wäre das wohl machbar.

Es ist durchaus üblich, die Elektronik des Heimtrainers direkt aus erzeugtem Strom zu versorgen. Und da einige über USB-Anschlüsse verfügen, ist es möglicherweise bereits möglich, Ihr Telefon aufzuladen, obwohl ich eine solche Funktion noch nicht persönlich gesehen habe.
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was es braucht, um als Radfahrer einen Toaster zu fahren: youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ
Die YouTube-Serie von NPR deckt es gut ab: youtube.com/watch?v=xbUxt2x4InE und eine urkomischere Darstellung der Frage zur Grand Tour Ep 9, wo sie versuchen, ein Auto mit einem Fitnessstudio aufzuladen amazon.com/dp/B01J94A5GQ
Ein gängiges Gimmick für Heimtrainer besteht darin, dass sie einen Fernseher oder ein ähnliches Gerät mit Strom versorgen, um die Menschen zum Training zu motivieren.
@Emil Ich habe versucht, mein Telefon ausschließlich auf einem stationären Fahrrad aufzuladen. Es leuchtet der Ladebildschirm meines Telefons auf, aber ich konnte keine merkliche Ladungserhöhung feststellen.
Ich nehme an, Sie meinen 200 W mechanische Arbeit; Ich denke, dass Menschen mehr oder weniger 1 KW Wärme erzeugen, nicht wahr?
Auf Flughäfen ist es üblich, Orte zu sehen, an denen Sie in die Pedale treten können, um Ihr Telefon aufzuladen
Ich denke, 200 W sind sehr großzügig für jemanden, der "ziemlich fit" ist.
Dann muss ich fitter als ziemlich fit sein. @wasistname
@ChrisW Nein, sie erzeugen passiv etwa 200 W. Die 200 W in meiner Antwort sind zusätzliche mechanische Arbeit.
An Bahnhöfen und Flughäfen gibt es bereits das Handyladezeug per Fahrrad.
@tpg2114 In der Regel wird der Fernseher über das Stromnetz mit Strom versorgt, und ein Relais wird eingeschaltet, wenn Sie genug Strom erzeugen, um den Fernseher einzuschalten.
@emil mein Fitnessstudio hat genau das. Ich gehe häufig mit einem toten oder sterbenden Telefon ins Fitnessstudio, benutze das Fahrrad, um mein Telefon etwa 45 Minuten lang aufzuladen, ziehe dann den Stecker heraus und gehe nach oben, um ein paar freie Gewichte zu heben
DC-DC- und AC-DC-Netzteile sind klein, billig und effizient. (Leicht über 90 % für ein Schaltnetzteil, um eine konstante Ladespannung / einen konstanten Ladestrom von einem variierenden Eingang zu liefern). en.wikipedia.org/wiki/DC-to-DC_converter

Ja, diese gibt es. Hier in Portland, OR, USA gibt es eines namens The Green Microgym . Aber es erzeugt nicht viel Energie. Die Menschen überschätzen wild, wie viel Energie ein Mensch produzieren kann.

Sie behaupten , " 20 % unseres eigenen Stroms erzeugt zu haben " , aber das geschieht durch " Kombination von menschlicher und Sonnenkraft " . Sie behaupten, „ Energie erzeugende Cardiogeräte (Ellipsentrainer und stationäre Fahrräder) “ zu verwenden. Ich habe keine Zahlen dafür, wie viel von diesen 20 % menschliche Energie und wie viel Solarenergie ist, aber Rob Jeffries hat bereits abgedeckt, wozu ein Mensch fähig ist : ungefähr 200 W.

Wenn alle 150 Mitglieder sehr großzügig 1 Stunde am Tag trainieren und dabei jeweils 200 Wh produzieren und die gesamte Energie ohne Verluste in Strom umgewandelt wird, ergibt sich eine maximale Energieabgabe von 30 kWh. Zum Vergleich: Ein Kühlschrank verbraucht etwa 1,5 kWh pro Tag . So können 150 Personen, die täglich eine Stunde bei Spitzenlast trainieren, bei perfekter Umwandlung in Strom etwa 20 Kühlschränke oder etwa 0,133 Kühlschränke pro Person mit Strom versorgen. Das ist ein ideales Szenario.

Die meisten Anstrengungen des Fitnessstudios zielen darauf ab, den Stromverbrauch und die Verschwendung zu reduzieren, und nicht die Generation, die behauptet, ihren Stromverbrauch um 85 % im Vergleich zu normalen Fitnessstudios (pro Quadratfuß) gesenkt zu haben.


Es gab schon früher Behauptungen, Strom mit menschlicher Kraft zu erzeugen. Dies ist durchaus möglich, aber sie übertreiben im Allgemeinen wild, wie viel Strom erzeugt werden kann.

Das Neueste, was ich gesehen habe, ist die Behauptung, dass „60 Minuten auf diesem Fahrrad Ihr Zuhause 24 Stunden lang mit Strom versorgen können“ . Das ist schwachsinn. Beachten Sie das völlige Fehlen von Details über das Gerät im Artikel oder Video, sie sprechen nur über sein Potenzial.

Wie Rob sagte, wird die durchschnittliche Person in 60 Minuten etwa 200 Wh abgeben. Eine einzelne LED-Lampe verbraucht etwa 10 W oder 240 Wh pro Tag.

Wenn Sie also in einer Hütte mit einem Licht leben, ist die Behauptung vielleicht wahr. Realistischer könnte es verwendet werden, um ein Telefon oder einen Laptop aufzuladen oder ein Radio mit Strom zu versorgen.

Diese „Mensch- und Sonnenkraft kombinieren“ sieht aus wie der Witz mit dem speziellen Muschelgericht, das zu 50 % aus Muscheln und zu 50 % aus Schweinefleisch besteht, aber später stellt sich heraus, dass sie eine Muschel pro Schwein meinten.
„maximale Leistungsabgabe von 30 kWh“: Das ist eine Energieabgabe.
Wenn ein Kühlschrank 1,5 kWh/Tag verbraucht, lohnt es sich (nicht nur ökologisch, sondern auch rein wirtschaftlich), ihn zu verschrotten und mit einem Drittel dieses Verbrauchs neu zu kaufen; es rechnet sich innerhalb von 10 Jahren mit Strom.
Ich erinnere mich, dass NPR vor vielen Jahren eine Geschichte über dieses oder ein ähnliches Fitnessstudio veröffentlichte. Eine der befragten Fitnessstudio-Gäste sagte, dass sie starke Umweltüberzeugungen hatte, die sie dazu veranlassten, dieses Fitnessstudio zu nutzen, um sich für ihre bevorstehende Reise nach Hawaii in Form zu bringen. Denn natürlich gibt es nichts Besseres für den Planeten, als bei der Stromerzeugung ein paar Cent einzusparen und dafür ein paar hundert Dollar Flugbenzin zu verbrennen.
Nach Recherchen zu The Green Micro Gym scheint es in einem Interview mit dem Gründer, dass es bei der Erfahrung weniger um die Erzeugung von Strom als um das Sparen von Energie geht. Er erklärte, dass seine Fitnessstudios, nachdem er andere große und kleine Fitnessstudios recherchiert hatte, im Durchschnitt etwa 85 % mehr Energie einsparten, da das Fitnessstudio, während es nicht genutzt wird, keinen Strom verbraucht. Anstatt also überschüssigen Strom zu produzieren, um Geld zu verdienen oder externe Systeme mit Strom zu versorgen, zielt das Ethos darauf ab, Energie zu sparen, indem nur das produziert wird, was für das aktuelle Training benötigt wird (Lichter und dergleichen). youtu.be/2WmsC9VhahU?t=2m13s
@dominecf Der erwartete Energieverbrauch eines Kühlschranks hängt von der Größe ab, aber 1,5 kWh/Tag ist der Effizienzstandard für die USA . Es ist nicht die höchste Bar, aber es ist sicherlich kein Junker. Um es ins rechte Licht zu rücken: Das ist es, was man braucht, um 2 Liter Wasser zum Kochen zu bringen oder eine 60-W-Glühbirne einen Tag oder weniger zu betreiben als viele Desktop-PCs.

Wie oben beantwortet, wurde keine Elektrizität, sondern nutzbare Kraft erzeugt.

Laufbänder entstanden als Getreidemühlen, die von Gefangenen angetrieben wurden. Sie standen auf einem großen Zylinder und drehten ihn, um Mais zu mahlen.

In Paris gibt es ein solches Projekt: das Paris Navigating Gym (Link auf Französisch). Wie im Projekt erwähnt, ist die Kraft der Radfahrer die einzige, die verwendet wird, um das Boot zu bewegen.

Was angesichts anderer Antworten kaum möglich ist.

Es gab eine BBC-Sendung namens „The Human Power Station“, die dies gemessen hat. Einhundert Radfahrer mit voller Kraft schafften es gerade so, die für eine elektrische Dusche benötigte Energie zu liefern ... also wird ein Fitnessstudio mit ein paar Leuten, die sanft auf Laufbändern trainieren, wahrscheinlich nicht einmal die Lichter des Fitnessstudios anlassen, geschweige denn Strom in andere Räumlichkeiten exportieren . Es gibt hier einen Link http://www.bbc.co.uk/programmes/b00p8469 , aber er kann derzeit nicht angezeigt werden ...

Die Grand Tour hat dies gerade getan. (die Jungs vom alten Top Gear) Sie haben alle Fitnessgeräte an Generatoren gebunden und wahrscheinlich mit angestellten Leuten ausgereizt, und nach 8 Stunden, in denen viele Leute trainiert haben, haben sie ein GeeWiz-Elektroauto zu etwa 30% aufgeladen, also nur 20 km gefahren.

Zusammenfassend ist es nicht viel Energie. Es würde ausreichen, Ihr Telefon aufzuladen, während Sie trainieren, aber Sie müssen viel in die Stromerzeugungsausrüstung investieren, die viel mehr kostet als das normale Zeug. Also keine gute Investition für ein Fitnessstudio.

Die Jungs von Top Gear sind notorisch gegen alles "Sparsame". Gehen Sie davon aus, dass alle "Tests", die sie durchführen, Meinungen und Theater sind, keine Wissenschaft. Dies könnte eine gute Antwort sein, aber es braucht eine bessere Quelle. (Es tut mir leid, dass Ihre erste Antwort abgelehnt wird.)
Trotzdem scheint die von ihnen erzeugte Energiemenge mit der von anderen Antworten hier spekulierten Menge zu korrelieren.