Kann man "irrtümliches" Hefker-Eigentum annehmen?

Eine Person veröffentlichte online ein Posting mit der Aufschrift: „Ich hatte gerade einen Tag-Sale, und alle Reste stehen auf meinem Rasen, kostenlos für jeden, der sie mitnehmen möchte. Helfen Sie sich selbst!“

Jemand kommt vorbei, sieht eine große Kommode auf dem Rasen und bringt sie zu seinem Haus, das ein paar Häuser entfernt ist. Er stellt es auf seinen Rasen.

Einige Minuten später kommt die ursprüngliche Besitzerin der Kommode am Haus der anderen Person vorbei und sieht ihre Kommode auf dem Rasen der anderen Person. Sie klopft an die Tür und sagt: „Was machst du mit meiner Kommode? Hast du nicht das Schild an der Vorderseite der Kommode gesehen, auf dem steht: „Nimm diese Kommode nicht. Bedienen Sie sich bei allem anderen"?

Die andere Person sagt: "Welches Zeichen? Da war kein Zeichen!"

Der ursprüngliche Besitzer sagt: „Ich habe ein Papierschild an der Vorderseite der Kommode angebracht. Der Wind muss es weggeblasen haben. Aber ich will meine Kommode zurück!“

Muss die andere Person die Kommode zurückgeben? Deutet das Anbringen eines dünnen Papierschilds, von dem der ursprüngliche Besitzer hätte wissen müssen, dass es leicht vom Wind weggeweht werden würde, auf eine Art Nachlässigkeit beim Schutz ihres Eigentums hin? Technisch gesehen hat die andere Person nichts falsch gemacht, da es kein Schild außer der Kommode gab und die Anzeige besagte, dass sie etwas auf dem Rasen mitnehmen sollte.

Bitte zögern Sie nicht, den Titel der Frage zu bearbeiten. Ich hatte Mühe, das zu formulieren. Ich konnte auch keine richtigen Tags finden.

"Technisch gesehen hat die andere Person nichts falsch gemacht" Ich weiß nicht, warum Sie das sagen. Möglicherweise haben sie gestohlen. Alles, was Sie sagen können, ist, dass es sicherlich keine schändlichen Absichten gab.
@DoubleAA Ok, das ist eine Formsache. Woher wissen wir, dass es sich um Diebstahl handelt? Und wie könnte es Diebstahl sein, wenn der Nehmer davon ausgeht, dass dies zunächst Eigentum zum Nehmen ist? Bedeutet "Stehlen" nicht das Wissen, dass das Eigentum, das Sie nehmen, jemand anderem gehört?
"das ist eine Formsache" Du bist derjenige, der "technisch" gesagt hat!! „Beinhaltet „stehlen“ nicht das Wissen, dass das Eigentum, das Sie nehmen, jemand anderem gehört?“ Nein. Warum sollte es? Bedeutet Falschparken, dass Sie wussten, dass dort ein Hydrant stand?

Antworten (1)

Wenn jemand nicht die Absicht hatte, einen Gegenstand zu verschenken, dann gehört er ihm trotzdem, selbst wenn ich ihn unter falschen (und sogar besten Absichten) Prämissen annehme.

Solange der Gegenstand noch intakt und in meinem Besitz ist, bin ich verpflichtet, ihn nach dem Löschprinzip zurückzugeben – es ist sein Gegenstand, ich muss ihn zurückgeben.

Wenn ich jetzt absichtlich ein Auto stehle und dieses Auto zehn Minuten später durch einen zufälligen Blitzeinschlag vollständig zerstört wird, muss ich dem Besitzer das Auto zurückzahlen (und in einigen Fällen 100 % des Wertes hinzufügen), als Strafe für Diebstahl, obwohl es hier gerade kein Auto gibt, das gelöscht werden könnte.

Es ist umstritten , ob das versehentliche Mitnehmen per se "Diebstahl" darstellt; Wenn also in Ihrem Fall die Möbel bei einem Brand zerstört wurden oder Sie sie an eine andere Person verkauft haben, die der Eigentümer nicht belasten kann, wird diskutiert, ob Sie haftbar sind. Aber wenn es noch in Ihrem Besitz ist? Gib es zurück. Im Augenblick.

Danke. Wenn Sie eine Quelle angeben können, um die Antwort zu stärken, wird sie besser. Ich wollte gerade fragen, was passiert, wenn der Abnehmer den Artikel inzwischen verkauft hat und ihn nicht zurückgeben kann, aber das hast du auch beantwortet.