Letzte Nacht gewannen die Republikaner die Kontrolle über die Präsidentschaft und behielten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat. Natürlich wird es einen Versuch geben, Obamacare aufzuheben. Aber die Republikaner werden keine filibustersichere Mehrheit haben. Meine Frage ist also, ob es möglich ist, Obamacare durch den Haushaltsabstimmungsprozess aufzuheben, für den nur eine knappe Mehrheit im Senat erforderlich ist?
Ich erinnere mich, dass es dem republikanischen Kongress unter Paul Ryan und Mitch McConnell gelang, eine Aufhebung von Obamacare auf Präsident Obamas Schreibtisch zu schicken. Wie haben sie das gemacht, durch Budgetabstimmung oder einen anderen Prozess?
Es ist möglich, alles, was eine Finanzierung erfordert, "aufzuheben", indem man einfach aufhört, es zu finanzieren. Das würde bedeuten, dass entweder ein Sammelgesetz oder eine Gesetzgebung zu Ausgaben und Genehmigungen einzelner Behörden ohne ausdrückliche Obamacare-Finanzierung verabschiedet wird. Fast alle Ausgabenrechnungen verwenden die Versöhnung, was 51 Stimmen bedeutet.
Die Abstimmung geht auf das Haushaltsgesetz von 1974 zurück und wurde seitdem viele Male verwendet, um Ausgaben- und Steuergesetze zu erlassen. Der Hausordnungsausschuss erläutert hier den Abstimmungsprozess. Verknüpfung
Und ja, der Senat hat die Aufhebung von Obamacare durch Versöhnung beschlossen
Der Senat verabschiedete im Dezember den Restoring Americans' Healthcare Freedom Reconciliation Act. Es war erfolgreich, weil die Republikaner den Prozess der Haushaltssanierung nutzten, der einen Filibuster der Senatsdemokraten verhinderte.
Nein, aber Teile davon können.
Der Hauptteil von Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act) wurde mit 60 Stimmen verabschiedet. Die Versöhnung wurde nur (in einem Folgegesetz, dem Health Care and Education Reconciliation Act von 2010) als Lösung verwendet, um einige Ausgaben-/Einnahmenprobleme anzugehen (z weniger effektiv)).
Viele der bekanntesten Bestimmungen des Gesetzes (keine Diskriminierung von Vorerkrankungen, wesentliche Gesundheitsleistungen, Verbleib im Plan Ihrer Eltern bis zum Alter von 26 Jahren) beziehen sich nicht auf Staatsausgaben oder -einnahmen.
Daher können diese Bestimmungen nicht mithilfe der Abstimmung geändert werden. Zum Beispiel entschied der Parlamentarier ausdrücklich, dass wesentliche gesundheitliche Vorteile nicht Teil der Versöhnung sein können.
Keshav Srinivasan
Benutzer9790
Benutzer9614
Benutzer9614
Matthäus Flaschen