Kinder Israels aßen 40 Jahre lang Manna: Vers später eingefügt? [Duplikat]

Aus der Sedra dieser Woche (Shmot 16:35):

Und die Kinder Israel aßen das Manna vierzig Jahre, bis sie in ein bewohntes Land kamen; sie aßen das Manna, bis sie an die Grenzen des Landes Kanaan kamen

Allerdings hatten die Israeliten damals mit dem Vorfall der Kundschafter nicht gesündigt, da dies am 9. Aw des 2. Jahres geschehen würde, also ungefähr 1 Jahr und 3 Monate später. Also wäre das Manna ursprünglich nur für diesen Zeitraum gewesen?

Wurde Moshe gesagt, er solle diesen Posuk später "hereinbearbeiten"?

Der Fall in B'Reishit "zählt" in gewisser Weise nicht, da die Tora nicht vor Har Sinai gegeben wurde, zu welcher Zeit Sodom und G'morah zerstört worden waren. Der 40-jährige Vorfall ereignete sich jedoch nach Har Sinai.
@CashCow Der Man-Vorfall ereignete sich auch vor Har Sinai.
Ja, aber nicht der Vorfall, der dazu führte, dass sie es 40 Jahre lang weiterhin erhielten. Wir gehen davon aus, dass sie einen freien Willen hatten, wenn es um die Spione ging, und wenn sie nicht gesündigt hätten, hätte Moshe sie im 2. Jahr an oder kurz nach Tisha B'Av hereingeführt. Aus Tisha B'Av wäre wohl nie ein Fasttag geworden.
Ich glaube, die gleiche Frage wurde schon einmal gestellt, aber ich kann sie im Moment nicht finden.

Antworten (1)

Da Moshe Rabbeinu kurz vor seinem Tod eine Sefer Tora für jede Shevet schrieb, könnte der Pasuk zu dieser Zeit zur Aufnahme diktiert worden sein. Dies ist ähnlich dem Grund, warum andere Dinge, die nach dem Zeitpunkt, zu dem sie aufgenommen wurden, passiert sind, dort gefunden werden, wo sie sind.

Ich schrieb darüber in Wer schrieb den Vers gegen Ende der Geschichte über Mahn in Shmot 16:35?

Beachten Sie auch, dass der Pasuk der 40 Jahre (Shmos 16:35) vor der Sünde der Meraglim ist, als die 40 Jahre in der Wüste verfügt wurden. Daher konnte es überhaupt erst nach dem Chait Hameraglim eingesetzt werden.

Die Aussage über den Mann könnte diktiert worden sein, als Moshe Rabbeinu kurz vor seinem Tod die gesamte Tora schrieb. Da der Mann nun unmittelbar danach aufhören sollte, hätte Moshe Rabbeinu es problemlos als Teil des Schlussdiktats schreiben können.

Ist das nicht eine doppelte Frage? Warum haben Sie nicht für die Schließung gestimmt?
@DoubleAA Ich hatte mir die Antwort angesehen und dachte, dass die Hauptfrage die letzten acht Pesukim betrifft. Jetzt, wo ich es mir noch einmal ansehe, sehe ich, dass Sie Recht haben und dafür stimmen werden, es als Duplikat zu schließen.
@sabbahillel die Frage wurde jetzt als Duplikat geschlossen.