Können Einheiten Plural sein? [Duplikat]

Ich war in einem Gespräch mit meinem leitenden Ingenieur, in dem er immer wieder darauf bestand, dass wir den Plural verwenden können, wenn wir jede Einheit aufschreiben. Ich habe argumentiert, dass dies nicht die „übliche“ Praxis ist, oder ich habe während meiner gesamten akademischen Laufbahn (leider) keinen Fall gefunden, in dem in den Lehrbüchern eine Pluraleinheit verwendet wurde. Er argumentierte, dass es einen guten Grund dafür geben sollte, wenn ich sagte, dass es nicht richtig sei.

Als ich nach diesem Thema gesucht habe, konnte ich zu keiner abschließenden Entscheidung kommen. Wie dieser Thread und die anderen Links, auf die dort verwiesen wurde (einige führen zu English.SE). Diese Antworten erweckten bei mir den Eindruck, dass es unter den richtigen Umständen grammatikalisch akzeptabel ist.

Aber ich hatte das Gefühl, dass es ziemlich zweideutig wäre, Plurale bei wissenschaftlichen und technischen Notationen zu akzeptieren.

Wir haben zum Beispiel über die Leistung eines Kessels gesprochen, die gemessen wird k g / h r . Mein Senior sagte, dass es in Ordnung ist, wenn jemand schreibt k g s / h r .

Für mich sieht es zweideutig aus. Falls jemand schreibt s nach dem k g es kann eine Pluralbedeutung geben, aber es kann sich auch auf die zweite beziehen. Wenn außerdem jemand argumentiert, dass dies in einigen Fällen akzeptabel ist (wie z k g s / h r ) Was wäre dann der Maßstab, um akzeptierte Fälle herauszufinden? Können wir zum Beispiel hinzufügen s in m / s oder k m / h r mögen m s / s oder k m s / h r ?

Es gibt den NIST-Leitfaden für die Verwendung des Internationalen Einheitensystems , der dieses Beispiel enthält .

die Länge des Lasers ist 5   m aber nicht : Die Länge des Lasers beträgt fünf Meter

Aber ich möchte eine schlüssigere Antwort darauf haben, welche akzeptabel ist, dh k g / h r oder k g s / h r (oder andere ähnliche Fälle).

@pentane Stimmt, aber diese andere Frage ist nicht gut, weil sie zu weit gefasst ist und uns anscheinend auch auffordert, die Hausaufgaben von jemandem für sie zu erledigen. Daher würde ich dafür stimmen, diese besser geschriebene Frage nicht als Duplikat der von Ihnen verlinkten zu schließen.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
kgs sind Kilogramm-Sekunden.
Vielleicht möchten Sie klären, ob Sie über Einheitensymbole (m, kg, s, A, V, J usw.) oder Einheitennamen (Meter, Kilogramm, Sekunden, Ampere, Volt, Joule ...) sprechen. Wie unten beschrieben, akzeptieren erstere sicherlich keinen Plural. Letztere tun dies jedoch eindeutig.
Welches Land ist das? Aus wissenschaftlicher Sicht ist es vielleicht nicht relevant, aber aus kultureller Sicht könnte es vielleicht einen Einblick geben.
-1 Obwohl diese Frage beliebt ist, ist sie nicht nützlich. Ich stimme dafür, es zu schließen, weil es um Sprachgewohnheiten geht, nicht um Physik. Die Antworten basieren auf Meinungen und nicht auf physikalischen Prinzipien.

Antworten (4)

Nach dem Internationalen Einheitensystem (SI)

Einheitensymbole sind mathematische Einheiten und keine Abkürzungen. Daher folgt ihnen außer am Ende eines Satzes kein Punkt, und man darf weder den Plural verwenden noch Einheitensymbole und Einheitennamen innerhalb eines Ausdrucks mischen, da Namen keine mathematischen Einheiten sind.

sowie nach dem internationalen Standard ISO/IEC 80000 Größen und Einheiten

Symbole für Einheiten werden immer in Antiqua geschrieben, unabhängig von der Schriftart, die im restlichen Text verwendet wird. Das Einheitszeichen bleibt im Plural unverändert und es folgt kein Punkt, außer bei normaler Interpunktion, z. B. am Ende eines Satzes.

Es ist nicht akzeptabel , den Plural von Einheitensymbolen zu verwenden.

Übrigens ist es auch nicht zulässig, Abkürzungen wie „hr“ für Einheitenzeichen („h“) oder Einheitennamen („hour“) zu verwenden.

" h r " hat seine Verwendung in der wissenschaftlichen und akademischen Mainstream-Literatur. Sie können hier sehen . Aber die Standardform ist " h "was du erwähnt hast.
Auch in wissenschaftlichen Texten findet man oft „sec“ für „s“, was absolut falsch ist!
Ich glaube, die Verwendung von h r und s e c ist eine sehr amerikanische Konvention, die mit dem imperialen Einheitensystem einhergeht. Ich habe zum Beispiel festgestellt, dass sich diese ändern, wenn ich meine Telefonsprache auf Spanisch umstelle. Ich würde also nicht mehr sagen, dass die Verwendung „unzulässig“ oder „falsch“ ist h r als es zu verwenden ist Ω ⋅ ich n für den Widerstand. Es ist abscheulich und mathematisch absurd, aber nicht absolut unzulässig.
Außerhalb des SI-Bereichs kann es Probleme mit dem Verständnis von Einheitenabkürzungen und -symbolen geben, da sie national oder lokal sind. Eine Abkürzung wie h macht für mich als gebürtigen Dänen, mit einer anderen Muttersprache als Englisch, wenig Sinn, da wir hier ein anderes sprachabhängiges Wort für Stunde haben, anders abgekürzt. Ich verstehe hr nur, weil ich es so oft gesehen habe. Das ist einer der guten Gründe für die konsequente Verwendung des SI-Systems: Dass man am Ende keine „lokalen“ Symbole verwendet, die sonst niemand versteht
"Einheitenzeichen sind mathematische Einheiten und keine Abkürzungen." ... Das ist eines der dümmsten Dinge, die ich je gelesen habe. Das sind natürlich Abkürzungen. Da können Sie sich 100% sicher sein, weil Sie beim Vorlesen nicht "m" sagen; Sie sagen "Meter". Aber weil sie in die Mitte von Gleichungen gehören und an Zahlen angehängt sind, unterscheiden sich die mechanischen Regeln von anderen Arten von Abkürzungen. Weg, das Problem zu verwirren, BIPM.
@jpmc26 Vielleicht sagst du "Kilometer", aber andere sagen "chiliómetra"/"quilòmetres"/"ciliméadar". Du sagst nicht "1" oder "one"/"uno"/"ein".
@OrangeDog "1" ist überhaupt kein Buchstabe. Dass die Abkürzung für eine bestimmte Sprache gilt, macht sie nicht zu einer Abkürzung.

Das würde ich Ihrem Kollegen sagen: Einer der Hauptpunkte bei der Verwendung von Einheiten ist, dass wir sie in allen physikalischen Formeln verwenden können und sie als Kohärenzprüfung dienen (obwohl ich Mathematiker bin, zucke ich zusammen, wenn ich physikalische Beispiele sehe in Mathematikbüchern, die die Einheiten komplett entfernen). Angenommen, Sie haben eine gewisse Menge r = a / b , wo a wird in Kilogramm gemessen und b in Kilogramm pro Stunde. Jetzt wollen Sie rechnen r , und in einer bestimmten Messung/einem bestimmten Problem, a ist 2 kg und b beträgt 1 kg pro Stunde. Dann

r = 2 k g 1 k g h = 2 h ,
wo man die Kilogramm "streicht". Mit dem Vorschlag Ihres Kollegen wäre die obige Formel
r = 2 k g s 1 k g h = 2 h ,
und Sie haben die mathematische Unbeholfenheit, kgs mit kg zu "kürzen".

schlimmer noch: Meter dividiert durch eine Zeiteinheit ergibt ein falsches Ergebnis. 1 m s h = 1 m s 3600 s = 1 3600 m
@pentan: kannst du das erklären? Ich folge nicht.
@pentane h scheint viel seltener zu sein als hr, auch wenn es kein Standard ist.
physical.nist.gov/cuu/Units/outside.html Diese Seite sagt, dass "h" in Ordnung ist. Daher entschuldige ich mich für meinen Kommentar. Ich habe nur nie "h" immer "hr" gesehen
Der Fall der Stunden scheint einer zu sein, bei dem das Standardkomitee beschlossen hat, offiziell eine andere Wahl als die bereits bestehende Mehrheitsnutzung zu treffen. Und das Komitee wird sich wahrscheinlich auf lange Sicht durchsetzen (weil es eine starke Präsenz in Regierung und Industrie hat), aber ich unterrichte zwei verschiedene Physik- und Astronomietexte, die jeweils nur wenige Jahre alt sind und die Verwendung finden h r durchgehend stundenlang.
@pentane Messen Sie Fahrzeuggeschwindigkeiten in mph oder km/h ?
Ich denke, gerade weil Sie Mathematiker sind, schrecken Sie zurück, wenn Sie sehen, wie Leute Einheiten entfernen. :-)
@lucidbrot Wie? Hast du gekündigt s aus Zähler und Nenner ? Wenn ja, dann werden Sie dasselbe für tun 1 m Ö l d m 3 = 1 M ?
@ user45914123 Ja, das habe ich (und mir ist bewusst, dass dies nicht korrekt ist. Ich zeige das nur mit dem Plural an m s für Meter kann zu Verwechslungen führen). Sie machen einen gültigen Punkt - Jetzt wäre ich glücklicher, wenn jede Einheit ein einzelnes Zeichen hätte. Aber der Unterschied ist das d m und m Ö l sind Standard, während m s ist nicht. Damit m s wird mehr Verwirrung stiften als d m .
@lucidbrot: Ich verstehe 1 m s h = 0,001 s 3600 s = 1 3600000 . ms bedeutet bereits Millisekunde und ist nicht nur syntaktisch falsch, sondern auch völlig mehrdeutig.

Wenn Sie schreiben, dass eine Länge ist 75 m e t r e oder 75 m Sie schreiben wirklich, dass Ihre Länge fünfundsiebzigmal größer ist als eine Länge von 1 m e t r e oder 1 m dh 75 × ( 1 m e t r e ) oder 75 × ( 1 m )

Ich denke, dass dies zeigt, dass Sie kein „s“ verwenden sollten, um einen Plural für den Namen und das Symbol der Einheit zu bezeichnen.

Dies ist jedoch nicht das Ende der Geschichte, da die NPL in Großbritannien Folgendes für den Einheitennamen empfiehlt.

Für Einheitswerte größer als 1 oder kleiner als -1 wird der Plural der Einheit und für Werte zwischen 1 und -1 eine Einheit im Singular verwendet.

Dies steht im Widerspruch zu den Angaben von NIST in den USA.

Einheitensymbole bleiben im Plural unverändert. richtig: l = 75 cm falsch: l = 75 cm.

Die Verwendung eines Einheitssymbols, das niemals im Plural verwendet wird, beseitigt diese Mehrdeutigkeit.

Es gibt eine verwandte Frage zu English Stack Exchange mit dieser Antwort:

Im Standardenglisch hängt dies entscheidend davon ab, ob die Phrase pränominal ist oder nicht. Vornehmlich wird die Phrase keine Pluralmarkierung aufweisen, während sie an anderer Stelle gegebenenfalls die normale Pluralmarkierung aufweisen wird.

Vergleichen Sie:

  • Der Sekretär ist 3 Meter lang .

  • Dies ist ein 3 Meter langer Sekretär. (vorläufig)

  • Die Frist beträgt 2 Wochen s .

  • Dies ist ein Zeitraum von 2 Wochen . (vorläufig)

  • Die Rechnung war 0,50 Dollar .

  • Das ist ein 0,50-Dollar- Schein. (vorläufig)

Beachten Sie auch, dass normalerweise ein Bindestrich eingefügt wird, um die Wörter in der Adjektivphrase zu verbinden, wenn die Phrase pränominal ist.

Ich schlage vor, dass ein wissenschaftlicher Text nicht die Pluralform der Namen einer Einheit verwenden sollte, während nichtwissenschaftliche Texte und mündliche Präsentationen die Pluralform des Namens der Einheit verwenden können.

Die NPL- und NIST-Empfehlungen stehen nicht im Gegensatz: Die UK-Erklärung bezieht sich auf Einheitennamen , die NIST-Erklärung auf Einheitensymbole . Wenn Sie sich die NPL-Seite ansehen, heißt es tatsächlich auch, dass "Einheitensymbole im Plural unverändert bleiben".
@MassimoOrtolano Vielen Dank für Ihren Kommentar, der dazu geführt hat, dass ich versucht habe, meine Antwort zu klären und insbesondere die Mehrdeutigkeit anzugehen, die bei der Beantwortung des OP in Bezug auf Einheitennamen und nicht auf Symbole besteht.
@Farcher: Eigentlich wäre es weitaus üblicher, sich auf "einen sechs Fuß Mann" zu beziehen als auf "* einen sechs Fuß Mann" (was die meisten Leute für falsch halten würden); auch "sechs Fuß vier" (was 6'4 bedeutet) wird anstelle von "*sechs Fuß vier" verwendet (aber verwirrenderweise ist "sechs Fuß vier Zoll" richtig!)
@psmears Danke für deinen Kommentar. Ich denke wirklich, dass es von Ihrem Wohnort und der Wortreihenfolge abhängt, und habe daher den Verweis auf Fuß und Füße in meiner Antwort entfernt.
@Farcher: Wahrscheinlich eine gute Idee, anstatt sich in all den verschiedenen Variationen zu verzetteln :-)
@pamears sechs Fuß Mann folgt den gleichen Regeln, soweit ich sehen kann; Es ist nur so, dass der Plural von Fuß Füße und nicht Füße ist: Seine Größe beträgt sechs Fuß vs. Er ist ein Sechs-Fuß-Mann ist die gleiche Regel wie Seine Größe beträgt zwei Meter vs. Er ist ein Zwei-Meter-Mann .

Zusätzlich zu den anderen Antworten, die darauf hinweisen, dass die Sprache der SI-Einheitenstandards die Pluralisierung von Einheitensymbolen verbietet, werde ich auch darauf hinweisen, dass das Hinzufügen des „s“ zu einer Einheit irreführend ist, da „s“ selbst ein Einheitensymbol ist (für Sekunden). Das Schreiben der Einheit "kgs" gibt also tatsächlich eine Einheit von Kilogrammsekunden an und nicht eine Einheit von Kilogramm. Die Pluralisierung von Einheitensymbolen muss vermieden werden, sonst tritt dieser Notationsfehler auf.

Ein weiteres Beispiel ist ms (normalerweise Millisekunden, kann in anderen Kontexten m·s sein oder nicht ).
Können Einheiten Plural sein? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v