Ich frage mich, ob große A3x0 / B7x7-Flugzeuge ohne Bodenunterstützung betrieben werden könnten. Abgesehen von der Verwendung der aufblasbaren Rutschen wären zum Be- und Entladen von Passagieren mindestens Treppen erforderlich. Abgesehen davon, vorausgesetzt, dass Treibstoff und Push-Back nicht erforderlich sind, wäre es dann möglich zu landen, die Motoren und Systeme auszuschalten und dann ohne elektrische, Klimaanlage usw. Bodenunterstützung wieder abzuheben?
Bonus-Frage:
Wenn möglich, gibt es Umstände, unter denen dies routinemäßig/gelegentlich geschieht? Ich weiß, dass dies definitiv bei kleineren Flugzeugen wie einer ATR 72 der Fall ist, die abgelegene Flughäfen bedienen - ich habe das zB am Flughafen Luang Prabang erlebt.
Ein gutes Beispiel ist der A319 LR, der Wissenschaftler in die Antarktis fliegt. Sie verwenden (sehr) wenig Bodenunterstützung, mit Ausnahme der Treppen (sie scheinen auch eingebaute vorne zu haben, obwohl diese vor Ort nicht verwendet werden) und die Lastwagen zum Abladen der Fracht. APU sorgt am Boden für den Strom, und das Flugzeug hat genug Saft in den Tanks, um die Rundreise ohne Nachtanken zu machen.
(Quelle: smh.com.au )
Hier kannst du es nachlesen . Sie fliegt im Sommer wöchentlich von Hobart zum Flugplatz Wilkins. 4 Stunden und 30 Minuten Flug mitten hinein ins Unbewohnte :)
Mit einem Wort, ja. Die APU (Auxiliary Power Unit) liefert Luftdruck und versorgt die elektrischen Systeme, die zum Starten des Flugzeugs benötigt werden. Es ist keine Bodenunterstützung erforderlich.
http://www.flyingmag.com/pilots-places/pilots-adventures-more/jumpseat-its-all-about-apu
Es wird routinemäßig die ganze Zeit gemacht! Wenn Sie das nächste Mal am Flughafen sind, sehen Sie sich einen 7xx oder A3xx an. Abgesehen von Treppen, Kraftstoff, Lebensmitteln, Toilettenabflüssen usw. ist manchmal keine externe Luft- oder Stromversorgung angeschlossen. Die APU läuft während des Boardings, um das Flugzeug mit Strom zu versorgen und die Kabine zu konditionieren. Es wird dann verwendet, um Motoren während des Pushbacks zu starten. Wenn Sie sich in der Kabine befinden, werden Sie feststellen, dass die Packs abgeschaltet sind (die Packs liefern Kabinenluft), da die Luft zu den Motoranlassern umgeleitet wird.
Das einzige Mal, dass ich gesehen habe, dass dies nicht getan wurde, war, wenn ein externer Klimaanlagenwagen angeschlossen war, da die APU das Flugzeug nicht kühlen kann.
Die ehrwürdige DC-9 wurde entwickelt, um kleine Flughäfen abseits der Drehkreuze mit einem Minimum an Ausrüstung zu bedienen. Die Motoren befanden sich eher am Rumpf als unter dem Flügel, sodass die Fahrwerksbeine kurz sein konnten und den Rumpf absenkten. Dieses Ergebnis ließ den Gepäckraum ohne das übliche transportable Förderband erreichen. Lufttreppen waren in den Rumpf eingebaut und wurden horizontal eingesetzt, bis sie das äußere Ende auf den Boden absenkten.
Kies, der vom Bugfahrwerk aufgewirbelt und dann von den Motoren aufgenommen wurde, wurde zu einem Problem, sodass die DC-9 und die MD-80, die folgten, einen Kiesabweiser am Bugrad montiert hatten.
Nun, die DC-9 ist in der ursprünglichen Frage keine Boeing oder Airbus (ok, ok, einigen wir uns darauf, die Boeing 717, die die letzte Iteration der DC-9 / MD-80-Familie war, beiseite zu legen), aber das Prinzip bleibt bestehen: Groß Verkehrsflugzeuge können so konstruiert werden, dass sie ohne eine Tonne Bodenunterstützung gut funktionieren. Die überwiegende Mehrheit der Verkehrsflughäfen ist jedoch gut für die Abfertigung von Flugzeugen ausgestattet, sodass die Konstrukteure der Flugzeuge in vielen Fällen all dieses Zeug aus den Flugzeugen gelassen haben, um Gewicht, Komplexität und Platz zu sparen. Also ist die Bodenunterstützung notwendig.
Es ist mit den alten sowjetischen Großraumflugzeugen möglich; Sie haben eingebaute Treppen und ermöglichen sogar die Gepäckaufbewahrung durch die Besatzung während des Einsteigens. Diese Autarkie führte zu einem erheblich erhöhten Gewicht, was dazu führte, dass diese Flugzeuge zwar an abgelegenen Zielen landen konnten, aber im Inter-Airport-Service unter einer Inkonkurrenz litten. Und wie oft würde man einen Großraumwagen brauchen, um 350 Menschen mitten ins Nirgendwo zu bringen?
Viele militärische Transportflugzeuge können, obwohl sie eine ähnliche Größe wie die oben erwähnten Verkehrsflugzeuge haben, Panzer und/oder Ausrüstung in abgelegene Gebiete fliegen. Fedex würde jedoch niemals eine kaufen ... diese Maschinen sind sowohl in der Anschaffung als auch in der Wartung einfach nicht wettbewerbsfähig.
Kein Flugzeug benötigt ein Pushback-Fahrzeug an einem abgelegenen Ziel, wenn das Ziel eine Rotunde hat, die groß genug für eine volle Drehung ist, oder wenn Sie eine Start- und Landebahn mit der doppelten normalen Länge haben.
Ratschenfreak
Jan Hudec
Frottee
dalearn
Frottee
Peter