Stellen Sie sich vor, a -Basis-Spin-Stern-Gerlach-Experiment, bei dem ein einzelnes "Teilchen" durch die Apparatur geschickt wird.
Beim Austritt aus den Stern-Gerlach-Magneten ergibt sich die Summe zweier Zustände. Ein Zustand ist der Spin-up-Zustand, multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, in diesem Zustand zu sein, und auch multipliziert mit a -Position Gaußsches Paket (über einen Bereich von Zustände). Der andere Zustand ist der Spin-Down-Zustand, multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, in diesem Zustand zu sein, und ebenfalls multipliziert mit a -Position Gaußsches Paket (über einen anderen Bereich von Zustände). Diese beiden Gaußschen Pakete bewegen sich gegenläufig -Richtungen, und sich nicht im Raum überlappen (nicht in signifikanter Weise überlappen).
Es gibt auch einen Zeitabhängigkeitsfaktor, der unterdrückt wird ( , , Und ändern sich im Laufe der Zeit).
Dann, bei , Kann es sein, dass später mit einem anderen (hypothetischen) System ("System A") verstrickt werden könnte, während nicht, sondern verstrickt sich stattdessen mit einem anderen System B? Hier befinden sich A und B an unterschiedlichen Stellen entlang der z-Achse.
Wenn dies der Fall ist, entwickeln sich System A und System B jeweils zumindest teilweise aufgrund des Gaußschen Pakets, mit dem sie interagierten. Nehmen wir zum Zwecke dieser Diskussion an, dass System A und System B nicht direkt gemessen werden.
Angenommen, bei , der Spin des Teilchens wird dann gemessen und das Ergebnis ist Spin up. In diesem Fall würde dieser Teil der Evolution von System B dazwischen liegen Und , aufgrund der Partikel mit denen es interagiert hat, "annulliert" wird (oder vielleicht, technischer ausgedrückt, "post-selektiert"?
Eine andere Möglichkeit, dies zu betrachten, ist die Dekohärenz-Perspektive. Vermuten ist das System und A und B sind Objekte der "Umwelt". Ich denke, die Dekohärenztheorie geht davon aus mit einem Zustand von A verschränkt (korreliert) werden könnte, während könnte mit einem Zustand von B verstrickt (korreliert) werden (wenn A innerhalb der Gaußsches Positionspaket und B liegt innerhalb der Gaußsches Positionspaket). Aber wird nicht mit einem Zustand von B und korreliert nicht mit einem Zustand von A korreliert. (Mit "innerhalb" meine ich innerhalb weniger Standardabweichungen vom Zentrum der Gaußschen.) Ich denke also, dass es für zwei verschiedene Komponenten derselben Wellenfunktion möglich ist ( die sich addieren, um diese Wellenfunktion zu erzeugen) können sich mit Zuständen von zwei anderen, unterschiedlichen Systemen verschränken.
Ich denke, die Antwort auf meine erste Frage ist nein:
Nehmen wir an, A und B sind Detektoren. Jeder hat zwei Zustände: |erkannt> und |nicht erkannt>. Dann haben wir:
Ψ′up∣up⟩|A erkannt>|B nicht erkannt> + Ψ′down∣down⟩|A nicht erkannt>|B erkannt>
Beide räumlich getrennten Teile der Wellenfunktion verschränken sich mit beiden Detektoren. (Die Normalisierung wird der Einfachheit halber unterdrückt.)
Für ähnliche Argumente siehe Quantum.phys.cmu.edu/CQT/chaps/cqt18.pdf
Daniel Sank
David